Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan ist bei seinen Vermittlungsbemühungen im Russland-Ukraine-Krieg gescheitert.
Doch nach dem Schockmassaker der Hamas in Israel sucht er nach einer weiteren Chance, den Friedensstifter zu spielen.
Während Weltmächte wie die USA und die Golfstaaten hinter den Kulissen versuchen, eine Ausweitung des Israel-Hamas-Konflikts zu verhindern, betreibt der türkische Präsident seine eigene hektische Art der Diplomatie.
„Ich führe Gespräche mit regionalen Führern … und versuche herauszufinden, wie wir vermitteln und diesen Krieg stoppen können“, sagte er diese Woche nach Gesprächen unter anderem mit UN-Generalsekretär António Guterres und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Er hat auch mit dem israelischen Präsidenten Isaac Herzog und dem Palästinenserchef Mahmoud Abbas sowie mit den Führern Ägyptens, des Libanons und Katars gesprochen.
Das türkische Staatsfernsehen sagte am Mittwochabend sogar, dass die Türkei Verhandlungen über die Freilassung der von der Hamas in Gaza festgehaltenen Gefangenen aufgenommen habe.
Es gibt Gründe, Erdoğans diplomatischen Vorstoß ernst zu nehmen.
Er versucht seit langem, die Türkei zu einer Großmacht im Nahen Osten aufzubauen, unter anderem durch den Aufbau wirtschaftlicher Beziehungen in der gesamten Region und durch die Entsendung türkischer Truppen nach Nordsyrien. Kürzlich hat er die Beziehungen zu Israel verbessert, nicht zuletzt durch sein erstes persönliches Treffen mit Premierminister Benjamin Netanjahu letzten Monat am Rande der UN-Generalversammlung in New York.
Aber ist Erdoğan tatsächlich gut aufgestellt für die gewaltige Aufgabe der Vermittlung zwischen einer kriegerischen Hamas und dem rachsüchtigen Israel?
Viele Beobachter glauben, dass der Angriff vom Wochenende jede kurzfristige Aussicht auf regionale Stabilität zerstört hat, und Erdoğan selbst hat gewarnt, dass der Krieg nicht einfach „in ein oder zwei Wochen“ aufhören wird.
Ein hochrangiger türkischer Beamter, dem Anonymität gewährt wurde, um offen über sensible Themen zu sprechen, sagte gegenüber POLITICO, dass „jede Vermittlerrolle zum jetzigen Zeitpunkt eine unmögliche Mission ist“.
Sie fügten hinzu, dass Israel nach dem Terroranschlag der Hamas, bei dem mehr als 1.000 Menschen getötet wurden, „wahrscheinlich Abstand zu jedem Kompromiss halten würde“.
Regionale Analysten sehen weitere Hürden für eine erfolgreiche Diplomatie.
Selin Nasi, Gastwissenschaftler am Europäischen Institut der London School of Economics, weist auf ein weiteres Hindernis hin: Ankaras Sympathie für die Hamas, die die Türkei nicht als Terrororganisation ansieht, obwohl die USA und die EU sie als solche bezeichnet haben.
Nasi sagte, dass „die Erfolgsbilanz von Erdoğans regierender AK-Partei, Hamas-Führern einen sicheren Hafen zu bieten“, das Vertrauen zwischen der Türkei und Israel untergraben habe.
Sie behauptet auch, dass Ankara engere Beziehungen zur Hamas unterhält, die seit 2007 den Gazastreifen regiert, als zur Fatah von Abbas, die über die weniger radikalisierten, besetzten Gebiete im Westjordanland herrscht.
„Unter der AKP-Regierung hat sich Ankaras Palästinenserpolitik in den letzten zwei Jahrzehnten der Hamas angenähert – oder Hamas gegenüber der Fatah relativ bevorzugt –, was nicht nur Kritik aus Israel, sondern auch aus den USA hervorgerufen hat“, sagte Nasi.
Bis zur Machtübernahme der AKP im Jahr 2002 unterhielt die Türkei traditionell enge politische und militärische Beziehungen zu Israel. Doch die Beziehungen zwischen den beiden Ländern wurden 2010 nahezu abgebrochen, nachdem israelische Soldaten die Mavi Marmara, ein türkisches Schiff, das die Gaza-Blockade durchbrechen wollte, überfielen und dabei zehn türkische Aktivisten töteten.
Anschließend wandte sich Erdoğan gegen Israel und nannte es einen Killerstaat. Die palästinensische Sache liegt Erdoğans islamistischer Ideologie am Herzen, die seiner zwei Jahrzehnte währenden Herrschaft in der Türkei zugrunde liegt.
Aber in den letzten Jahren hat die Türkei versucht, die Beziehungen in ihrer Nachbarschaft zu verbessern – auch mit Israel – ein Vorstoß, der sich mit dem Erdoğan-Netanyahu-Treffen in New York auszahlte.
Bevor die Hamas am vergangenen Wochenende die Region erneut auf den Kopf stellte, indem sie die Anschläge in Israel startete, einigten sich die beiden Führer darauf, in naher Zukunft gegenseitige Besuche zu vereinbaren, und es wurde sogar berichtet, dass Erdoğan daran interessiert war, anlässlich des 100. Jahrestags von Hamas in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem zu beten die Türkische Republik am 29. Oktober.
Soli Özel, ein erfahrener politischer Analyst an der Kadir-Has-Universität in Istanbul, stellt fest, dass die beiden Länder gemeinsame Interessen hätten und dass Netanyahu und Erdoğan offenbar „vergessen haben, wie sehr sie einander nicht mochten“.
Beide Länder sind beispielsweise Verbündete Aserbaidschans im Streit mit seinem Nachbarn Armenien und halfen Aserbaidschan, während eines Krieges im Jahr 2020 Land zurückzugewinnen, bevor es letzten Monat die umstrittene ethnisch-armenisch abtrünnige Region Berg-Karabach blitzschnell eroberte.
„Die Gemeinsamkeit der Interessen beider Länder, wie ihre direkte oder indirekte Zusammenarbeit im Kaukasus zeigt, überwindet persönliche Abneigungen“, sagte Özel. „Der gemeinsame Rivale der beiden, auch wenn sie unterschiedlich mit dieser Herausforderung umgehen, ist der Iran.“
Aber er fügte hinzu, dass Erdoğan wahrscheinlich eine härtere Linie gegenüber Israel verfolgen würde, da die menschlichen Kosten des Krieges zunahmen, und am Donnerstag kritisierte der türkische Führer die israelische Belagerung des Gazastreifens und die Entscheidung der USA, einen Flugzeugträger dorthin zu schicken Bereich.
„Wir wollen nicht, dass Konflikte auf unsere Region übergreifen. Anstatt jemanden blind zu unterstützen, rufen wir einflussreiche Akteure dazu auf, die Spannungen abzubauen“, sagte Erdoğan.
Was den möglichen Einfluss der Türkei auf die Hamas betrifft, glaubt Özel, dass die Hamas „stärker auf die Signale reagieren wird, die aus Teheran kommen“, wo das iranische Regime die palästinensische militante Gruppe seit Jahren unterstützt.
Nasi von der LSE fügte hinzu, dass Israel während der Krise klare internationale Unterstützung fordert.
„Israel möchte sehen, wo seine Verbündeten und Feinde stehen, so wie es die Bush-Regierung nach dem 11. September getan hat“, sagte sie.
„Aus dieser Perspektive kommt es darauf an, ob Israel die Türkei als verlässlichen Verbündeten sieht oder nicht.“