Die Europäische Union hat sich bereit erklärt, eine Prämie für Neubestellungen von COVID-19-Impfstoffen zu zahlen, da sie strengere Bedingungen erfordert, sagten europäische Beamte, da der Block nach einem holprigen Start seiner Impfkampagne versucht, die Vorräte zu schützen.
Der höhere Preis ist niedriger, als die Vereinigten Staaten in ihrer letzten Bestellung im Juli zu zahlen bereit waren.
Am Sonntag berichtete die Financial Times, dass die EU zugestimmt hat, Pfizer und BioNTech 19,5 Euro (23,1 US-Dollar) für jede ihrer COVID-19-Impfungen im Rahmen eines im Mai unterzeichneten Vertrages über bis zu 1,8 Milliarden Dosen zu zahlen, gegenüber 15,5 Euro pro Dosis unter zwei Erstlieferverträge über insgesamt 600 Millionen Impfstoffe. Dies entsprach früheren Berichten.
Der Preis für Moderna-Schüsse stieg auf 25,5 US-Dollar pro Dosis, sagte die Zeitung und bezog sich auf einen 300-Millionen-Impfstoff-Deal, gegenüber 22,6 US-Dollar bei seinem ursprünglichen Deal für 160 Millionen Impfungen.
Die EU-Gesetzgeberin Tiziana Beghin, Mitglied der italienischen 5-Sterne-Regierungspartei, sagte, die EU sei abgezockt worden.
„Es ist unerklärlich“, sagte sie.
Der Preis von Moderna liegt immer noch am unteren Ende der vom Unternehmen im letzten Jahr angegebenen Spanne von 25 bis 37 US-Dollar, aber Pfizer und BioNTech hatten zuvor gesagt, dass die Preise für größere Volumen niedriger sein würden.
Andere sagten, es gebe gute Gründe, mehr zu zahlen, und die Umstände hätten sich seit den ersten Deals mit Arzneimittelherstellern im letzten Jahr stark verändert.
Frankreichs Europaminister Clément Beaune sagte dem französischen Radio RFI am Montag, die wahrscheinlich höheren Preise seien noch in Verhandlung und seien das Ergebnis strengerer Klauseln zu Varianten, Produktion und Lieferungen.
Ein europäischer Beamter, der mit Verhandlungen mit Impfstoffherstellern vertraut ist, sagte, der Wert der Impfungen der Arzneimittelhersteller sei gestiegen, seit Beweise für ihre Wirksamkeit und ihre positiven Auswirkungen auf die Erholung der Wirtschaft von einer pandemiebedingten Rezession vorliegen.
“Mehrere Faktoren spielten eine Rolle”, sagte der Beamte unter der Bedingung der Anonymität.
Bstreitmacht
Alle in Europa verwendeten Impfstoffe haben sich nachweislich positiv ausgewirkt, aber die von AstraZeneca und Johnson & Johnson hergestellten Impfstoffe waren in der EU aufgrund von Bedenken, dass sie in seltenen Fällen zu Blutgerinnseln führen können, eingeschränkt.
Auch diese beiden Impfstoffhersteller litten unter Lieferproblemen, die im Fall von AstraZeneca zu rechtlichen Anfechtungen durch die EU geführt haben.
Während die Verhandlungsmacht von Pfizer/BioNTech und Moderna zugenommen hat, dürften zusätzliche EU-Forderungen die Kosten für die Herstellung und Lieferung von Impfstoffen erhöhen.
Ein Sprecher von Pfizer lehnte es ab, sich zu den europäischen Preisen zu äußern, sagte jedoch, der jüngste Vertrag mit der EU sei anders als der ursprüngliche, auch in Fragen der Produktion und Lieferung.
Moderna reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Europäische Kommission, die gemeinsam mit Vertretern der EU-Regierungen Verhandlungen mit Impfstoffherstellern koordiniert, wollte sich zu den Preisen nicht äußern.
Eine Sprecherin sagte jedoch am Dienstag (3. August) auf einer Pressekonferenz, dass die EU bei Gesprächen mit Impfstoffherstellern mehrere Elemente berücksichtigt, darunter die Produktionskapazitäten der Unternehmen, die Lieferpläne und die von ihnen verwendete Technologie.
Anfang dieses Jahres kritisierten Gesetzgeber, Medien und einige Analysten den Block dafür, dass er zu wenig für die frühen Lieferungen von COVID-19-Impfstoffen zahlte, und sagten, dass dies zu anfänglichen Verzögerungen bei der Impfkampagne beigetragen habe.
„Es ist leicht, die EU zu kritisieren, weil sie wenig und zu spät ausgibt oder weil sie zu viel ausgibt“, sagte Giovanna De Maio, Non-Resident Fellow an der Brookings Institution, einer US-amerikanischen Forschungsgruppe.
„Die Realität ist viel komplizierter, und angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich die Delta-Variante verbreitet, ist es vielleicht richtig, dem Zugang zu Impfstoffen Vorrang vor den Kosten zu geben“, fügte sie hinzu und bezog sich auf die leichter übertragbare Variante, die erstmals in Indien entdeckt wurde.
Am 23. Juli kaufte Washington weitere 200 Millionen Impfstoffe von Pfizer zu einem Preis von 24 US-Dollar pro Dosis (20,1), sagte das Unternehmen, gegenüber 19,5 US-Dollar, die die USA für ihre ersten 300 Millionen Impfungen bezahlt hatten.
Pfizer sagte, die höheren US-Preise spiegeln die Investitionen wider, die für die Herstellung, Verpackung und Lieferung neuer Impfstoffformulierungen erforderlich sind, sowie zusätzliche Kosten für die Herstellung kleinerer Packungsgrößen, die für „Einzelanbieterbüros, einschließlich Kinderärzten“ geeignet sind.
min der EU
Als die EU im Mai ihren dritten Liefervertrag mit Pfizer über bis zu 1,8 Milliarden Dosen vereinbarte, sagte die Kommission, der neue Vertrag erfordere, dass die Impfstoffe in der EU hergestellt und die wesentlichen Komponenten aus der Region bezogen werden.
In ihren ersten Lieferverträgen hatte die EU verlangt, dass nur Impfstoffe in der EU hergestellt werden, nicht deren Bestandteile.
Die Konzentration der Produktion in Europa kann dazu beitragen, die Versorgung zu sichern, da Produktionslinien gut etabliert sind und weniger Spielraum benötigt wird, dürfte aber auch die Kosten erhöhen.
Auch die EU-Kommission sagte in ihrer Stellungnahme, dass nach dem neuen Vertrag „ab Lieferbeginn 2022 die Lieferung in die EU gewährleistet ist“, während Pfizer nach dem ersten Vertrag nur „nach besten Kräften“ im Voraus vereinbarte Mengen zu festgelegten Fristen versenden.
Pfizer hat seine Verpflichtungen gegenüber der EU bisher eingehalten und im ersten Quartal des Jahres etwas mehr als ursprünglich geplant geliefert.
Eine weitere große Veränderung seit den frühen Verträgen ist das Aufkommen von Varianten und Bedenken, dass Impfstoffe möglicherweise nicht gegen diese wirksam sind.
EU-Beamte sagten, Regierungen könnten sich weigern, Impfungen zu kaufen, die nicht vor Varianten schützen, während von Unternehmen erwartet wird, dass sie ihre Impfstoffe schnell anpassen, möglicherweise mit erheblichen Kosten.