Wenn es wahr ist, dass man ist, was man isst, dann bestehen die meisten Rindfleisch essenden Amerikaner unter anderem aus ein paar Brocken Geflügelfedern, Urin, Kot, Holzspänen und Hühnerspeichel.
Während Epidemiologen darum kämpfen, herauszufinden, wie Milchkühe im gesamten Mittleren Westen mit einem Stamm der hochpathogenen Vogelgrippe infiziert wurden – einer Krankheit, die Hunderte Millionen Wild- und Nutzvögel sowie Zehntausende Säugetiere auf der ganzen Welt dezimiert hat – sie Wir betrachten eine standardmäßige „Recycling“-Praxis, die von Tausenden von Landwirten im ganzen Land angewendet wird: Die Verfütterung tierischer Abfälle und Teile davon an Nutztiere, die für den menschlichen Verzehr gezüchtet werden.
„Es scheint gruselig, aber es ist eine völlig legale und gängige Praxis, Hühnermist – das Material, das sich auf dem Boden von Hühnerzuchtanlagen ansammelt – an Rinder zu verfüttern“, sagte Michael Hansen, leitender Wissenschaftler bei Consumers Union.
Es ist immer noch unklar, wie die Kühe infiziert wurden – sei es durch Kontakt mit Vögeln oder über Futter aus Streuabfällen –, aber Streu wurde mit früheren Krankheitsausbrüchen, einschließlich Botulismus, in Verbindung gebracht.
Geflügelkot, der die Rindergrippefälle verursacht, gilt als „sehr unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich“, schrieb Veronika Pfaeffle in einer gemeinsamen Erklärung des US-Landwirtschaftsministeriums und der Food and Drug Administration.
Geflügelstreu besteht aus Mist, Federn, verschüttetem Futter und Einstreumaterial, das sich auf den Böden der Gebäude ansammelt, in denen Hühner und Truthähne untergebracht sind. Es kann krankheitserregende Bakterien, Viren (einschließlich H5N1), Antibiotika, giftige Schwermetalle, Pestizide und sogar Fremdkörper wie tote Nagetiere, Vögel, Steine, Nägel und Glas enthalten.
Typischerweise wird es mit Heu oder Mais vermischt, um es für das Vieh schmackhaft zu machen.
Kalifornien verbietet die Fütterung von Geflügelmist an laktierende Milchkühe. Es ist jedoch legal, es als Futter für Rinder und andere Rinder zu verkaufen.
„Es handelt sich um ein Premiumprodukt, das dabei hilft, Abfälle zu einem nachhaltigen Produkt zu recyceln“, sagte Anja Raudabaugh, CEO von Western United Dairies. Sie sagte, dass sie zwar keine fundierten Kommentare zu seiner Verwendung außerhalb des Staates abgeben könne, „hier in Kalifornien jedoch nur sehr wenig davon verwendet wird“.
Das kalifornische Tierfuttergesetz – das für kommerziell verkaufte Futtermittel gilt – verlangt, dass als Futtermittel verkaufte tierische Abfälle keine Rückstände von Krankheitserregern, Metallen, Pestiziden oder Antibiotika enthalten dürfen.
Das Futtermittelprogramm des Ministeriums für Ernährung und Landwirtschaft „inspiziert jede kalifornische Anlage, die getrocknete Geflügelstreu herstellt, und überprüft die Aufzeichnungen der Unternehmen zur Behandlungsverifizierung vor Ort“, sagte Steve Lyle, Sprecher des Ministeriums.
Es ist jedoch unklar, ob es Vorschriften gibt, die den privaten Austausch oder die Produktion von Geflügelstreu oder anderen tierischen Abfällen als Futtermittel regeln. Oder wie weit verbreitet die Praxis ist, Geflügelabfälle an Rinder im Bundesstaat oder im ganzen Land zu verfüttern.
Es „war viele Jahre lang in den gesamten USA eine gängige Praxis“, sagte Lyle. „Es ist in Kalifornien keine sehr verbreitete Praxis mehr.“
Nach kalifornischem Recht darf Hühnermist nicht an laktierende Milchkühe verfüttert werden.
(Luis Sinco / Los Angeles Times)
Laut Michael Payne, Forscher und Outreach-Koordinator am Western Institute of Food Safety and Security an der UC Davis, gab es im Bundesstaat mindestens einen kommerziellen Verarbeiter von Geflügelstreu – Imperial Western Products mit Sitz in Coachella. Dieses Unternehmen wurde 2022 von Denali Water Solutions aus Arkansas gekauft – das Unternehmen hatte kürzlich rechtliche Auseinandersetzungen mit Umweltbehörden in Missouri und Alabama wegen des Umgangs mit tierischen Abfällen. Es ist unklar, ob Imperial noch Futter aus Streu produziert. Ein Telefonist des Unternehmens leitete Anrufe an „Corporate“ oder Denali Water Solutions weiter, das sich im Besitz von TPG Growth, einer Private-Equity-Firma, befindet. Denali hat vor der Veröffentlichung keine Kommentare zu dieser Geschichte abgegeben.
Die Bundesregierung regelt den Einsatz von Geflügelstreu in Tierfutter nicht und in vielen Bundesstaaten – darunter Missouri, Alabama und Arkansas – gibt es keine Anforderungen oder Vorschriften hinsichtlich der Kontamination oder Verarbeitung.
„Die FDA kann behördliche Maßnahmen ergreifen, wenn ihr Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit bei Geflügelstreuprodukten bekannt werden, die zur Verwendung in Tierfutter im zwischenstaatlichen Handel bestimmt sind“, sagte Pfaeffle in der Erklärung sowohl des USDA als auch der FDA.
Ein Online-Leitfaden der University of Missouri stellt fest, dass es „keine Bundes- oder Missouri-Vorschriften für die Verwendung von Geflügelstreu als Futter gibt“. Allerdings fordern die Autoren des Leitfadens die Benutzer dazu auf, „gesunden Menschenverstand“ anzuwenden.
„Geflügelstreu sollte nicht weniger als 21 Tage vor der Schlachtung an Milchvieh oder Rinder verfüttert werden“, heißt es in dem Leitfaden und verweist auf Bedenken hinsichtlich „Rückstände bestimmter Arzneimittel“.
Die meisten anderen entwickelten Länder – darunter Kanada, das Vereinigte Königreich und die Länder innerhalb der Europäischen Union – haben diese Praxis verboten. Die FDA erwog Mitte der 2000er Jahre, dies auch in den USA zu tun.
Für Viehzüchter stellen die Abfälle – darunter Kalzium, Zink und andere Mineralien und Vitamine – eine kostengünstige Form von Proteinfutter dar. Für Geflügelzüchter bietet der Austausch die Möglichkeit, den Abfall von einer Mülldeponie oder der Verbrennung fernzuhalten.
In den 1980er Jahren verbreitete sich in ganz Europa die Besorgnis über die bovine spongiforme Enzephalopathie – oder den Rinderwahnsinn –, als Fälle der unheilbaren und ausnahmslos tödlichen neurodegenerativen Erkrankung bei Rindern auftraten. Die Krankheit, die durch gefaltete Proteine, sogenannte Prionen, verursacht wird, kann auf Menschen übertragen werden, die das Fleisch infizierter Rinder essen. Bei Menschen verläuft die Krankheit tödlich und wird Creutzfeldt-Jakob-Krankheit genannt.
Ebenso wie Rinder mit Geflügelabfällen gefüttert werden, erhalten Hühner oft Futter, das aus Rinderabfällen und Tierkörperabfällen besteht – was einen potenziellen Weg für Prionen darstellt, wieder in die Nahrungsversorgung einzudringen. Da die FDA jedoch die Entfernung aller Gewebe, die nachweislich Prionen tragen – wie Gehirne und Rückenmark – aus der Geflügelernährung vorschreibt, wird das Risiko verringert.
Allerdings kommen auch andere, häufiger vorkommende Krankheitserreger in Geflügelstreu vor. In einer Studie aus dem Jahr 2019 über Einstreu, der auf landwirtschaftlichen Feldern als Dünger verwendet wurde, stellten Forscher fest, dass jede getestete Probe von US-amerikanischen Masthühnern Trübungen enthielt E coli Stämme, die gegen mehr als sieben Antibiotika resistent sind – darunter Amoxicillin, Ceftiofur, Tetracyclin und Sulfonamid.
Es ist unklar, ob die Einstreu vor dem Ausbringen wärmebehandelt wurde.
Raudabaugh sagte, das gesamte Geflügelstreufutter in Kalifornien werde im Ofen erhitzt und Temperaturen ausgesetzt, die Bakterien abtöten können, wie z E coliund Viren, einschließlich H5N1.
„Firmen nehmen regelmäßig Proben von Endprodukten und analysieren sie auf Salmonellen“, sagte Lyle, der Sprecher des Staates für Ernährung und Landwirtschaft.
Er wies darauf hin, dass Geflügel regelmäßig auf Vogelgrippe getestet werde und dass Geflügelabfälle einer mit Vogelgrippe infizierten Herde „das Gelände nicht verlassen dürfen, bis sie die CDFA-Anforderungen zur Sicherstellung der Eliminierung des Virus erfüllt haben“, sagte er. „Die Räumlichkeiten werden ebenfalls getestet und die Quarantäne wird erst freigegeben, wenn die Räumlichkeiten negativ auf hochpathogene Vogelgrippe getestet wurden.“
Lyle sagte, dass Rinderherden mit „Symptomen, die mit Vogelgrippe-Infektionen übereinstimmen“, „im kalifornischen Labor für Tiergesundheit und Lebensmittelsicherheit in Absprache mit der CDFA-Tiergesundheitsabteilung getestet werden können“.
Er fügte hinzu, dass keine Herden mit Symptomen identifiziert worden seien, „obwohl eine Herde, die keine Trächtigkeit erlitten hatte, getestet wurde und negativ auf das Virus war“.