Anthony Albanese wurde von einem Berater mitten in einer Pressekonferenz eine Notiz ausgehändigt, während er von Reportern unter Beschuss genommen wurde, weil er sich bemühte, eine seiner wichtigsten Richtlinien zu skizzieren.
Der Moment des Zugunglücks – als der Labour-Chef es versäumte, seinen Sechs-Punkte-Plan für das National Disability Insurance Scheme (NDIS) zu skizzieren – kam nur wenige Stunden, nachdem er in einem feurigen Fernsehinterview mit Ally Langdon darauf bestanden hatte, er wisse, was er tue.
Herr Albanese stand am Donnerstag in Sydney vor einem Rudel Reporter, wo er als Antwort auf eine Flut von Fragen seinen Sechs-Punkte-NDIS-Plan nicht skizzierte.
Er konnte nur sagen: „Wir werden die Menschen in den Mittelpunkt des NDIS stellen“, bevor ein Reporter rief: „Sie kennen Ihre eigene Politik nicht, Herr Albanese“.
Anthony Albanese (im Bild am Donnerstag in Sydney) wurden mitten in einer Pressekonferenz von einem Berater heimlich Notizen ausgehändigt
Nach einigen weiteren Fragen zu verschiedenen Themen ging Herr Albanese aus der Kamera und Journalisten sahen, wie ein Berater ihm ein Dokument überreichte.
Reporter beschuldigten den Labour-Führer sofort, ihm das NDIS-Strategiedokument ausgehändigt zu haben, in dem der Plan detailliert beschrieben wurde.
„Sie haben gerade ein Grundsatzdokument ausgehändigt bekommen“, sagte ein Journalist.
„Ist das der Sechs-Punkte-Plan da?“, fragte ein anderer.
»Das ist nicht richtig«, sagte Mr. Albanese mit einem schiefen Lächeln, während er seine Papiere ordnete. Dann las er den Sechs-Punkte-Plan vor.
Verteidigungsminister Peter Dutton schlug den Labour-Führer wegen des Stolperns.
„Entweder liest er diese Dokumente nicht, oder er hat keine Lust, sie zu lesen.
„Er umgibt sich jetzt bei seinen Pressekonferenzen mit Schattenministern und wirft ihnen bei Pressekonferenzen zu“, sagte er Ray Hadley im Radio 2GB.
Herr Albanese las aus dem Spickzettel, nachdem er ihm von einem seiner Berater ausgehändigt worden war
Herr Albanese wurde von Journalisten auf der Smart Energy Council Conference and Exposition in Sydney gegrillt
Herr Dutton fügte hinzu: „Ich habe Julia Gillard das nie tun sehen, John Howard das tun, Scott Morrison, Bob Hawke oder Paul Keating das tun. Ich weiß nicht, ob wir jemandem vertrauen können, der seine eigene Politik nicht kennt.’
Ein Journalist fragte den Labour-Führer, ob er eine absichtliche Taktik habe, schwierige Fragen an sein Team zu verschieben, weil er die Einzelheiten seiner Politik nicht kenne.
Diese Woche leitete er Fragen zur Wirtschaft an Schattenschatzmeister Jim Chalmers und Fragen zum Wohnungsbau – einschließlich einer unangenehmen Frage zu seinem eigenen Immobilienportfolio – an den Schattenwohnungsminister Jason Clare weiter.
Nach dem Stolpern spulte der Labour-Führer erfolgreich seinen Fünf-Punkte-Plan für die Altenpflege ab, als er nach dieser Politik gefragt wurde.
Zuvor hatte Herr Albanese Ally Langdon beschuldigt, „aus Notizen der Liberalen Partei gelesen“ zu haben, als sie ihn beschuldigte, nicht über die Details seiner Politik Bescheid zu wissen.
Der Moderator der Today-Show drängte den Labour-Chef, warum er häufig Fragen von Journalisten an Mitglieder seines Teams verschiebt, anstatt sie selbst zu beantworten.
„Sie wollen Premierminister werden. Solltest du nicht auch die Antwort wissen?’ fragte Langdon Mr. Albanese.
Er bestand darauf, dass er die Antworten kenne und sagte, es sei normal, Schattenminister über politische Details sprechen zu lassen – aber Langdon drängte ihn weiter.
„Die Sache ist, du sagst, du kennst die Antworten, aber ich denke, die Leute, die zu Hause sitzen, sagen: ‚Ich bin mir nicht sicher, ob du das weißt‘.“
Ein wütender Herr Albanese antwortete: “Nein, tun sie nicht, Ally” und behauptete, Scott Morrison könne nicht mit wichtigen Mitgliedern seines Teams erscheinen, weil sie wegen seiner Unbeliebtheit nicht mit ihm gesehen werden wollten.
Langdon forschte weiter und sagte: „Die Frage ist jedoch, ob Sie der nächste Premierminister werden wollen. Sie wollen das Land regieren. Sollten Sie nicht über Ihren Slip hinweg sein?«
Der Labour-Führer antwortete entschieden: „Das bin ich, Ally. Ich bin. Hör auf, die Notizen der Liberalen Partei zu lesen, die sie ständig an die Leute schicken, Ally. Das ist einfach eine Absurdität.“
Langdon (im Bild) drückte Herrn Albanese darauf, warum er Fragen aufschiebt
Langdon bestritt diese Behauptung und sagte: „Anthony, ich stütze mich auf das, was ich diese Woche gesehen habe, als ich mir nur Ihre Pressekonferenzen diese Woche ansah, Anthony Albanese.
“Ich denke, Ihr Problem ist nach dem Stolpern in der ersten Woche, als Sie die Cash-Rate oder die Arbeitslosenquote nicht kannten. Jedes Mal, wenn Sie aufschieben, deutet dies darauf hin, dass Sie es nicht wissen.”
Herr Albanese antwortete: „Nein, Ally. Das ist Unsinn. Ihre Zuschauer sind klüger und Ihre Zuschauer wissen, dass ich ein Team leite. Ich bin der Kapitän. Ich bin stolz auf mein Team.“
Er sagte, keiner seiner Mitarbeiter befinde sich im „Zeugenschutz“ in Bezug auf Bildungsminister Alan Tudge, der vorübergehend zurückgetreten sei, nachdem er vom Missbrauch seiner ehemaligen Mitarbeiterin Rachelle Miller, mit der er eine Affäre hatte, freigesprochen wurde.
Der Zusammenstoß fand vor einer Grundsatzrede statt, in der der Labour-Führer seine Pläne zur radikalen Überarbeitung der Kinderbetreuung vortragen und sie mit anderen Universaldiensten wie Medicare und dem NDIS vergleichen wird.
Labour hat zugesagt Erhöhung der Subventionssätze für die Kinderbetreuung für jede Familie, die weniger als 530.000 US-Dollar verdient.
Die Politik würde Familien zwischen 600 und 2.900 US-Dollar pro Jahr sparen und den Steuerzahler über vier Jahre 6,2 Milliarden US-Dollar kosten.
Wenn Anthony Albanese (Mitte) die Wahl gewinnt, könnten alle Eltern in Australien 90 Prozent der vom Steuerzahler bezahlten Rechnungen für die Kinderbetreuung erhalten
Aber Herr Albanese hat auch den Anspruch, jeder Familie – einschließlich Millionären – einen 90-prozentigen Zuschuss für die Kinderbetreuung zu geben, unabhängig vom Einkommen.
Es würde nach einer Überprüfung durch die Produktivitätskommission umgesetzt, um festzustellen, ob es für die Wirtschaft von Vorteil ist.
Labour hat nicht bekannt gegeben, wann die Richtlinie umgesetzt wird oder wie viel sie kosten würde – aber die Regierung behauptet, dass der Preis in den nächsten 10 Jahren zusätzliche 63 Milliarden US-Dollar betragen würde.
In seiner Rede wird Herr Albanese sagen, dass die Politik erforderlich ist, um Mütter zum Berufseinstieg zu ermutigen.
“Eine der effektivsten Möglichkeiten, wie wir die Teilnahme fördern können, besteht darin, das komplizierte Durcheinander von Zahlungen zu beseitigen, das Eltern, die an den Arbeitsplatz zurückkehren möchten, Hürden in den Weg legt”, wird er sagen.
„Wir werden den maximalen Kinderbetreuungszuschuss erhöhen und ihn für 96 Prozent der Familien billiger machen und werden die Produktivitätskommission bitten, die Umstellung auf einen universellen Zuschuss von 90 Prozent zu untersuchen.
“Dies wird den Familien eine sofortige und dauerhafte Entlastung der Lebenshaltungskosten bringen.”
Herr Albanese wird sagen, dass die Politik „verhindern würde, dass Arbeitsplätzen die Fähigkeiten, das Wissen und die Erfahrung vorenthalten werden“ von Müttern, die derzeit von der Arbeit abgehalten werden.
„Der Aufbau eines Kinderbetreuungssystems, das für Familien funktioniert, wird die Erwerbsbeteiligung steigern und die Produktivität ankurbeln“, wird er sagen.
„Frühe Bildung ist auch eine Investition in die Zukunft unserer Kinder.“
Herr Albanese wird die wegweisende Änderung mit früheren Labour-Reformen vergleichen.
„Unser Kinderbetreuungsplan passt in die Geschichte von Labour, Reformen voranzutreiben, die gut für die Wirtschaft sind und den Menschen das Selbstvertrauen geben, ihre Ziele zu verfolgen und ihr Potenzial auszuschöpfen“, wird er sagen.
„Wir werden es mit Stolz zu Labours Vermächtnis zuverlässiger, erschwinglicher Universaldienste hinzufügen. Medicare. Rente. Die NNB. Das NDIS. Und universelle Kinderbetreuung.’
Eine der wichtigsten Maßnahmen von Labour ist die Erhöhung der Kinderbetreuungszuschüsse für alle Familien, die weniger als 530.000 US-Dollar verdienen. Im Bild: Eine Familie aus Sydney