Ungarn, dessen Regierung seit langem mit Brüssel uneins ist, hat sich als wichtiger pro-serbischer Lobbyist innerhalb der EU entwickelt und diese besondere „illiberale“ Beziehung wurde am Mittwoch (8. September) formalisiert, berichtet der serbische Journalist Darko Čačić für EURACTIV Bulgarien.
Die Ministerpräsidenten Serbiens und Ungarns, Ana Brnabić und Viktor Orbán, haben am Mittwoch (8. September) in Budapest ein Abkommen über herzliche Beziehungen und strategische Partnerschaft unterzeichnet. Die zuständigen Minister unterzeichneten außerdem sieben Dokumente über die Zusammenarbeit in Handel, Landwirtschaft und diplomatischen Beziehungen.
Nach der gemeinsamen Sitzung der beiden Regierungen sagte Orbán, ihre Beziehungen hätten ein „beispielloses Niveau“ erreicht und bekräftigte sein volles Engagement für die europäische Integration Serbiens.
Brnabić erklärte, Ungarn sei „absolut und zweifellos der zuverlässigste Partner Serbiens“ auf seinem europäischen Weg. Diese Erklärungen spiegeln frühere Äußerungen von Orbán und dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić wider, die in den letzten Jahren eine enge Beziehung aufgebaut haben.
Orbán drängt mit Nachdruck auf die Mitgliedschaft Serbiens in der Europäischen Union, obwohl die Beitrittsverhandlungen mit Belgrad derzeit mangels Reformen, insbesondere im Bereich der Rechtsstaatlichkeit, festgefahren sind.
Auf dem Strategischen Forum von Bled in der vergangenen Woche in Slowenien betonte Orbán erneut seine unmissverständliche Unterstützung für die EU-Mitgliedschaft Serbiens und nannte sie „den Schlüssel“ zur Integration der Westbalkanregion.
„Serbien ist entscheidend. Ohne Serbien als EU-Mitglied können wir nicht über Sicherheit oder die gesamte europäische Identität sprechen. Wir brauchen Serbien als EU-Mitglied mehr als Serbien es braucht“, sagte Orbán bei der Podiumsdiskussion zur Zukunft Europas.
Orbán, der an einer Reihe von Zusammenstößen mit der EU wegen seiner Behandlung von Flüchtlingen bis hin zum Druck auf Akademiker, Richter und Medien beteiligt war, besuchte am 8. Juli Belgrad.
Nur wenige Tage zuvor hatte er seine Vision für die Zukunft der EU in sieben Punkten propagiert, von denen einer die sofortige EU-Mitgliedschaft Serbiens fordert. Orbáns Vorschlag wurde von zahlreichen Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten kritisiert, und Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, die ungarische Zukunftsvision der EU unterscheide sich erheblich von der anderer Länder.
„Ich danke dem ungarischen Premierminister und der Regierung selbst, weil sie bereit waren, angegriffen und kritisiert zu werden, weil sie die EU-Mitgliedschaft Serbiens unterstützten. So viele Freunde gibt es nicht. Wir werden das zu schätzen wissen und den Gefallen revanchieren“, sagte Vučić während des Besuchs von Orbán im Juli.
Ungarn profitiert von der Unterstützung für Belgrad
Indem er sich für die Mitgliedschaft Serbiens in der EU einsetzt, stärkt Orbán den Einfluss Ungarns in Serbien und der Region, aber er verbessert auch die Position seines Landes in Brüssel, sagte Vladimir Međak, Vizepräsident der Europäischen Bewegung in Serbien, einer unabhängigen zivilgesellschaftlichen Organisation .
„Das ist eine Win-Win-Situation für Orbán. Die Stärkung der Beziehungen zwischen Orbáns Fidesz und Vučićs Serbischer Fortschrittspartei hat zu bedeutenden Fortschritten in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern beigetragen“, sagte Međak gegenüber EURACTIV Bulgarien.
„Andererseits ist die Erweiterung eine der wichtigen Politiken innerhalb der EU, und [enlargement] Kommissar Várhelyi kommt aus Ungarn. Indem Ungarn sich als wichtiger Akteur auf dem Westbalkan präsentiert, stärkt es seine Position in verschiedenen Verhandlungen innerhalb der EU“, sagte Međak.
Obwohl die Beziehung für Ungarn gewinnbringend sein mag, hat Serbien wenig zu gewinnen, sagte er und erinnerte an einen vernichtenden Kommentar eines Mitglieds des Deutschen Bundestages, Josip Juratović, der kürzlich gefragt hatte, ob Serbien der illiberalen EU der Visegrad-Gruppe beitreten wolle , zu der Ungarn gehört, oder die EU westeuropäischen Typs.
„Diese beiden Visionen sind real und Serbien wird nicht als illiberaler Staat in die EU eintreten dürfen. Es hilft Serbien überhaupt nicht, wenn es in Brüssel als ein solcher Staat präsentiert wird. Für den europäischen Integrationsprozess, der Serbien nicht helfen kann, kann er in bestimmten Kreisen sogar schädlich sein“, sagte Međak.
Eines der Motive Budapests für die EU-Mitgliedschaft Serbiens sei sicherlich die Tatsache, dass Ungarn die EU-Außengrenze nicht mehr im Süden habe, sagte Međak und bewertete diese Politik als „praktisch, höchst rational und logisch“.
Sollte Serbien der EU beitreten, wäre Ungarn bis auf einen kleinen Grenzabschnitt zur Ukraine von EU-Staaten umgeben. „Es ist gut für das Land, zwischen den EU-Mitgliedstaaten versteckt zu sein, weil es das Sicherheitsniveau erhöht. Es ist viel besser, keine EU-Außengrenze zu haben, denn sie ist anspruchsvoll und teuer“, sagte Međak.
Orbán und Vučić, die beide oft dafür kritisiert werden, dass sie autoritäre Positionen einnehmen und ihre Positionen durch die Einschränkung der Medienfreiheit festigen, sind gerade in den letzten zweieinhalb Jahren auf überraschende Regelmäßigkeit gestoßen. Auch die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Staaten haben sich in den letzten Jahren intensiviert.
Orbáns Regierung hat massiv in die Vojvodina investiert, Serbiens nördliche autonome Provinz mit einer beträchtlichen ungarischen Minderheit.
Hinter der Politik florieren auch Geschäftsabschlüsse. Eine Untersuchung des Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) hat ergeben, dass eine Gruppe verbundener Unternehmen, an denen Orbáns Mitarbeiter und Mitarbeiter der regierenden Progressiven Partei Serbiens beteiligt sind, das Geschäft der serbischen Straßenbeleuchtung dominiert.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Vlagyiszlav Makszimov]