DEN HAAG, Niederlande (AP) – Das oberste Gericht der Vereinten Nationen hat Israel am Freitag angewiesen, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und dergleichen zu verhindern Völkermordakte in Gaza, aber das Gremium kam nicht dazu, ein Ende der Militäroffensive anzuordnen, die die palästinensische Enklave verwüstet hat.
In einem Urteil, das Israel noch viele Jahre lang unter der juristischen Linse halten wird, bot das Gericht den israelischen Führern kaum anderen Trost in einem von Südafrika angestrengten Völkermordfall, der den Kern eines der hartnäckigsten Konflikte der Welt trifft. Die Gerichte ein halbes Dutzend Bestellungen wird ohne eine Art Waffenstillstand oder eine Kampfpause schwer zu erreichen sein.
„Das Gericht ist sich des Ausmaßes der menschlichen Tragödie, die sich in der Region abspielt, sehr bewusst und ist zutiefst besorgt über den anhaltenden Verlust von Menschenleben und menschliches Leid“, sagte Gerichtspräsidentin Joan E. Donoghue.
Die Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs, Joan E. Donoghue, sagt, ein Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 habe eine große Reaktion Israels ausgelöst.
Das Urteil kam einer überwältigenden Rüge des israelischen Kriegsverhaltens gleich und verstärkte den wachsenden internationalen Druck, die fast vier Monate alte Offensive zu stoppen hat getötet mehr als 26.000 Palästinenser, weite Teile des Gazastreifens dezimiert und vertrieben fast 85 % der 2,3 Millionen Menschen aus ihren Häusern.
Dass die Anschuldigungen bestehen blieben, verletzte die Regierung Israels, das nach der Ermordung von sechs Millionen Juden durch die Nazis im Zweiten Weltkrieg als jüdischer Staat gegründet wurde.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, die Tatsache, dass das Gericht bereit sei, die Völkermordvorwürfe zu diskutieren, sei ein „Zeichen der Schande, das über Generationen hinweg nicht ausgelöscht werden werde“. Er versprach, den Krieg voranzutreiben.
Der Macht des Herrschenden wurde durch seinen Zeitpunkt, der am Vorabend des Internationalen Holocaust-Gedenktags stattfand, noch verstärkt.
Später am Freitag betonte UN-Generalsekretär Antonio Guterres, dass die Urteile des obersten Gerichts rechtsverbindlich seien und „vertraue darauf“, dass Israel seinen Befehlen nachkommen werde, einschließlich „alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen“, um Handlungen zu verhindern, die zur Zerstörung führen würden das palästinensische Volk.
„Diejenigen, die wirklich vor Gericht stehen müssen, sind diejenigen, die Kinder, Frauen und ältere Menschen ermordet und entführt haben“, sagte der ehemalige israelische Verteidigungsminister Benny Gantz und bezog sich dabei auf Hamas-Kämpfer stürmte durch israelische Gemeinden am 7. Oktober bei dem Angriff, der den Krieg auslöste. Bei dem Angriff kamen rund 1.200 Menschen ums Leben, weitere 250 wurden entführt.
Das Gericht forderte die Hamas außerdem auf, die noch in Gefangenschaft befindlichen Geiseln freizulassen. Hamas forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel dazu zu bringen, die Anordnungen des Gerichts auszuführen.
Viele der Maßnahmen wurden von der überwältigenden Mehrheit der Richter gebilligt. Von den sechs Anordnungen stimmte ein israelischer Richter für zwei – eine Anordnung zur humanitären Hilfe und eine weitere zur Verhinderung hetzerischer Äußerungen.
Der israelische Richter Aharon Barak sagte, er unterstütze diese Anordnungen in der Hoffnung, dass sie „dazu beitragen würden, Spannungen abzubauen und schädliche Rhetorik zu unterbinden“ und gleichzeitig die „Folgen des bewaffneten Konflikts für die Schwächsten“ abzumildern.
Solche vom Weltgericht erlassenen vorläufigen Maßnahmen sind rechtsverbindlich, es ist jedoch nicht klar, ob Israel ihnen nachkommen wird.
„Wir werden weiterhin alles Notwendige tun, um unser Land und unser Volk zu verteidigen“, sagte Netanyahu, der sich in zwei Sprachen gegen das Urteil wehrte. In einer Botschaft, die sich an sein einheimisches Publikum richtete, war der Ton auf Hebräisch trotziger und er schreckte davor zurück, das Gericht auf Englisch offen zu kritisieren.
Das Gericht entschied, dass Israel alles tun muss, um einen Völkermord zu verhindern, einschließlich der Unterlassung, Palästinensern Schaden zuzufügen oder sie zu töten. Es entschied außerdem, dass Israel dringend grundlegende Hilfe für Gaza erhalten muss und dass das Land unter anderem jede Anstiftung zum Völkermord bestrafen sollte.
Das Gremium forderte Israel auf, innerhalb eines Monats einen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen vorzulegen.
„Das ist der Zeitpunkt, an dem das Gericht zurückkommen und sagen könnte: ‚Sie haben die Anordnungen nicht befolgt.‘ Sie sind dem nicht nachgekommen. Jetzt stellen wir fest, dass Sie gerade dabei sind, einen Völkermord zu begehen“, sagte Mary Ellen O’Connell, Professorin für Recht und internationale Friedensstudien am Kroc Institute der Notre Dame University.
Bei der Entscheidung vom Freitag handelte es sich um eine vorläufige Entscheidung. Es könnte Jahre dauern, bis das Gericht alle Aspekte berücksichtigt Südafrikas Völkermordvorwürfe. Der UN-Sicherheitsrat hat für Mittwoch eine Sitzung zur Weiterverfolgung des Urteils angesetzt.
In Israel sagten Kommentatoren, die Entscheidung, keinen Waffenstillstand anzuordnen, sei mit einiger Erleichterung aufgenommen worden, da sie Israel geholfen habe, eine Kollision mit einem hochrangigen UN-Gremium zu vermeiden.
Palästinenser und ihre Unterstützer sagten, das Gericht habe einen wichtigen Schritt unternommen, um Israel zur Rechenschaft zu ziehen. Das Außenministerium der international unterstützten palästinensischen Selbstverwaltungsregierung im Westjordanland sagte, das Urteil „sollte als Weckruf für Israel und die Akteure dienen, die seine tief verwurzelte Straflosigkeit ermöglicht haben“, und bezog sich damit offensichtlich auf die Vereinigten Staaten, Israels wichtigsten Verbündeten .
Die USA bekräftigten ihren Standpunkt, dass Israel „alle möglichen Schritte unternehmen“ müsse, um den Schaden für Zivilisten zu minimieren, die humanitäre Hilfe zu erhöhen und „entmenschlichende Rhetorik“ einzudämmen.
„Wir glauben weiterhin, dass die Vorwürfe des Völkermords unbegründet sind“, hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums.
Die südafrikanische Regierung sagte, das Urteil stelle fest, dass „Israels Aktionen in Gaza plausibel völkermörderisch sind“.
„Es gibt keine glaubwürdige Grundlage dafür, dass Israel weiterhin behaupten kann, dass seine militärischen Aktionen in vollem Einklang mit dem Völkerrecht stehen“, heißt es in einer Erklärung der Regierung.
Israel boykottiert häufig internationale Tribunale und UN-Ermittlungen mit der Begründung, sie seien unfair und voreingenommen. Aber dieses Mal war der seltene Schritt des Sendens nötig ein hochrangiges juristisches Team – ein Zeichen dafür, wie ernst es den Fall nimmt.
Der Gesundheitsministerium Im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen wird bei der Zahl der Todesopfer nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten unterschieden, aber die Agentur gab an, dass etwa zwei Drittel der Getöteten Frauen und Kinder seien.
Das israelische Militär behauptet, mindestens 9.000 der mehr als 26.000 Toten seien Hamas-Kämpfer gewesen.
UN-Beamte haben ihre Befürchtung geäußert, dass noch mehr Menschen an Krankheiten und Unterernährung sterben könnten, darunter mindestens ein Viertel der Bevölkerung Gazas vor dem Hungertod.
Yuval Shany, Juraprofessor an der Hebräischen Universität und Senior Fellow am Israel Democracy Institute, sagte, die Entscheidung des Gerichts sei „nicht so schlimm, wie Israel befürchtet hatte“ und würde die Art und Weise, wie das Militär den Krieg führt, nicht grundlegend ändern.
„Die größte Angst war, dass das Gericht Israel auffordern würde, den Krieg zu beenden“, sagte Shany und beschrieb die Entscheidung als „etwas, mit dem Israel leben kann.“
___
Casert berichtete aus Brüssel. Assoziierte Presseschreiber Josef Federman und Julia Frankel in Jerusalem; Gerald Imray in Kapstadt, Südafrika; und Jill Lawless und Danica Kirka in London haben zu diesem Bericht beigetragen.
___
Verfolgen Sie die Kriegsberichterstattung von AP unter https://apnews.com/hub/israel-hamas-war