Virgil van Dijk äußert sich zur Liverpool-Kontroverse, als Forest zu PGMOL wechselt | Fußball | Sport

Virgil van Dijk bemerkte, dass Liverpool nach der Kontroverse um den späten Siegtreffer seiner Mannschaft im Nottingham Forest mit einer ähnlichen Entscheidung von Paul Tierney zu kämpfen hatte. Darwin Nunez erzielte in der 99. Minute im City Ground ein Tor, nachdem mindestens acht Minuten vergangen waren, und Forest ärgerte sich über einen fallengelassenen Ball, der den Ball spät in der Nachspielzeit wieder an die Auswärtsmannschaft zurückgab.

Ibrahima Konate erlitt etwa 90 Sekunden vor Schluss eine Kopfverletzung und die IFAB-Regeln besagten, dass Forest den Ball danach hätte zurückbekommen sollen. Das lag daran, dass Callum Hudson-Odoi in der Spielpause am Ball war. Stattdessen übergab Tierney den Ball fälschlicherweise an Liverpools Torhüter Caoimhin Kelleher.

Die Reds gingen zum Angriff über, gewannen einen Eckball und erzielten – zwei Minuten nachdem Konate zu Boden gegangen war – durch Nunez den späten entscheidenden Treffer. Es war ein Ergebnis, das erhebliche Auswirkungen auf beide Enden der Premier-League-Tabelle haben könnte. Das bedeutete, dass Liverpool mit vier Punkten Vorsprung in den Sonntag ging, im Gegensatz zu zwei Punkten, die Manchester City und Arsenal die Chance gegeben hätten, sie zu überholen.

Für den abstiegskämpfenden Gastgeber Forest, der auf dem 17. Platz liegt und vier Punkte vor Luton Town auf dem 18. Platz liegt, hätte ein Punkt inzwischen wertvoll sein können. Sie hätten zusammen mit Everton 25 Punkte gesammelt, wenn Liverpool nicht in letzter Minute den dramatischen Siegtreffer erzielt hätte.

Waldbesitzer Evangelos Marinakis war über den Vorfall wütend und musste Berichten zufolge vom Sicherheitsdienst entfernt werden, nachdem er versucht hatte, Tierney zur Rede zu stellen, der auf dem Weg zurück zum Büro des Schiedsrichters war. Der Grieche soll geschrien haben: „Respektiert die Spieler! Das passiert jede Woche!“

Aber Van Dijk erwähnte, dass es in der ersten Halbzeit einen ähnlichen Moment mit Ryan Yates gab. Der Forest-Kapitän ging zu Boden, während Liverpool im Ballbesitz war, und erlitt eine Kopfverletzung, nachdem ihn Harvey Elliotts Schuss getroffen hatte. Aber der Offizielle gab Forest den Ball zurück, nachdem das Spiel wieder aufgenommen wurde.

Nach den IFAB-Gesetzen war dies die richtige Entscheidung, da sich der Ball zum Zeitpunkt des Abpfiffs im Strafraum befand. Aber der Kapitän von Liverpool sagte: „Ich denke es.“ [the frustrated Forest reaction] Es ging um den Zeitpunkt. Es gab einen Moment in der ersten Halbzeit, in dem uns genau das Gleiche passierte …

„Ich meine, ich weiß es nicht. Wenn man in der letzten Minute verliert, ist das nie schön und ich kann es verstehen. Wir sind hierher gekommen, um zu gewinnen. Um die drei Punkte zu holen, und das haben wir bekommen.“

Van Dijk fügte zu Liverpools viertem Sieg in den letzten elf Tagen hinzu: „Wir wurden definitiv auf die Probe gestellt, ja. Körperlich, geistig. Es waren sehr gute sechs Tage. Es hätte nicht viel besser laufen können. Wir haben alles getan, was wir konnten.“ und wir haben alles bekommen, was wir konnten. Jetzt ist es an der Zeit, uns ein wenig auszuruhen und uns dann auf das europäische Spiel zu konzentrieren [vs Sparta Prague on Thursday night].”

Mark Clattenburg – der ehemalige Schiedsrichter der Premier League, den Forest zum Schiedsrichteranalysten ernannt hat – hat versprochen, dass Forest die Angelegenheit seinem alten Arbeitgeber, der PGMOL, vorlegen wird. Clattenburg gab außerdem bekannt, dass Tierney ihn daran gehindert hatte, die Umkleidekabine der Funktionäre zu betreten.

Er erklärte: „Was wir tun werden, ist, mit der PGMOL zu sprechen, über meine Beziehungen, die ich mit der PGMOL und der Premier League habe, und wir werden besprechen, was heute auf dem Spielfeld passiert ist, und wir werden den richtigen Kurs prüfen.“ des Handelns in der Zukunft.

„Nach den Spielregeln ist die Mannschaft, die im Ballbesitz ist, wenn er pfeift, um das Spiel zu unterbrechen – er hat das Recht, das Spiel zu unterbrechen, da es sich um eine mögliche Kopfverletzung handelt – aber wer auch immer im Besitz ist, der Ball geht dorthin zurück.“ Team und das andere Team ziehen sich einen Meter zurück.

„Ich werde mich mit dem Vorstand und den Eigentümern zusammensetzen, um zu erklären, was passiert ist. Es ist schwer, es zu erklären. Der Eigentümer ist ziemlich verärgert, weil er viel Geld in den Fußballverein investiert hat und Ergebnisse sehen will, das spürt er.“ Eine weitere Entscheidung ist gegen den Verein ausgefallen und er ist zu Recht verärgert.

source site

Leave a Reply