Laut einer aktuellen Studie ist die Blockchain-Technologie trotz ihrer Beliebtheit in den meisten Fällen wahrscheinlich unnötig.
In den letzten Jahren sorgte die Blockchain-Technologie für Schlagzeilen und erfreute sich immer größerer Beliebtheit, unter anderem dank ihrer Verwendung in der Kryptowährung Bitcoin. Aber neue Forschungsergebnisse der University of Birmingham wurden veröffentlicht in Telematik- und Informatikberichte hat herausgefunden, dass in den meisten Fällen der Einsatz von Blockchain möglicherweise nicht erforderlich ist.
Wenn jemand herausfinden möchte, ob er Blockchain verwenden sollte, greift er möglicherweise auf Blockchain-Entscheidungsschemata (BDSs) zurück, um zu entscheiden, ob er sie verwenden möchte oder nicht. Es gibt drei Arten von BDSs:
- Blockchain-Entscheidungsschemata für künstliche Intelligenz (AI-BDSs).
- Flussdiagramm-Blockchain-Entscheidungsschemata (FC-BDSs).
- Bewertete Blockchain-Entscheidungsschemata (S-BDSs).
Der beliebteste BDS-Typ ist ein Flussdiagrammschema (FC-BDS), das etwa 77,5 % aller BDS ausmacht. Die Verwendung eines BDS ist eine kostengünstigere Option, als sich an einen Fachexperten oder Berater zu wenden. Es kann jedoch zu Problemen mit den FC-BDS-Tools kommen, die den Benutzern zur Verfügung stehen.
Dr. Joseph Preece, Informatiker und Forschungsstipendiat an der Universität Birmingham, der die Forschung leitete, sagte: „Blockchain ist eine leistungsstarke Datenstruktur, die eine nachvollziehbare, manipulationssichere Aufzeichnung von Transaktionen liefert.“ Der Einsatz einer solchen Technologie kann den Bedarf zentraler Behörden verringern, und daher haben Forscher, Unternehmer und Unternehmen nach Möglichkeiten gesucht, die Technologie für ihre spezifischen Bedürfnisse zu nutzen.
„Für viele können FC-BDSs bei der Entscheidungsfindung hilfreich sein. Unsere Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass die Auswahl an FC-BDS überwältigend groß ist und viele von ihnen auf die eine oder andere Weise unter inhärenten Vorurteilen leiden. Insgesamt deuten diese Systeme tendenziell darauf hin, Blockchain zu meiden, was bedeutet, dass sich Menschen für die Verwendung von Blockchain entscheiden, wenn eine andere Lösung genauso gut oder sogar besser sein könnte.“
Die Forscher überprüften und führten eine eingehende Analyse der FC-BDS durch. Sie fanden heraus, dass das durchschnittliche Modell acht Fragen und vier Ergebnisse verwendete, um Benutzern bei der Entscheidung zu helfen, ob sie Blockchain verwenden oder nicht. Die meisten Fragen konzentrierten sich auf Daten und Teilnahmeattribute und nicht auf Sicherheit und Leistung, die kein ganzheitliches Bild vermitteln und dazu führen können, dass Menschen eine uninformierte Entscheidung treffen.
Die Studie ergab, dass trotz der großen Anzahl verschiedener verfügbarer FC-BDSs einige der Systeme Ähnlichkeiten von über 90 % aufwiesen. Die Forscher argumentieren, dass dies daran liegen könnte, dass die FC-BDS-Veröffentlichung kein formalisierter Prozess ist, obwohl sie eine wichtige Rolle bei einer wichtigen Entscheidung spielen könnte.
Dr. Preece erklärte: „Wenn Sie ein FC-BDS erstellen und veröffentlichen möchten, müssen Sie sich nicht unbedingt einem Peer-Review unterziehen. Es ist auch unglaublich einfach, sich von früheren Modellen inspirieren zu lassen oder diese zu kopieren und darauf aufzubauen. Das bedeutet, dass einige dieser Systeme am Ende viele Ähnlichkeiten aufweisen und nur geringfügige Änderungen erfordern, um sie an einen bestimmten Bedarf anzupassen. Auch dieser Fehler im System könnte dazu führen, dass die Menschen in die falsche Richtung gelenkt werden.“
Der nächste Schritt der Forschung besteht darin, die Leistung von FC-BDSs mit anderen Formen von Blockchain-Entscheidungsschemata zu vergleichen. Unter Berücksichtigung der Studienergebnisse wollen die Forscher außerdem ein eigenes FC-BDS erstellen und eine Standardisierung der Produktion und Veröffentlichung dieser Tools vorantreiben.
Dr. Preece kam zu dem Schluss: „Blockchain ist eine sehr leistungsstarke Technologie und kann unglaublich nützlich sein. Derzeit kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass die Tools, mit denen Entscheidungen über den Einsatz getroffen werden, so genau sind wie die Ratschläge eines Fachexperten. Ohne die Vorurteile bei FC-BDSs anzugehen und die Produktion dieser Systeme zu verschärfen, werden sich Menschen und Unternehmen für die Verwendung von Blockchain entscheiden, obwohl dies möglicherweise nicht das richtige Werkzeug für sie ist. Dabei kann es sich um kostspielige und zeitraubende Fehler handeln, und in manchen Fällen kann die Blockchain-Implementierung mehr schaden als nützen.“
Möchten Sie mehr über Blockchain von Branchenführern erfahren? Schauen Sie sich die Blockchain Expo an, die in Amsterdam, Kalifornien und London stattfindet.
Entdecken Sie weitere bevorstehende Veranstaltungen und Webinare zur Unternehmenstechnologie, die von TechForge bereitgestellt werden Hier.