LONDON – Ein britisches Gericht hat den USA am Mittwoch die Erlaubnis erteilt, gegen eine Entscheidung, WikiLeaks-Gründer Julian Assange nicht auszuliefern, Berufung einzulegen, um sich in den USA wegen Spionage zu verantworten.
Das Urteil vom Mittwoch bedeutet, dass die USA die im Januar von der britischen Bezirksrichterin Vanessa Baraitser erlassene Entscheidung anfechten können, die argumentierte, dass er in den USA in Gefahr sei, Selbstmord zu begehen
Die Entscheidung vom Januar stützte sich auf Beweise von Michael Kopelman, einem Professor für Neuropsychiatrie am King’s College London, der später das Gericht irregeführt hatte, indem er die Tatsache verschwieg, dass Assange auf der Flucht zwei Kinder gezeugt hatte.
Richter Tim Holroyde, der zusammen mit seiner Kollegin Judith Farbey saß, kam am Mittwoch zu dem Schluss, dass es „zumindest fraglich“ sei, dass Baraitser einen Fehler gemacht habe, als sie ihre Entscheidung auf Beweise von Kopelman gestützt habe.
Holroyde stimmte mit der US-Regierung überein, die eine stärkere Überprüfung der psychischen Gesundheit von Assange gefordert hatte.
„Angesichts der Bedeutung der Verwaltung der Rechtsprechung eines Gerichts, zur Unparteilichkeit eines Sachverständigen Stellung zu nehmen, wäre meines Erachtens eine eingehendere und kritischere Betrachtung der Gründe erforderlich gewesen [Kopelman’s] „verständliche menschliche Reaktion“ führte zu einem irreführenden Bericht“, sagte der Richter.
Die vollständige Berufung wird am 27. und 28. Oktober vor dem High Court verhandelt.
Assange befindet sich seit 2019 im Belmarsh-Gefängnis, als er von der Polizei aus der ecuadorianischen Botschaft in London getragen und wegen Verletzung seiner Kautionsbedingungen festgenommen wurde.
Er wird von den USA wegen Spionage- und Computer-Hacking-Vorwürfen im Zusammenhang mit WikiLeaks gesucht und veröffentlichte in den Jahren 2010 und 2011 Hunderttausende von durchgesickerten US-Regierungsdokumenten über die Kriege in Afghanistan und im Irak sowie vertrauliche diplomatische Depeschen.
Nach einer vorläufigen Anhörung am Mittwoch vor dem High Court sagte Assanges Partnerin Stella Moris, das Gericht sollte die Sicherheit ihrer Familie berücksichtigen.
„Was heute nicht diskutiert wurde, ist, warum ich um meine Sicherheit und die Sicherheit unserer Kinder und Julians Leben fürchte“, sagte sie. „Die ständigen Drohungen und Einschüchterungen, die wir seit Jahren ertragen, die uns terrorisieren und Julian seit über 10 Jahren terrorisieren.“
Clair Dobbin, eine Anwältin, die die US-Regierung vertritt, sagte vor dem High Court, dass der „Untersuchungsbedarf“ von Assanges psychischer Gesundheit „wesentlich erhöht“ sei, da der Aktivist versucht habe, Verfahren zu vermeiden.
„Wenn es jemals einen Fall gab, der eine sachliche, zuverlässige, aber vor allem unparteiische Expertenmeinung erforderte, dann dieser“, sagt sie.
Dieser Artikel ist Teil von POLITIK Die Premium-Abdeckung von Pro für Cybersicherheit und Datenschutz. Von den aufkommenden Bedrohungen einer volatilen digitalen Welt bis hin zu den Rechtsvorschriften, die zum Schutz von Unternehmen und Bürgern in allen Sektoren gestaltet werden. Für eine kostenlose Test-E-Mail [email protected] und erwähnen Sie Cyber.