Der führende Demokrat und Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats hat Präsident Joe Biden aufgefordert, “volle Rechenschaftspflicht” über eine Kontroverse um Datenmanipulation der Weltbank zu gewährleisten, die die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, verwickelt hat.
Der Vorsitzende des Gremiums, Senator Robert Menendez, ein Demokrat, und der republikanische Senator James Risch, sagte in einem am Montag veröffentlichten Brief, dass Biden das US-Finanzministerium anweisen solle, „seine Due Diligence mit aller gebotenen Eile durchzuführen und, falls erforderlich, die volle Rechenschaftspflicht zu gewährleisten“. .“
Georgieva, die seit April 2019 geschäftsführende Direktorin des IWF ist, wehrt sich gegen Vorwürfe in einem externen Untersuchungsbericht der Weltbank, dass sie als CEO der Bank im Jahr 2017 „unangemessenen Druck“ auf die Mitarbeiter ausgeübt habe, um Datenänderungen vorzunehmen, die Chinas Rankings im Flaggschiff-Bericht „Doing Business“ der Weltbank über das Investitionsklima der Länder.
Am Freitag nannte Georgieva die Vorwürfe gegen sie “falsch und unecht” und beschuldigte das Büro des ehemaligen Präsidenten der Weltbank, Jim Yong Kim, die Daten manipuliert zu haben.
Der Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission, Valdis Dombrovskis, traf am Montag (27. September) in Washington mit Georgieva zusammen und gab eine unterstützende Erklärung ab twittern, sagte: „Immer schön, @KGeorgieva des IWF zu sehen“, und dass der IWF „echte Führung“ bei der Verteilung von Währungsreserven an die Mitgliedsländer gezeigt hat.
Die Bulgarin Georgieva war Vizepräsidentin der Europäischen Kommission. Sie war auch eine Kandidatin für das Amt des UN-Generalsekretärs.
Bisher hat sich das US-Finanzministerium – das die dominierenden US-Beteiligungen an beiden Organisationen kontrolliert – zu dieser Angelegenheit wenig geäußert, abgesehen davon, dass es die Vorwürfe gegen Georgieva untersucht.
Finanzministerin Alexandra LaManna lehnte es ab, sich zu einem Bloomberg-Bericht zu äußern, wonach Finanzministerin Janet Yellen es ablehnte, Anrufe von Georgieva entgegenzunehmen, seit die Kontroverse vor 10 Tagen ausbrach. Ein persönlicher Sprecher von Georgieva lehnte einen Kommentar zu dem Bericht ab.
„Wie wir deutlich gemacht haben, ist das Finanzministerium der Ansicht, dass die Ergebnisse des Berichts schwerwiegend sind und eine vollständige Überprüfung der Rolle des Geschäftsführers im Doing Business Report durch den IWF gerechtfertigt ist“, sagte LaManna und wiederholte eine Erklärung, die kurz nach Ausbruch des Skandals gemacht wurde. „Unsere Hauptverantwortung besteht darin, die Integrität der internationalen Finanzinstitutionen zu wahren.“
Weitere prominente Ökonomen und weibliche Führungspersönlichkeiten verteidigten Georgieva mit veröffentlichten Meinungsartikeln und twittert, darunter Jeffrey Sachs von der Columbia University, der in der Financial Times schrieb, die Anschuldigungen gegen Georgieva seien „lässlich“ und ihre Verdrängung wäre „eine gefährliche und kostspielige Kapitulation vor der Anti-Peking-Hysterie“.
„Unanfechtbare“ Daten
Aber Menendez und Risch nannten die Vorwürfe „zutiefst beunruhigend“ und dass die Daten des IWF und der Weltbank als „unanfechtbar“ angesehen werden müssten, forderten jedoch nicht, dass Georgieva zurücktritt.
„Auf den ersten Blick ist die Ernsthaftigkeit der Anschuldigungen, Frau Georgieva würde die Integrität sowohl der Daten als auch der Bank gefährden, um der chinesischen Regierung gerecht zu werden, schwer zu überschätzen“, schrieben die Senatoren in dem Schreiben vom 22. September.
„Die Auswirkungen, die diese Vorwürfe auf die Stärke und den Ruf unserer internationalen Finanzinstitutionen und des Bretton-Woods-Systems haben könnten, sind noch unbekannt – aber sie werden sicherlich nicht gut sein.“
Im Zusammenhang mit ihrer Bewerbung um den UN-Spitzenjob wurde Georgieva von Christopher Steele, dem ehemaligen MI6-Spion und Autor des „Golden Shower“-Dossiers über den designierten Präsidenten Donald Trump, wegen angeblicher Verbindungen zur bulgarischen zwielichtigen Multigroup untersucht postkommunistisches Wirtschaftsimperium unter der Führung von Iliya Pavlov, der 2003 in Sofia ermordet wurde.
(Herausgegeben von Georgi Gotev)