Die Hauptursache für den radikalen Rückgang der Steuersätze für sehr wohlhabende Amerikaner in den letzten 75 Jahren ist nicht die, die viele Menschen erraten würden. Es geht nicht um niedrigere Einkommenssteuern (obwohl sie sicherlich eine Rolle spielen), und es geht nicht um niedrigere Nachlasssteuern (obwohl sie auch wichtig sind).
Der größte Steuervorteil für die Reichen war der starke Rückgang des Körperschaftsteuersatzes.
In den 1950er, 1960er und 1970er Jahren zahlten viele Unternehmen etwa die Hälfte ihres Gewinns an die Bundesregierung. Das Geld half, das US-Militär und Investitionen in Straßen, Brücken, Schulen, wissenschaftliche Forschung und mehr zu finanzieren. “Ein schmutziges kleines Geheimnis”, sagte Richard Clarida, ein Wirtschaftswissenschaftler, der jetzt der stellvertretende Vorsitzende der Federal Reserve ist, “dass die Körperschaftsteuer verwendet wurde, um eine angemessene Menge an Einnahmen zu erzielen.”
Seit Mitte des 20. Jahrhunderts unterstützen jedoch Politiker beider Parteien eine Senkung des Körperschaftsteuersatzes, häufig unter intensiver Lobbyarbeit der amerikanischen Unternehmen. Die Kürzungen waren so groß – auch bei der Steuerüberholung von Präsident Donald Trump 2017 -, dass nach Angaben des Instituts für Steuern und Wirtschaftspolitik im vergangenen Jahr mindestens 55 große Unternehmen keine Bundeseinkommenssteuern gezahlt haben. Unter ihnen: Archer-Daniels-Midland, Booz Allen Hamilton, FedEx, HP, Interpublic, Nike und Xcel Energy.
“Derzeit erzielen die USA im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung weniger Körperschaftsteuereinnahmen als fast alle anderen fortgeschrittenen Volkswirtschaften”, schreiben Alan Rappeport und Jim Tankersley von The Times.
Die Rechtfertigung für die Steuersenkungen war oft, dass die Wirtschaft insgesamt davon profitieren wird – dass niedrigere Unternehmenssteuern zu Unternehmenserweiterungen, mehr Arbeitsplätzen und höheren Einkommen führen würden. Aber so hat es nicht geklappt. Stattdessen ist das Wirtschaftswachstum seit den 1970er Jahren mittelmäßig. Und die Einkommen sind für jede Gruppe außer den Reichen noch langsamer gewachsen als die Wirtschaft.
Die amerikanische Wirtschaft funktioniert nicht sehr gut, wenn die Steuersätze für die Reichen niedrig und die Ungleichheit hoch sind.
Unternehmenssteuern sind Vermögenssteuern
Körperschaftssteuern sind ein so wichtiger Teil der von den Reichen insgesamt gezahlten Steuern, da ein Großteil ihrer Bestände in der Regel Aktien sind. Und als Eigentümer von Unternehmen zahlen sie effektiv Unternehmenssteuern. Der größte Teil ihres Einkommens kommt nicht durch ein Gehalt oder einen Bonus; es kommt von den Erträgen auf ihren Reichtum.
“Tatsächlich ist die einzige beträchtliche Steuer für diese Milliardäre die Körperschaftsteuer, die sie über ihre Unternehmen zahlen.” Gabriel Zucman, ein Ökonom und Steuerspezialist an der University of California in Berkeley, erzählte mir. “Der Hauptgrund, warum das US-Steuersystem vor den 1980er Jahren so fortschrittlich war, sind die hohen Steuern auf Unternehmensgewinne.”
Präsident Biden versucht nun, einen Teil (aber keineswegs alle) des Rückgangs der Unternehmenssteuern rückgängig zu machen. Sein Plan würde unter anderem den Körperschaftsteuersatz erhöhen, Unternehmen bestrafen, die Gewinne nach Übersee verlagern, und eine Regel einführen, die verhindern soll, dass Unternehmen keine Steuern zahlen. Das Geld würde helfen, seinen Infrastrukturplan zu bezahlen. “Es ist ehrlich, es ist fair, es ist steuerlich verantwortlich und es zahlt sich aus für das, was wir brauchen”, sagte Biden gestern im Weißen Haus.
Experten und Kritiker werfen bereits berechtigte Fragen zu seinem Plan auf, und es wird eindeutig eine Debatte darüber geben. Biden sagte, er sei offen für Kompromisse und andere Ideen.
Ein Teil der Kritik steht jedoch eindeutig im Widerspruch zu den Tatsachen: Der langfristige Rückgang der Unternehmenssteuern scheint für die meisten amerikanischen Familien keinen großen Nutzen gebracht zu haben.
Für mehr: Wenn Sie die gestrige Folge von „The Daily“ noch nicht gehört haben – in der Jesse Drucker erklärt, wie Bristol Myers Squibb Steuern vermieden hat -, empfehle ich sie.
DIE NEUSTEN NACHRICHTEN
Der Virus
Leben gelebt: Ab Ende der 1950er Jahre war Lois Kirschenbaum ein fester Bestandteil der New Yorker Oper, wo ihr ständiger Wunsch, hinter die Kulissen zu kommen, ihr half, sich mit einigen der größten Stars der Branche anzufreunden. Sie starb im Alter von 88 Jahren.
KUNST UND IDEEN
Wie Liebe aussieht
“Liebe ist eine schlüpfrige und immaterielle Sache”, schreibt die Schriftstellerin Celeste Ng in einem Aufsatz für The Times.
Es wird in auffälligen und gewöhnlichen Momenten festgehalten: Eltern fahren anderthalb Stunden, um Kinder zu besuchen und ihren Kühlschrank aufzufüllen; ein junges Paar, das nachts Motorrad fährt; ein schlafendes Kind, umgeben von Spielzeugdinosauriern.
Nach der zunehmenden Gewalt und Belästigung gegen Asien in den USA teilten fast 30 asiatische und asiatisch-amerikanische Fotografen mit, wie Liebe in ihrem Leben aussieht.
Die Fotos stammen aus Oregon, Hawaii, Georgia, Taiwan, Japan und darüber hinaus. Es gibt Einblicke in Essen, Texte und E-Mails von Freunden, eingeschlafenen Lieben – die „kleinen, alltäglichen, alltäglichen Dinge, die zu dem beitragen, was ich als Liebe verstanden habe“, wie der Fotograf An Rong Xu schreibt.
Nehmen Sie sich hier etwas Zeit mit dem Fotoessay.
SPIELEN, ANSEHEN, ESSEN
Was zu kochen
Zarter Blechpfannen-Rucklachs kocht schnell. Weitere Inspirationen zum Abendessen finden Sie in den 17 besten Rezepten, die das NYT-Kochteam im letzten Monat gemacht hat.
Im Garten
Freunde dich mit Pilzen an, sowohl mit der Art, die du pflanzst, als auch mit denen, die scheinbar von selbst auftauchen.
Was zu lesen
“First Person Singular”, Haruki Murakamis neue Story-Sammlung, ermöglicht es der “eigenen Stimme des Autors – oder was wie seine eigene Stimme klingt, wunderbar übersetzt von Philip Gabriel -, in die Erzählungen einzutreten”, schreibt David Means in einer Rezension.
Späte Nacht
Die Late-Night-Hosts sprachen über Vertreter Matt Gaetz.
Jetzt ist es Zeit zu spielen
Vielen Dank, dass Sie einen Teil Ihres Morgens mit The Times verbracht haben. Bis morgen. – David
PS New York City änderte den Namen des Longacre Square in Times Square, zu Ehren des Umzugs der New York Times in die Region vor 117 Jahren. Eine Geschichte der Times sagte unbescheiden – aber richtig – voraus, dass der neue Name „wahrscheinlich nicht vergessen wird“.
Die heutige Print-Startseite finden Sie hier.
In der heutigen Folge von „The Daily“ geht es um den Chauvin-Prozess. In „Sway“ diskutiert Diana Trujillo die Zukunft der Raumfahrt.
Lalena Fisher, Ian Prasad Philbrick, Tom Wright-Piersanti und Sanam Yar haben zu The Morning beigetragen. Sie erreichen das Team unter [email protected].
Melden Sie sich hier an, um diesen Newsletter in Ihrem Posteingang zu erhalten.