Das ungarische Finanzministerium versuchte am Freitag, den 8. April, Investoren zu versichern, dass der Schritt der Europäischen Kommission zur Einleitung eines Disziplinarverfahrens, das die Finanzierung des Landes aufgrund seiner wahrgenommenen Rechtsstaatlichkeitsmängel einfrieren könnte, nicht dazu führen würde, dass Budapest EU-Gelder verliert.
Die Regierung des frisch wiedergewählten Ministerpräsidenten Viktor Orbán war in einen Kampf mit Brüssel verwickelt wegen ihrer Handlungen, von denen EU-Institutionen sagen, dass sie grundlegende demokratische Rechte untergraben, einschließlich eines harten Vorgehens gegen Medien, NGOs, Migranten und die LGBTIQ-Gemeinschaft sowie Vetternwirtschaft und Korruption.
Die Broschüre des Finanzministeriums, die zukünftige finanzielle Risiken herunterspielte, wurde am Freitag nach Marktstörungen und der Schwächung des ungarischen Forint gegenüber dem Euro, die am Freitagmorgen anhielt, an die Medien gesendet.
Dies folgte auf die Ankündigung von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Dienstag, dass die EU-Exekutive beabsichtigt, zum ersten Mal den „Konditionalitätsmechanismus“ einzuleiten, der dazu führen würde, dass Länder mit „Verstößen gegen die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit“ die EU verlieren Mittel.
Die EU-Ankündigung erfolgte nur wenige Tage nach den Parlamentswahlen in Ungarn, bei denen Orbáns Fidesz-Partei die Zweidrittelmehrheit, die sie seit 2010 in der Legislative hatte, bewahrte.
Die Landeswährung wurde vor den Wahlen am Sonntag (3. April) bei etwa 367 zum Euro gehandelt, schwächte sich jedoch bis Donnerstagmorgen auf 382 ab, bevor sie am Freitagmittag einen Teil des verlorenen Bodens (377) wiedererlangte.
Bis zum Ende der Woche verlor der Budapest Stock Exchange Budapest Stock Index (BUX) im Vergleich zum Montagmorgen 5,98 % seines Wertes, obwohl er sich zu stabilisieren schien und im Freitagshandel geringfügige Gewinne (1,24 %) erzielte.
Leugnen, dass die EU dies tun würde Ungarn “Mittel in der kommenden Zeit” entziehen, wies das ungarische Ministerium darauf hin Länge des Verfahrens, das mehr als ein halbes Jahr dauern könnte, und des umfangreichen Konsultationsprozesses, bei dem Budapest Gelegenheit haben wird, Maßnahmen vorzuschlagen, um die Besorgnis Brüssels zu zerstreuen.
„Deshalb sind wir zuversichtlich, wenn das Verfahren endlich eingeleitet wird Ungarn wird in der Lage sein, die Feststellungen der Kommission im Geiste des gegenseitigen Vertrauens und des guten Willens zufriedenstellend anzugehen,“, schrieb das Ministerium.
Es argumentierte auch, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Angebot Ungarns, seinen Anteil an den COVID-Rückgewinnungsgeldern der EU zu erhalten, und seinem Rückgewinnungsplan gibt, einem wesentlichen Dokument für die Auszahlung der Mittel, das „die notwendigen Garantien enthält, um den Schutz der finanziellen Interessen zu gewährleisten der Union“.
Dies scheint den Äußerungen von der Leyens direkt zu widersprechen, die dem EU-Gesetzgeber am Dienstag sagte: „Wir sind derzeit nicht in der Lage, eine gemeinsame Basis zu finden und zu einem Abschluss zu kommen [on the anti-corruption question]“.
Laut Budapest verweigert Brüssel grünes Licht für die Auszahlung von Rückforderungsgeldern wegen seines umstrittenen Gesetzes, das LGBTIQ-Inhalte in der Öffentlichkeit so gut wie verbietet, aber die Kommission hat dies bestritten und stattdessen die Notwendigkeit wirksamerer Anti-Graft-Maßnahmen hervorgehoben.
Was Experten sagen, sind die ersten Anzeichen eines zunehmenden Haushaltsdrucks auf die Regierung, nachdem Ungarn nach einem Ausgabenrausch vor den Wahlen kürzlich seine 9,6-Milliarden-Euro-Zuweisungen an Darlehen aus dem Sanierungsfonds beantragt hatte und sich von einer früheren Position zurückgezogen hatte, die Rückzahlung nicht zu beantragen Unterstützung.
Dies kommt zu den im Mai 2021 beantragten Zuschüssen in Höhe von 7,2 Milliarden Euro hinzu, die immer noch eingefroren sind, weil die Kommission nicht bereit ist, die Sanierungspläne von Budapest zu genehmigen.
In Bezug auf die Frage der Konditionalität wies das Finanzministerium auch auf die starke Verbindung hin, die die Kommission zwischen Fragen der Rechtsstaatlichkeit und der ordnungsgemäßen Umsetzung des EU-Haushalts nachweisen muss, eine Bedingung, die vom höchsten Gericht des Blocks im Februar bestätigt wurde.
„Nur in diesem Fall kann die Kommission dem Rat vorschlagen, einen bestimmten Prozentsatz, einen anteiligen Teil der betreffenden Mittel einzubehalten“, so das Finanzministerium.
„Das bedeutet, dass entgegen den in den Medien verbreiteten Schlussfolgerungen im schlimmsten Fall nur ein verhältnismäßiger Teil der verfügbaren Mittel einbehalten werden kann am Ende eines förmlichen Verfahrens“, fügte die Broschüre hinzu.
[Edited by Alice Tayor/Zoran Radosavljevic]