Doch selbst als die Entschlossenheit des Westens groß war, kam es laut Reznikov einem Zähneziehen gleich, die Ausrüstung zu bekommen, die die Ukraine brauchte. In den Monaten vor der Invasion beispielsweise, als die USA davon überzeugt waren, dass Russland einen groß angelegten Angriff starten würde, sagte Reznikov, er sei auf Widerstand gestoßen.
„Die Reaktionen im November und Dezember 2021 in Washington, DC auf Lieferungen, einschließlich Stingers, waren negativ. „Das ist unmöglich“, wurde mir vom Pentagon und dem Außenministerium gesagt“, sagte er.
Nach der Invasion wurde es einfacher, aber es gab immer noch einen Kampf um jeden neuen Raketentyp, um jedes Luftverteidigungssystem und um mehr 155-Millimeter-Artilleriegeschosse. Reznikov sieht einen Grund dafür darin, dass die Verbündeten befürchteten, die für ihre eigene Verteidigung notwendigen Vorräte könnten erschöpft sein. „Und mitten im Sommer 2023 war mir völlig klar, dass es öffentliche und politische Müdigkeit gab und dass sich die Lage aufgrund der Innenpolitik in verbündeten Ländern noch weiter verlangsamen würde“, sagte er.
Darüber hinaus wollten auch westliche Regierungen sehen, was mit der Gegenoffensive der Ukraine geschehen würde.
„Jeder möchte einen Gewinner unterstützen – das liegt in der Natur des Menschen“, sagte Reznikov. Aber wie andere ukrainische Führer – sowohl militärische als auch zivile – beklagte er, dass die Gegenoffensive überbewertet und die Erwartungen viel zu groß seien, da der Ukraine immer noch vieles vorenthalten werde, was sie brauche.
„Wir haben viele neue bewaffnete Fahrzeuge, Panzer und Artilleriesysteme sowie die Munition dafür bekommen. Aber zum Beispiel bekamen wir nicht genügend Spezialausrüstung für die Minenräumung. „Die Russen verfügten über riesige und dichte Minenfelder und nutzten die Höhen, um Panzerüberfälle vorzubereiten, und kopierten damit die Taktiken, die wir zur Verteidigung Kiews verwendeten“, fügte er hinzu.