- Aleksander Ceferin bleibt bis zum Ende seiner Amtszeit im Jahr 2027 UEFA-Präsident
- IAN LADYMAN wählt seine fünf besten Innenverteidiger der Premier League aller Zeiten – Podcast „It’s All Kicking Off“.
Aleksander Ceferin versetzte die Machthaber des europäischen Fußballs am Donnerstag in Erstaunen, als er ankündigte, er werde 2027 als UEFA-Präsident zurücktreten, nur wenige Minuten nachdem er sich das Recht gesichert hatte, bis 2031 im Amt zu bleiben.
Bei einem ungewöhnlich angespannten UEFA-Kongress in Paris stimmte der FA als einziger von 55 Nationalverbänden gegen Ceferins umstrittene Änderung der Amtszeitbeschränkungen. Vorstandsvorsitzender Mark Bullingham hielt eine einzige rote Karte in der Luft, bevor der Präsident seine Kritiker ansprach .
Ceferins Tirade richtete sich gegen den ehemaligen Star des AC Mailand, Zvonimir Boban, der letzten Monat aus Protest aus Protest zurücktrat, und nicht gegen Bullingham, aber ein außerordentlicher Kongress war für den FA immer noch unangenehm.
Nach wochenlangen Gesprächen mit anderen Nationalverbänden war die FA die einzige Gegenstimme im Kongress, die sich dafür entschieden hatte, eine prinzipielle Haltung für die Beibehaltung strenger Amtszeitbeschränkungen einzunehmen.
Ceferin behauptete, er habe die Entscheidung zum Rücktritt bereits vor sechs Wochen getroffen, hielt die Informationen jedoch an seine engsten Mitarbeiter weiter, zu denen seiner Meinung nach auch Boban gehörte.
Alexander Ceferin wird über seine derzeitige Amtszeit bis 2027 hinaus nicht als UEFA-Präsident kandidieren
Der Slowene im Bild mit seiner Frau Barbara (rechts) und seiner Tochter Petra (links) im August 2019
FA-Geschäftsführer Mark Bullingham hielt im Kongress eine rote Karte hoch, um sich gegen Änderungen bei der UEFA auszusprechen
„Ehrlich gesagt habe ich genug von Covid, ich habe genug von zwei Kriegen und unsinnigen Projekten der sogenannten Super League“, sagte Ceferin.
„Außerdem habe ich die selbsternannten moralischen Autoritäten satt, die nur so lange moralisch sind, bis es um ihre persönlichen Interessen geht.“
„Jetzt nur noch zwei Sätze zur selbsternannten moralischen Autorität.“ Er war einer der wenigen Menschen, die wussten, dass ich 2027 nicht kandidieren würde. Als er die Information bekam, dass ich es nach dem Kongress offenlegen würde, schickte er mir seinen narzisstischen Brief.
„Er konnte es kaum erwarten, denn nach meiner Enthüllung würde sein Jammern keinen Sinn mehr ergeben.“ Überlegen Sie nun, um wessen persönliche Bestrebungen es sich handelt? Und denken Sie, wessen Moral steht in Frage?