Die tunesische Demokratie sieht sich ihrer „schwersten“ Bedrohung in den zehn Jahren seit dem Arabischen Frühling gegenüber. Oppositionsführer und Vertreter der Zivilgesellschaft im Land haben gewarnt, während der Präsident Pläne für eine per Dekret regierte und eine Verfassungsänderung vorlegte.
Anfang dieser Woche erklärte das Büro von Präsident Kais Saied, dass er per Dekret regieren und Teile der Verfassung ignorieren werde, während er sich auf einen Wechsel des politischen Systems vorbereitet, was eine politische Krise verschärft, die im Sommer aufflammte.
Saieds Büro kündigte an, dass er einen Ausschuss bilden werde, um Änderungen an der Verfassung von 2014 auszuarbeiten und „eine wahre Demokratie zu schaffen, in der das Volk wirklich souverän ist“.
In der Zwischenzeit wird der Präsident per Dekret „Gesetzgebungstexte“ erlassen, das Kabinett ernennen und seine politische Richtung und grundlegende Entscheidungen ohne Einmischung festlegen. Andere Teile der Verfassung bleiben in Kraft, aber nur diejenigen, die nicht per Dekret der Herrschaft des Präsidenten widersprechen, teilte sein Büro mit.
Die Europäische Kommission hat zu der politischen Krise in Tunesien weitgehend geschwiegen, abgesehen davon, dass sie die Achtung ihrer demokratischen Institutionen fordert. Am Dienstag unterstützten die Staats- und Regierungschefs der südlichen Länder der Europäischen Union jedoch eine Erklärung, in der die „Bewahrung der Demokratie, der verfassungsmäßigen Verfahren und der Einhaltung des Gesetzes in Tunesien“ gefordert wurde.
Am Südgipfel der EU in Athen nahmen die Staatsoberhäupter von Zypern, Kroatien, Spanien, Frankreich, Griechenland, Italien, Malta, Portugal und Slowenien teil.
Rached Ghannouchi, Präsident der Ennahdha-Partei und Sprecher des tunesischen Parlaments, sagte gegenüber EURACTIV, dass der jüngste Schritt des Präsidenten „unsere Position vor zwei Monaten bestätigt, dass die am 25. Juli angekündigten „außergewöhnlichen Maßnahmen“ einen Putsch gegen die tunesische Demokratie und Verfassung und einen Schritt darstellen hin zu absoluter autoritärer Herrschaft ohne jegliche Legitimität.“
„Wir glauben, dass diese verfassungswidrigen Maßnahmen die komplexen Krisen des Landes verschärfen und das Land daran hindern, sich auf seine wirklichen und dringenden Probleme zu konzentrieren, das Wesen und die Einheit des tunesischen Staates bedrohen und das Land in Richtung Instabilität und beispiellose Gefahren treiben“, fügte er hinzu.
Ennahda, eine gemäßigte islamistische Partei, die immer noch die größte Fraktion im tunesischen Parlament ist, wurde von Anhängern des Präsidenten angegriffen.
An anderer Stelle sagte eine Gruppe von vier tunesischen politischen Parteien – Attayar, Al Jouhmouri, Akef und Ettakatol – in einer gemeinsamen Erklärung, dass „der Präsident seine Legitimität durch die Verletzung der Verfassung verloren hat … und er wird für alle möglichen Auswirkungen verantwortlich sein“. gefährlicher Schritt.“
Kenneth Roth, Exekutivdirektor von Human Rights Watch, sagte, die Handlungen des Präsidenten seien „die größte institutionelle Bedrohung für Tunesiens hart erarbeitete Fortschritte in den Bereichen Menschenrechte und Demokratie seit der Revolution von 2011“.
Das tunesische Parlament ist seit dem 25. Juli suspendiert und bleibt eingefroren, wobei das Recht der Mitglieder auf Immunität vor Strafverfolgung weiterhin aufgehoben wird.
Saied sah zunächst einen Anstieg seiner persönlichen Bewertungen, nachdem er das Parlament suspendiert und Premierminister Hichem Mechichi entlassen hatte. Eine Reihe schwacher Regierungen, eine stagnierende Wirtschaft und hohe Arbeitslosigkeit sowie Korruption unter den politischen Eliten haben die öffentliche Unterstützung für sein Versprechen einer starken Führung gefördert.
Saieds Kritiker sagen jedoch, der im letzten Jahr gewählte Präsident habe keine Regierungserfahrung und werde diktatorisch.
[Edited by Zoran Radosavljevic]