Tumult stört das israelische Parlament, als die Ära Netanjahu endet

JERUSALEM – Hetze und Chaos in der Knesset, einem intimen parlamentarischen Saal, der von Wut verwandelt wurde, markierte das Ende von Benjamin Netanjahus spaltender 12-jähriger Herrschaft über Israel und den Beginn von Naftali Bennetts Amtszeit als Premierminister.

Herr Bennett, ein rechtsextremer Politiker, dessen Entscheidung, sich einer Acht-Parteien-Koalition einschließlich linker Parteien anzuschließen, Herrn Netanjahus Mitte-Rechts-Likud-Partei wütend gemacht hat, kämpfte 43 Minuten lang, um sich Gehör zu verschaffen, als seine Gegner Beschimpfungen schleuderten und aufhielten Poster mit der Aufschrift “Schäm dich.”

Herr Netanjahu hielt eine 35-minütige Rede voller Gift, Verachtung für Herrn Bennett und schrecklichen Warnungen über die Sicherheit Israels ohne ihn.

„Versuchen Sie, die prächtige Wirtschaft, die wir Ihnen übergeben, so wenig wie möglich zu beschädigen, damit wir sie bei unserer Rückkehr so ​​schnell wie möglich reparieren können“, sagte er in einer typisch schonungslosen Rede, die Verachtung und Zuversicht ausstrahlte, dass er es bald tun würde zurück sein.

Eine gewisse Ruhe kehrte erst nach mehreren Stunden ein, als die Abstimmung im 120-köpfigen israelischen Parlament begann. Der Klang von „Ba’ad“, was „zu Gunsten“ bedeutet, und „Neged“, was „gegen“ bedeutet, wechselte sich ab. Die Abstimmung ergab einen hauchdünnen 60-zu-59-Sieg für die neue Koalition, bei einer Enthaltung eines Mitglieds der islamistischen Partei Raam, die der Regierung beitritt.

Herr Netanjahu, der eine schwarze Maske trug, war teilnahmslos, selbst als sich Mitglieder der neuen israelischen Regierung um ihren zentristischen Architekten Yair Lapid versammelten und sich umarmten.

Eine Ära war zu Ende.

Zuvor hatte sich das Verfahren zu einem Kriechen verlangsamt, als das Geschrei die Kammer erfüllte.

Mindestens sieben Abgeordnete wurden abgeführt. Sie beschuldigten Bennett, nicht in der Lage zu sein, Israel zu führen, weil seine Partei Yamina nur eine Handvoll Sitze hat; sagte ihm, dass er die Negev-Wüste „verkauft“, weil er sich bereit erklärt hat, einigen Forderungen arabischer Gesetzgeber bezüglich Beduinendörfern nachzukommen; und beschimpfte ihn als „Lügner“ und Verräter an seinen rechten Wählern.

In der mit blauem Teppich ausgelegten, holzgetäfelten Kammer musste der scheidende Redner mehrmals um Ordnung rufen, vergeblich. Die Turbulenzen waren ein treffendes Porträt eines Landes, das nach vier Wahlen seit 2019 bitter gespalten war.

„Wir haben den Zug einen Schritt vor dem Abgrund angehalten“, sagte Bennett und erklärte, dass der „Wahl- und Hasswahn“ ein Ende haben müsse.

Der Tumult war so groß, dass Herr Lapid seine geplante Rede übersprang. Er bat seine 86-jährige Mutter um Vergebung, die er zur Beobachtung ins Parlament gebracht hatte, weil er “wollte, dass sie stolz auf den demokratischen Prozess in Israel ist”. Er fügte hinzu: „Stattdessen schämt sie sich wie jeder Bürger Israels für dich.“

Das Pandämonium ließ etwas nach, als Mr. Netanyahu das Podium betrat, eine selbstbewusste, sogar hochmütige Figur. Ein gewisses Gefühl der Ehrfurcht, die ein Großteil Israels ihm entgegengebracht hat, war greifbar.

Die Kammer war zunächst ruhig, als er in seine Rede eintrat, die gegenüber den Vereinigten Staaten in Bezug auf den Iran und sein Atomprogramm ungewöhnlich abweisend war. Die Biden-Administration prüft eine mögliche Rückkehr zum Atomabkommen mit dem Iran, das die Trump-Administration aufgegeben hat.

„Die neue US-Regierung hat mich gebeten, unsere Meinungsverschiedenheiten in Nuklearfragen geheim zu halten und dies nicht zu veröffentlichen“, sagte Netanjahu. “Ich habe gesagt, dass ich das nicht tun würde, und ich werde Ihnen sagen, warum: Weil die Lehren der Geschichte vor unseren Augen stehen.”

Er zitierte die Weigerung der Vereinigten Staaten, im Zweiten Weltkrieg Eisenbahnschienen zu bombardieren, die zu den Vernichtungslagern der Nazis führten, oder dort Gaskammern zu bombardieren, “etwas, das Millionen unseres Volkes hätte retten können”.

„Wir hatten keinen Staat, wir hatten keine Armee“, sagte er damals. “Aber heute haben wir eine Stimme, wir haben eine Stimme und wir haben eine verteidigende Kraft.”

Deshalb, so Netanjahu weiter, habe er dem US-Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III bei seinem Besuch im April gesagt, er werde „alles tun, um ein Abkommen zu verhindern, das einen nuklearen Iran herbeiführen wird“.

Herr Netanjahu sagte, er habe Herrn Austin auch gesagt, dass “wenn ich zwischen Reibungen zwischen uns und der Beseitigung der existenziellen Bedrohung für Israel wählen muss, wird die Beseitigung der Bedrohung Vorrang haben.”

Ein solcher Widerstand gegen die Vereinigten Staaten wird für die neue Regierung unmöglich sein, behauptete Netanjahu. „Zu meinem Bedauern hat Herr Bennett nicht das internationale Ansehen, er hat nicht die Glaubwürdigkeit, die Fähigkeit oder das Wissen und vor allem hat er keine Regierung, die echten Widerstand ermöglichen würde“, sagte er.

Die Tirade war typisch für Netanjahus Überzeugung, dass Israel ohne ihn seine Sicherheit nicht aufrechterhalten kann.

Zuvor hatte Herr Bennett gesagt, er würde niemals einen nuklearen Iran zulassen und sich dem Atomabkommen widersetzen, aber Herr Netanjahu tat ihn als einen Mann an der Spitze einer „gefälschten Rechten“ ab, dem man niemals trauen könne.

Sein Ton war für einige Mitglieder zu viel. “Bestechung! Vertrauensbruch! Betrug!” schrie Nitzan Horowitz, der Vorsitzende der linken Meretz-Partei, ein Mitglied der Koalition. “Du bist ein korrupter Mann.”

Herr Horowitz bezog sich auf die Anklagepunkte, gegen die Herr Netanyahu in einem laufenden Verfahren angeklagt wurde.

Herr Netanjahu, dessen Festhalten an der Macht für viele Israelis wie ein zunehmend verzweifelter Versuch aussieht, politische Ämter zur Verteidigung gegen den Justizprozess zu nutzen, erwähnte seine rechtliche Situation fast nicht.

Als Herr Netanjahu versuchte, seine Ausgaben für die arabische Gemeinschaft in Israel, die etwa ein Fünftel der Bevölkerung ausmacht, zu rühmen, wurde Ayman Odeh, der Führer der Joint List Allianz von drei arabischen Mehrheitsparteien, in Wut getrieben.

„Das Nationalstaatsgesetz, das Kaminitz-Gesetz und endlose Hetze!“ rief er – ein Hinweis auf eine Reihe von Maßnahmen in den letzten Jahren, die dazu geführt haben, dass sich palästinensische Bürger Israels ausgegrenzt, delegitimiert und zweiter Klasse fühlen.

Herr Netanjahu hatte keine Reaktion, einige Wochen nachdem in mehreren israelischen Städten Mob-Gewalt zwischen Juden und Arabern ausgebrochen war.

In den Gängen der Kammer, gesäumt von Porträts von Mitgliedern früherer Regierungen und Parlamente, herrschte ständige Aufregung, die ein Gefühl für einen historischen Moment widerspiegelte.

Ram Ben Barak, ein Mitglied der Partei von Herrn Lapid und ehemaliger stellvertretender Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad, sagte, er sei 1977 auf die gleiche Weise bewegt worden, als der Likud nach drei Jahrzehnten der Linken zum ersten Mal unter Menachem Begin an die Macht kam Regierung. „Demokraten brauchen Veränderungen, und wir brauchen Heilung“, sagte er.

„Wir müssen mit dem beginnen, worüber wir uns einigen“, sagte Penina Tamanu-Shata, die erste in Äthiopien geborene Ministerin in Israel und Mitglied der zentristischen Blau-Weiß-Partei. “Wir werden uns mit den 70 Prozent beschäftigen, auf die wir uns einigen und nicht mit den anderen 30 Prozent.”

Mossi Raz, ein Abgeordneter von Meretz, stellte fest, dass seine Partei zum ersten Mal seit etwa 21 Jahren in die Regierung eingetreten sei. Für ihn als Gegner der israelischen Besetzung des Westjordanlandes, die Herr Bennett entschieden unterstützt, war es ein schmerzlicher Kompromiss.

„Ich bin glücklich, aber ich sage Ihnen die Wahrheit“, sagte er. „Ich habe viele Bedenken und Fragen. Die Regierung ist nicht das, was ich mir gewünscht habe.“

Dennoch, sagte er, seien Kompromisse für die Zukunft Israels notwendig. Auf die Frage, wie lange die neue Regierung dauern würde, zögerte er nicht. „Ich werde Sie mit meiner Antwort überraschen: vier Jahre“, sagte er.