Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Der voraussichtliche republikanische Kandidat zeigte an diesem Wochenende erneut, wie wenig er von Amerikas Männern und Frauen in Uniform hält.
Hier sind zunächst vier neue Geschichten von Der Atlantik:
Ein Muster der Verachtung
Donald Trump machte am Wochenende Schlagzeilen, als er sagte, er würde eine russische Aggression gegen NATO-Mitglieder herbeiführen. Ich schrieb am Samstag, dass diese Aussagen weitaus gefährlicher seien als sein übliches unzusammenhängendes Gepolter. Aber inmitten dieser entsetzlichen Angelegenheit erinnerte Trump die Amerikaner auch daran, wie wenig er den Dienst des amerikanischen Militärpersonals schätzt.
Bei einem Wahlkampfstopp in Conway, South Carolina, am Samstag versuchte Trump, seine einzige verbliebene Vorwahlkonkurrentin der Republikaner, seine eigene UN-Botschafterin (und ehemalige Gouverneurin des Bundesstaates Palmetto) Nikki Haley, zu verärgern, indem er fragte, warum ihr Mann nicht am Wahlkampf teilnahm Spur mit ihr. Armeemajor Michael Haley war, wie Trump mit ziemlicher Sicherheit wusste, nicht bei seiner Frau, weil er bei seinem zweiten Einsatz bei der South Carolina National Guard war, dieses Mal in Afrika.
Trump kennt Haley seit Jahren und weiß, dass ihr Mann beim Militär ist. Und doch fragte er: „Was ist mit ihrem Mann passiert? Wo ist er? Er ist weg.” Als Der New York Times berichtete, hielt Trump „dann inne, bevor er suggestiv hinzufügte: ‚Er wusste es. Er wusste.'”
Er wusste Was, genau? Trumps Andeutung war, dass Major Haley darum gebeten habe, um eine halbe Welt von seiner Familie entfernt zu werden, weil er nicht in der Nähe seiner Frau sein wollte – eine Anspielung, die an sich widerlich ist, vor allem aber für jeden, der jemals die Opfer von Militärfamilien gesehen hat. Nikki Haley schlug zu Recht auf Trump zurück: „Bei dieser Art von Respektlosigkeit gegenüber dem Militär“, sagte sie gestern bei einem Halt in Elgin, South Carolina, zu seinen Anhängern, „ist er nicht dafür qualifiziert, Präsident der Vereinigten Staaten zu sein, weil ich es nicht tue.“ Ich vertraue ihm nicht, dass er sie beschützt.“
Abgesehen davon könnten wir anmerken, dass Bidens Gegner wahrscheinlich darauf bestehen würden, dass diese geistige Schärfe so stark beeinträchtigt sei, wenn Präsident Joe Biden vor eine Menschenmenge treten und die Dinge sagen würde, die Trump sagt, in den seltsamen und angespannten Kadenzen, die Trump oft sagt das Kabinett sollte ihn sofort absetzen. Und Haley versuchte tatsächlich, Trumps unzusammenhängenden und bellenden Affekt zu nutzen, um Trump mit Biden als „geistig vermindert“ zu vergleichen. Aber Trump wurde von Anhängern und Kritikern gleichermaßen so lange auf einem so niedrigen Niveau gehalten, dass ihr Kommentar zu diesem Punkt nicht viel Anklang fand.
Haley wurde jedoch später persönlicher, als er mit Reportern sprach: „Der größte Schaden, den er jemals erfahren hat, ist, wenn ihn ein Golfball auf einem Golfwagen trifft, und Sie werden unsere Männer und Frauen beim Militär verspotten?“ Es ist mir egal, in welcher Partei du bist, das ist nicht in Ordnung.“
Sogar Senator Marco Rubio, der sich am Sonntag auf CNN meldete, um Schadensbegrenzung für Trump zu betreiben, bemerkte, dass Trumps Äußerungen „Teil der zunehmenden Abscheulichkeit dieser Kampagne und aller Kampagnen in der amerikanischen Politik“ seien. Das ist keine große Kritik, aber wenn man bedenkt, wie unterwürfig Rubio Trump gegenüber ist, war diese feuchte Doppelseitigkeit praktisch eine Zurechtweisung.
Trump mag die negative Reaktion auf seine Äußerungen vielleicht bemerkt haben, aber wie immer hat er noch einmal nachgelegt. Nicht zufrieden mit seiner anfänglichen Verunglimpfung einer Militärfamilie, veröffentlichte er heute in seinem Netzwerk Truth Social, dass Nikki Haleys Wahlkampf „eine Peinlichkeit für ihren wunderbaren Ehemann in Afrika“ sei und fügte dann hinzu: „Ich denke, er sollte nach Hause zurückkehren, um beim Sparen zu helfen.“ ihr sterbender Wahlkampf.“
Major Haley wird (und kann) natürlich nicht aufstehen und seine Kameraden und seine militärischen Pflichten in Afrika zurücklassen, weil er von einem feigen Politiker verspottet wird, der Tausende von Kilometern entfernt ist, und Trump weiß das. Aber Trumps Verachtung für Menschen, die in Uniform dienen, geht schon lange vor seinen jüngsten beleidigenden Rülpsern zu diesem Thema zurück.
In einer besseren und anständigeren politischen Ära hätten seine mittlerweile berüchtigten Kommentare von 2015 über John McCains Zeit in einem nordvietnamesischen Gefangenenlager seinen ersten Präsidentschaftswahlkampf beendet; Seine darauffolgenden Angriffe auf die Gold-Star-Familie des gefallenen US-Armeekapitäns Humayun Khan hätten seine willkommene Präsenz an jedem anderen Ort des amerikanischen öffentlichen Lebens beendet. Stattdessen schauten die Republikaner (darunter nicht wenige Veteranen) weg und unterstützten Trump im Jahr 2016. Dieselbe Partei, deren Moralisten Bill Clinton als einen Wehrdienstverweigerer darstellten und behauptete, dass seine Amtsübernahme die Nation unwiederbringlich beflecken würde, weigerte sich, dies zu tun Konfrontieren Sie Trumps mehrfache Unanständigkeiten und seine eigene Umgehung des Militärdienstes.
Trump wiederum bot seinen Wählern beste Deckung, indem er Flaggen umarmte und Militärparaden forderte. Aber so sehr er auch seine Liebe zur Kampftugend zum Ausdruck brachte, konnte er seinen Spott über den Militärdienst selbst unter seinen eigenen Adjutanten, von denen viele pensionierte Militäroffiziere waren, kaum unterdrücken.
Als Der AtlantikDer Chefredakteur von , Jeffrey Goldberg, berichtete im Jahr 2020, dass Trump am Memorial Day 2017 mit seinem damaligen Heimatschutzminister, dem pensionierten Marinegeneral John Kelly, zum Arlington National Cemetery ging, wo sie am Grab von Kelly anhielten, um ihre letzte Ehre zu erweisen Sohn (der im Einsatz in Afghanistan getötet wurde). Trump, der zwischen den Grabsteinen an einem der heiligsten Orte Amerikas stand, sagte zum Vater des getöteten Soldaten: „Ich verstehe das nicht. Was hatten sie davon?“ Ein Jahr später weigerte sich Trump, während seines Europaaufenthalts einen Militärfriedhof zu besuchen, weil dieser „voll mit Verlierern“ sei. Auf derselben Reise bezeichnete Trump die mehr als 1.800 Marines, die in Belleau Wood ihr Leben ließen, als „Trottel“, weil sie getötet wurden.
Nach seiner Niederlage im Jahr 2020 empörte sich Trump über hochrangige Offiziere, darunter General Mark Milley, den ehemaligen Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, wegen dessen, was er als „verräterische“ Aktivitäten ansah – in Trumps Welt bedeutet dies „der Verfassung zu dienen statt Trump“ – und schlug vor, dass Milley die Todesstrafe erhalten sollte. Trump spricht jetzt jedoch besonders gut von einem General: dem pensionierten Generalleutnant der Armee, Michael Flynn, dem Verschwörungstheoretiker, den Trump 2017 nach 22 Tagen als nationaler Sicherheitsberater entließ, was er später bereute. (Er scheint auch das Nazi-Militär zu bewundern. „Ihr verdammten Generäle“, rief er angeblich zu Kelly, „warum könnt ihr nicht wie die deutschen Generäle sein?“ [in World War II]?)
Warum werden Militärangehörige so oft von Trump verachtet? Vielleicht ist seine Wut zumindest teilweise auf Unsicherheit zurückzuführen. Trump spielte Soldaten in einem Militärinternat (wohin ihn sein Vater eine Zeit lang wegen Verhaltensproblemen schickte), aber er muss erkennen, dass er nicht einmal ein Schatten der Männer und Frauen ist, die bei den Streitkräften ihr Leben riskieren. Er hat auch kein Verständnis für jede menschliche Aktivität, die nicht einen offensichtlichen materiellen Nutzen für ihn mit sich bringt. Wie Kelly (die später Trumps Stabschef war) es letztes Jahr in einer Diskussion mit Goldberg ausdrückte: Trump „konnte sich keine Menschen vorstellen, die ihrer Nation ehrenhaft dienten.“ Kelly und andere ehemalige Regierungsbeamte, schrieb Goldberg, glaubten, dass die „verächtliche Haltung des 45. Präsidenten gegenüber dem Militär“ es „außerordentlich schwierig machte, Trump Konzepte wie Ehre, Opferbereitschaft und Pflicht zu erklären“.
Im Wahlkampf serviert Trump einer Basis, die ihm alles verzeiht, auch abfällige Angriffe auf Armeefamilien wie die Haleys, immer noch gefälschte militärische Flitter und Glitzer. Ein anständiger Mann – insbesondere einer, der einst das Privileg hatte, Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte zu sein – hätte Major Haley eine sichere Rückkehr nach Hause gewünscht, nachdem er seinem Land in Uniform im Ausland gedient hatte. Trump ist jedoch kein anständiger Mann, und er wünscht niemandem, weder Militär noch Zivilist, alles Gute, dessen erste Loyalität nicht Donald Trump gilt.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Der US-Senat hat ein Gesetz zur Auslandshilfe in Höhe von 95,3 Milliarden US-Dollar verabschiedet, das auch Hilfe für die Ukraine, Israel und die Zivilbevölkerung in Gaza umfasst. Es geht nun ins Repräsentantenhaus, wo sich viele Republikaner dagegen ausgesprochen haben, der Ukraine mehr Hilfe zu schicken.
- Die Republikaner im Repräsentantenhaus versuchen erneut, den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas wegen angeblicher Nichtdurchsetzung der Bundesgrenzgesetze anzuklagen. Ihr erster Versuch letzte Woche scheiterte, nachdem eine kleine Gruppe von Republikanern gemeinsam mit den Demokraten gegen die Anklage gestimmt hatte.
- Ein starker Wintersturm bringt Schnee in viele Gebiete im Nordosten, wodurch Flüge verzögert werden und Schulen geschlossen werden. Öffentliche Schulen in New York City versuchten zum ersten Mal, an einem Schneetag aus der Ferne zu lernen, und sahen sich dabei mit weitreichenden technischen Problemen konfrontiert.
Abendlektüre
Die James-Bond-Falle
Von James Parker
Der nächste Bond-Film sollte heißen Libido der Geheimhaltung. Es sollte heißen Marmalisierer, Merkurgesicht, Stirb, um die Geschichte zu erzählen.
Eigentlich – und das meine ich ganz ernst – müsste es heißen Die schwarze Narzisse, nach Ian Flemings einzigem Gedichtband. Nicholas Shakespeare in seiner umwerfenden neuen Biografie: Ian Fleming: Der komplette Mann, beschreibt diesen schmalen, in Schwarz gebundenen und 1928 im Eigenverlag erschienenen Band als „den heiligen Gral für Fleming-Sammler“. Er war 20. Er war künstlerisch. Shakespeare fügt ein zeitgenössisches Beispiel aus Flemings Tagebuch hinzu: „Wenn der Lohn der Sünde der Tod ist / bin ich bereit zu zahlen / ich hatte meinen kurzen Lebenskrampf / nun lass den Tod seine Herrschaft übernehmen.“ Wir müssen uns auf die Stichprobe verlassen, denn Die schwarze Narzisse selbst ist weg. „Er las mir mehrere Gedichte vor“, erinnerte sich Flemings Freund und zeitweiliger Geschäftspartner Ivar Bryce, „deren Schönheit mich tief berührte.“ Doch dann ging etwas schief oder jemand anderes griff ein. „Er nahm jedes Exemplar, das gedruckt worden war“, fuhr Bryce fort, „und übergab die gesamte Ausgabe erbarmungslos den Flammen.“
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Ein Auszug aus Xochitl Gonzalez‘ neuem Buch, Anita de Monte lacht zuletzt (veröffentlicht am 5. März).
Feiern. Diese Fotos von Karnevalsfesten auf der ganzen Welt zeigen einen orangefarbenen Kampf, ein Hundekostüm und farbenfrohe Straßenfeste.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.