Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und News Over Audio (NOA) unter Verwendung von KI-Erzählungen.
Donald Trumps Wahlkampf 2016 war unter anderem eine der eindrucksvollsten groß angelegten Markendemonstrationen innerhalb kurzer Zeit. Es gab Hüte. Es gab Flaggen. Und vor allem gab es Slogans.
„Macht Amerika wieder groß.“ „Baut die Mauer.“ „Sperrt sie ein.“ Und später „Trocknet den Sumpf aus.“ Trump gab im Wahlkampf zu, dass er das anfangs gehasst hatte. Egal: Die Massen liebten es, und das reichte Trump, um zu entscheiden, dass es ihm auch so ging.
Eine Besonderheit von Trumps Wahlkampf für 2024 ist das Fehlen eines ähnlichen Mantras. Bei einigen Kundgebungen in letzter Zeit haben weder Trump noch das Publikum auch nur das einst übliche Mantra „Baut die Mauer“ ausgesprochen. Die Menge greift stattdessen auf allgemeine „USA“-Rufe zurück oder, wie bei einer Kundgebung in Phoenix, auf „Bullshit, Bullshit, Bullshit!“, was zwar eine gewinnende Einfachheit hat, aber nicht die Genauigkeit und Originalität seiner Vorgänger aufweist.
Stattdessen sind Trumps Wahlkampfreden nun von Klagen über das Unrecht, das ihm seiner Meinung nach angetan wurde, und seinen Versprechen, sich dafür zu rächen, dominiert. Die Wahlkampfrede schafft nicht ganz die festliche Atmosphäre von vor acht Jahren, als viele Teilnehmer sichtlich Spaß hatten. Zwar fehlt der neuen, prosaischeren Stimmung die Erbauung der Vergangenheit, aber sie hat immer noch genug Enthusiasmus geweckt, dass Trump in vielen Umfragen führt und in ein paar Monaten ins Weiße Haus zurückkehren könnte.
Sogar Trump scheint die Hohlheit seines jüngsten Wahlkampfs zu erkennen. „2016 hatten wir einen großartigen Wahlkampf, bei dem es hauptsächlich um die Grenze ging“, sagte er kürzlich in Nevada. „Und ich habe so gute Arbeit geleistet, dass ich 2020, als wir Millionen Stimmen mehr bekamen als 2016, nicht über die Grenze sprechen konnte.“
Das Fehlen eingängiger Slogans wäre vielleicht egal, wenn es nur Slogans wären. Aber 2016 waren sie ein Symbol für Trumps Bereitschaft, über Dinge zu sprechen, vor denen andere Kandidaten, darunter auch andere Republikaner, zurückschreckten. Als Trump versprach, die Mauer zu bauen, demonstrierte er, dass er sich nicht den eher zentristischen Einwanderungsreformtendenzen der übrigen Republikanischen Partei verpflichtet fühlte und sich nicht um politische Korrektheit scherte. Als er wegen des Slogans angegriffen wurde, grinste er: „Die Mauer ist gerade drei Meter höher geworden.“
Der Fokus auf die Mauer zeigte auch, dass er bereit war, (vermeintlich) „gesunde“ Ideen zu vertreten, die andere Politiker nicht vertraten. Das half Trump, nicht nur die Republikaner, sondern unzufriedene Wähler aller Couleur anzusprechen. Er vertrat mehrere solcher politische Positionen, darunter den Bruch mit dem parteiübergreifenden Konsens zum Freihandel, das Versprechen, die Sozialversicherung und Medicare zu schützen, und die Behauptung, er sei von Anfang an gegen den Irakkrieg gewesen.
Als Trump Präsident war, wurde nur ein kleiner Teil der Mauer gebaut, und Mexiko hat nicht dafür bezahlt, wie Trump versprochen hatte. Aber obwohl Trump bei seinen Kundgebungen gerne sagt, er habe 571 Meilen der Mauer gebaut (eine Übertreibung), gelobt er jetzt nicht, die Arbeit zu beenden. Tatsächlich betont Trump im Vergleich zu 2016 weniger große transformative Ideen. Seine Versprechen sind eine zusammengewürfelte Ansammlung von Ideen, die auf bestimmte Teile der Wählerschaft abzielen: die Abschaffung der Steuer auf Gehälter, die durch Trinkgelder verdient werden, die Verteidigung von TikTok (einer Plattform, die er einst zu verbieten versuchte), die Freigabe von Akten über die Ermordung John F. Kennedys, die Rücknahme von Vorschriften für fossile Brennstoffe. Obwohl er verspricht, an der Grenze schärfere Maßnahmen zu ergreifen und illegale Einwanderer abzuschieben, wird man bei seinen Kundgebungen keinen „Rauft sie zusammen“-Sanktionen hören. Und das Projekt 2025, der Vorschlag seiner Verbündeten, die Bundesregierung durch eine massive Ausweitung der politischen Protektion zu sanieren, eignet sich nicht für einen Autoaufkleber.
In anderen Fragen scheint er nach einer Position zu greifen, die mit der öffentlichen Meinung übereinstimmt, anstatt seine eigenen kühnen Erklärungen abzugeben. Während Trump einst die Ernennung von Richtern verkündete, die Roe gegen Wadeversucht er nun unbeholfen, eine Position zur Abtreibung zu formulieren, die weder seine Basis noch seine Wechselwählerschaft vergrault, und verlässt sich dabei größtenteils auf Zweideutigkeit. In Bezug auf den Krieg in Gaza hat er den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu kritisiert und ein schnelles Ende des Konflikts gefordert – aber zu Israels Bedingungen. Das ist vielleicht nicht realistisch, entspricht aber wahrscheinlich dem grundlegenden Wunsch vieler Wähler.
An die Stelle all dessen treten in seiner Wahlkampfrede düstere Warnungen vor Präsident Joe Biden und die Rede von Vergeltung für seine politischen Gegner, darunter den derzeitigen Präsidenten. Trump widmet einen großen Teil seiner Wahlkampfrede der Verhöhnung Bidens als inkohärent und senil (manchmal ungeschickt) und warnt zugleich, dass Bidens Regierung die Vereinigten Staaten zu einer gescheiterten Nation gemacht habe und dass seine Wiederwahl für das Land fatal sein könnte. Die Republikaner haben Schwierigkeiten, die Kluft zwischen den Bildern Bidens als tatteriger Narr und als böser Intrigant zu überbrücken, aber Trump ist zu dem Schluss gekommen, dass eine Lösung nicht nötig sei.
Beschwerden sind bei Trumps Kundgebungen nichts Neues, aber vor vier und acht Jahren sprach er über die Beschwerden anderer und versprach, sie zu beheben. Jetzt sind die Beschwerden größtenteils seine eigenen, sie rühren von den Gerichtsverfahren gegen ihn und seiner Niederlage bei der Wahl 2020 her, die so schmerzhaft ist, dass er sie immer noch nicht wiedererkennt. Für einige seiner eingefleischten Fans mag dies als Beweis für seine Behauptungen nachhallen, er sei ihr Verfechter: Er versuchte, für sie einzutreten, also machten sich die Mächtigen an ihn ran. (Das ist absurd, wenn man über die Verfahren gegen ihn nachdenkt.) Trotzdem dient dies nur dazu, die Basis aufzuwiegeln, anstatt zu einer imaginären schweigenden Mehrheit zu sprechen, wie er es 2016 tat.
In gewisser Weise ähnelt Trumps Wahlkampf dem seiner Rivalin Hillary Clinton im Jahr 2016. Ein großes Problem für Clinton war die Kritik, sie habe kein zwingendes Ziel für ihre Kandidatur, außer dass sie Präsidentin werden wolle. Trumps Wahlkampf dreht sich jetzt um nichts anderes als seinen Wunsch, Präsident zu werden. Er kandidiert, weil er das Gefühl hat, dass ihm die Präsidentschaft 2020 gestohlen wurde, und weil sie ihm einen dringend benötigten rechtlichen Schutzschild bietet. Sogar bei Projekt 2025 geht es um die Anhäufung von Exekutivmacht selbst und nicht um ein bestimmtes politisches Ziel. Genau wie für Clinton könnte dies ausreichen, um Trump eine Mehrheit der Stimmen zu sichern; anders als für sie könnte es ihn ins Weiße Haus bringen. Aber es bietet weder viel Inspiration noch Spaß.