Selbst Angeklagte, die auf Gnade hoffen, klammern sich an eine falsche Hoffnung. Die meisten ihrer Fälle dürften lange vor den Präsidentschaftswahlen 2024 vor Gericht geklärt werden. Allein in dieser Woche haben nach Trumps Kommentaren sieben Personen Schuldbekenntnisse abgeschlossen.
„Was wir aus dem vergangenen Jahr gelernt haben, ist, dass meine Mandanten, abgesehen von ihren Familien und ihren Anwälten, die sie vertreten, keine Hilfe bekommen“, sagte Joe McBride, ein Anwalt, der fünf Angeklagte der Randale vertritt, darunter auch einen im Gefängnis, sagte CNN.
„Wir sind es, und wir müssen mit dem auskommen, was wir haben“, fügte er hinzu.
„Wenn es Begnadigungen erfordert, werden wir ihnen Begnadigungen gewähren, weil sie so unfair behandelt werden“, sagte Trump während einer Kundgebung in Texas am Wochenende.
Trump hatte ähnliche Versprechungen gemacht, als er noch als Präsident diente – mit einigen Randalierern vom 6. Januar, die für die 14 Tage am Ende der Präsidentschaft inhaftiert waren. Auch dann ist Trump nicht durchgekommen, noch hat er den Angeklagten des 6. Januar bei ihren Anwaltsrechnungen geholfen.
„Er hätte einige oder alle von ihnen begnadigen können, bevor er zwischen dem 6. und 20. Januar letzten Jahres sein Amt niederlegte“, sagte der Verteidiger Jonathon Moseley, der die angeklagten Oath Keepers vertritt, diese Woche auf CNNs „New Day“. Er wies auf frühere Zusagen des ehemaligen Präsidenten hin, darunter, dass er Angeklagten bei Rechtsanträgen helfen würde.
„Ich bin mir nicht sicher, was die Leute denken, dass er in jedem Fall hätte tun sollen, aber es gibt das Gefühl, dass er mehr hätte tun können.“ sagte Moseley.
Anwälte, die mehrere hochkarätige Personen vertreten, die in der weitläufigen Untersuchung vom 6. Januar angeklagt sind, ändern ihre rechtlichen Strategien nicht aufgrund der Versprechungen des ehemaligen Präsidenten, so die Anwälte, die verstehen, dass eine Begnadigung, die noch Jahre entfernt ist, kein praktikabler Ansatz für Fälle ist jetzt vor Gericht.
Und selbst in den prominentesten Fällen von Angeklagten, die behaupten, nicht schuldig zu sein, würden ihre Prozesse auf die kommenden Monate angesetzt. Das bedeutet, dass die Richter im Falle einer Verurteilung bis Ende des Jahres hohe Strafen verhängen könnten – und mehrere der Angeklagten, die mit schwerwiegenderen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem 6. Januar konfrontiert sind, sitzen bereits im Gefängnis, während sie auf ihren Prozess warten.
Zeugenmanipulation?
Dennoch ist es Trump gelungen, politische Gespräche auf seine Anhänger zu lenken, die letztes Jahr das Kapitol stürmten – wobei zwei Hausdemokraten, die den Angriff auf das Kapitol untersuchen, sagen, dass sie glauben, Trump könnte Zeugen manipulieren.
Obwohl Begnadigungen nur für kriminelle Angeklagte gelten konnten und fast alle Angeklagten, die zu diesem Zeitpunkt angeklagt waren, am 6. Januar im US-Kapitol waren, haben Kritiker von Trump die Möglichkeit angesprochen, dass er versuchen könnte, das Schweigen enger Berater zu erkaufen, die dies nicht taten sich direkt am Aufstand beteiligen. Das Auswahlkomitee des Repräsentantenhauses sucht Informationen von Randalierern sowie von Vertrauten und Unterstützern von Trump. Derzeit gibt es kaum Anzeichen dafür, dass das Justizministerium die Berater, die Trump am nächsten stehen, mit Ermittlungen ins Visier nimmt, die seine Handlungen berühren würden, obwohl das Ministerium Steve Bannon angeklagt hat und erwägt, den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, wegen Verachtung anzuklagen des Kongresses wegen Nichtaussagens unter Vorladung in der Untersuchung des Repräsentantenhauses.
Am Freitagmorgen sagte die Abgeordnete Elaine Luria, eine Demokratin im Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses, auf CNNs „New Day“ Trumps Kommentare „könnten sicherlich Angeklagte färben“, die sich zwischen dem Teilen von Fakten und dem Vermeiden von Konsequenzen entscheiden.
„Er wiederholt diese Dinge buchstäblich sehr öffentlich und offen und bekräftigt … was er als Ergebnis haben wollte“, sagte Luria. “Je öfter er das tut, desto mehr macht er sich selbst Vorwürfe.”
Elie Honig, ein ehemaliger Bundesanwalt und CNN-Rechtsanalyst, sagte, das Gespenst zukünftiger Begnadigungen könne die Bereitschaft einer Person zur Zusammenarbeit verringern.
„Wenn Sie glauben, dass Sie die ultimative Strafminderung ohne Kooperation erreichen können, werden Sie sich dafür entscheiden. Jetzt ist es in diesem Szenario komplizierter“, sagte Honig.
„Aber noch einmal, jemand, der längerfristig denkt, könnte denken, nun, jetzt werde ich die Dinge ausdehnen“, fügte Honig hinzu. „Jetzt werde ich nicht kooperieren und hoffen, dass, wenn ich zu einer Gefängnisstrafe verurteilt werde, diese verkürzt wird, wenn Donald Trump wieder Präsident wird.“
Aber mindestens ein Anwalt hat gesagt, dass Trumps Kommentare wahrscheinlich Randalierer beeinflussen und sie möglicherweise weniger wahrscheinlich machen, einen Plädoyer-Deal zu akzeptieren oder mit den Ermittlungen des Justizministeriums zusammenzuarbeiten.
„Ich denke, der ehemalige Präsident motiviert weiterhin, Einfluss zu nehmen und die Aktionen derer vorzuschlagen, die ihn unterstützen. Er hat es am 6. Januar getan, und ich glaube nicht, dass sich seit dieser Zeit etwas geändert hat“, sagte Anwalt Robert Jenkins, der beide vertritt Mitglieder der Proud Boys und der Three Percenters, diese Woche am “New Day” von CNN.
„Er legt sicherlich seine Finger auf die Waage“, fügte Jenkins hinzu.
„Es war anders, als er Präsident war“, sagte Wu und fügte hinzu, dass Trumps Kommentare zu vage und nicht an eine bestimmte Person gerichtet waren, um eine echte Zeugenmanipulation darzustellen.
Jahrelanges Warten auf Hilfe
Die Idee, dass Trump die Angeklagten vom 6. Januar begnadigen könnte, ergibt für einige der Anwälte nicht einmal einen logischen Sinn.
Es ist so weit außerhalb ihrer Berechnungen, dass Trumps Begnadigungskommentare kaum einmal im Geschwätz auf einer E-Mail-Liste registriert wurden, die von den Verteidigern vom 6. Januar verwendet wurde, sagten mit der Gruppe vertraute Quellen gegenüber CNN.
Die Verteidiger, die die Angeklagten vom 6. Januar vertreten, prüfen genau den Zeitplan, wenn ihre Mandanten vor Gericht gehen oder Plädoyers erwägen – und Hoffnung auf eine theoretische Rückkehr Trumps in die Präsidentschaft in drei Jahren zu setzen, ist nicht machbar.
„Die nächste Wahl ist noch drei Jahre entfernt, daher ist es etwas verfrüht zu sagen, dass ich hoffe, dass Donald Trump gewählt wird und meinem Mandanten Begnadigung gewährt“, sagte Guy Womack, der drei Angeklagte vom 6. Januar vertritt.
Im Gespräch mit der rechten Persönlichkeit Stew Peters in einem Gefängnisinterview im letzten Monat sagte Lang: „Wo stehen unsere Führer? Unsere Kongressabgeordneten, unsere Senatoren, unser Präsident? Trump, wo bist du?“
„Wir verrotten im Gefängnis, weil wir uns für das eingesetzt haben, wofür Sie uns aufgefordert haben, aufzustehen“, fügte er hinzu.
Die Verteidiger zielen stattdessen darauf ab, ihre Fälle zu verlangsamen – ohne speziell an 2024 zu denken. Einige glauben, dass ihre Kunden länger warten sollten, bevor sie mit dem Justizministerium Vereinbarungen treffen, da die Staatsanwälte immer noch fordern, dass sie härteren Anklagen und möglichen Strafen zustimmen.
Einige der Angeklagten des 6. Januar haben sich mehr darauf konzentriert, vor dem Prozess öffentlich für mehr Milde ihnen gegenüber zu werben, und sich gegenseitig irreführend als politische Gefangene bezeichnet.
Richard „Bigo“ Barnett, der mit erhobenen Füßen auf einem Schreibtisch im Büro der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, fotografiert wurde, sagte diese Woche vor Gericht, er lasse seinen Spitzbart wachsen, bis „alle J6ers frei sind“.
Barnett, sagte sein Anwalt McBride gegenüber CNN, glaubt, dass die Angeklagten des Capitol-Aufruhrs kein ordnungsgemäßes Verfahren erhalten.
Trotz ihrer Skepsis, dass Trump als Angeklagter durchkommt, sagten fast alle Anwälte, mit denen CNN sprach, dass sie Trump immer noch um Begnadigung für ihre eigenen Mandanten bitten würden, wenn er ins Amt zurückkehren würde. Viele fordern auch, dass Biden erwägt, Angeklagte zu begnadigen, die das Gelände des Kapitols betreten haben, aber sagen, sie seien gewaltlos gewesen.
„Ich würde hoffen, dass jeder Präsident, einschließlich Präsident Biden, Menschen begnadigen würde“, die das Gebäude betraten und schnell wieder verließen, sagte Womack und bezog sich auf eine seiner Kunden, die texanische Maklerin Jenna Ryan, die wegen eines Vergehens angeklagt und verurteilt wurde zu 60 Tagen hinter Gittern.
Ryan bat Trump kurz nach ihrer Verhaftung im vergangenen Jahr öffentlich um Verzeihung, und er lieferte nicht.
Womack bemerkte diese Woche im Gespräch mit CNN, dass Ryan nicht wütend sei, dass Trump sie nicht begnadigt habe, bevor er sein Amt niederlegte.
„Jeder, der strafrechtlich verfolgt wird, möchte eine Begnadigung erhalten und muss nicht vor Gericht gestellt werden“, sagte Womack. „Ich glaube nicht, dass dort etwas falsch gemacht wurde. Und ich hatte nicht erwartet, dass der Präsident es überhaupt ansprechen würde, und er tat es nicht.“