Trump versucht, die Zeit zu verkürzen, da Verzögerungen die Gerichtsverfahren näher an den Wahltag rücken: Rechtsexperte

Der richtige Zeitpunkt könnte dem ehemaligen Präsidenten Trump zugute kommen, da ihm vier Strafverfahren bevorstehen, die von Kontroversen und rechtlichen Hürden geprägt sind, während der Wahltag 2024 immer näher rückt, sagen Rechtsexperten.

„Kommt es irgendwann so spät im Wahlkampfkalender, dass es zu unziemlich wäre, den Prozess zu beginnen? Das würde ich hoffen“, schrieb Andrew McCarthy, ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt für den Südbezirk von New York, ein Mitarbeiter von Fox News ein Leitartikel für National Review am Samstag.

„Die Rechtspflege in Strafsachen ist eine wichtige nationale Priorität, aber nicht die einzige – oder notwendigerweise die höchste. Wie viel Eingriffe in die Politik durch das Justizsystem sollten Amerikaner tolerieren – insbesondere unter Umständen, unter denen der Eingriff erfolgt? wird von der Regierung des amtierenden Präsidenten gegen seinen Wahlkampfgegner inszeniert?“

McCarthys Kommentar war eine Reaktion darauf, dass ein Bundesrichter letzte Woche Trumps Prozess gegen Sonderermittler Jack Smith wegen Wahlbeeinträchtigung im Jahr 2020 auf unbestimmte Zeit ausgesetzt hatte, nachdem er am 4. März beginnen sollte Dem ehemaligen Präsidenten wird Immunität vor Strafverfolgung für Handlungen während seiner Amtszeit gewährt.

TRUMP-VERFAHREN VERZÖGERT SICH IN EINEM FALL, DER AUS DEN UNTERSUCHUNGEN VON SONDERERWÄLTER JACK SMITH AM 6. JANUAR STAMMT

„Ein Präsident der Vereinigten Staaten muss über volle Immunität verfügen, ohne die es für ihn/sie unmöglich wäre, ordnungsgemäß zu funktionieren“, sagte Trump letzte Woche auf Truth Social in Großbuchstaben. „Jeder Fehler, selbst wenn er gut gemeint ist, wird von der gegnerischen Partei am Ende der Amtszeit mit ziemlicher Sicherheit angeklagt. Sogar Ereignisse, die die Grenze überschreiten, müssen unter völlige Immunität fallen, sonst wird es jahrelange Traumata geben, bei denen versucht wird, das Gute daraus zu bestimmen.“ schlecht.”

Ein Berufungsgericht prüft Trumps Argumentation und bindet dem vorsitzenden Richter die Hände, den Fall nicht weiterzuverfolgen. Trump legte im Dezember Berufung ein, und letzten Monat hörte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium die Argumente an. Es wurde noch keine Stellungnahme abgegeben, und der Fall könnte zur Prüfung an das Gesamtgericht oder den Obersten Gerichtshof weitergeleitet werden, was die Verfahrensdauer verlängern würde.

TRUMP BESUCHT DAS GERICHT IN MANHATTAN, UM DEN NYAG-FALL ZU BEGLEITEN, LOBT DAS BERUFUNGSURTEIL ZU IHNEN

McCarthy hat argumentiert, dass Trumps Prozessstrategie „Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung“ sei, und fügte hinzu, dass nach der Verschiebung des Prozesses ein Verhandlungstermin im Hochsommer für den DC-Fall „ehrgeizig“ sei und wahrscheinlich näher am Wahltag liegen werde.

„Die strafrechtliche Verfolgung von Donald Trump, dem ehemaligen Präsidenten und wahrscheinlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten, wegen Wahlbeeinträchtigung durch das Justizministerium von Joe Biden, dem amtierenden Präsidenten und wahrscheinlichen demokratischen Gegner von Trump, ist die politisch umstrittenste in der amerikanischen Geschichte“, schrieb McCarthy in einem Artikel Januar-Kolumne für National Review.

Er argumentierte am Samstag in einer Kolumne, dass die Verzögerung des Prozesses kein Schock sei und nur das untermauere, was aufgrund von Trumps Berufung schon lange erwartet worden sei. Abgesehen davon, dass die Berufung möglicherweise vor dem gesamten 11-köpfigen Bezirksgericht oder dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird, könnten die Vorarbeiten den Prozess noch länger verzögern, was einen Verhandlungstermin im Hochsommer „optimistisch“ erscheinen lässt.

„Warum? Denn es gibt eine Menge Vorarbeit, einschließlich administrativer Details, die erledigt werden müssen, damit ein Fall vor Gericht kommt. Wie ich in meinem ausführlich dargelegt habe [January column] Was Trumps Verzögerungsstrategie anbelangt, so umfasst der Vorprozess die Offenlegung, Anträge auf Abweisung des Verfahrens oder die Unterdrückung von Beweismitteln, Anhörungen zu Anträgen usw. „Sobald die Gerichtsbarkeit endlich wieder an Richter Chutkan zurückgegeben wird, muss alles wieder in Gang kommen – es dauert lange, bis es durchkommt, und es ist nicht so, dass dies der einzige Fall auf der Akte Ihrer Ehre ist“, schrieb er.

McCarthy spekulierte darüber, ob die Gerichte zulassen würden, dass der erwartete republikanische Kandidat wochenlang im Gerichtssaal schmachten würde, während der Wahltag näher rückt.

„Angeklagte müssen während des gesamten Strafverfahrens vor Gericht anwesend sein. Könnten wir den republikanischen Kandidaten wirklich von beispielsweise August bis Oktober im Gerichtssaal festsitzen lassen? Ich bin mir sicher, dass das mit dem Sonderangebot des Biden-Justizministeriums in Ordnung wäre.“ „Die Frage könnte sein, ob das Gericht mitmacht“, schloss McCarthy.

Der frühere stellvertretende US-Anwalt sagte gegenüber Fox Digital, dass Jack Smith „darauf drängen wird, im Fall Washington vor Gericht zu gehen, egal wie spät es im Wahlkampfkalender wird“, aber er wies darauf hin, dass Smith in dieser Angelegenheit nicht das Sagen habe Festlegung von Zeitplänen.

„Aber wann der Prozess angesetzt wird, liegt beim Richter und nicht beim Staatsanwalt. Die Frage wird sein, ob die Gerichte damit zufrieden sind, von der Hälfte der Öffentlichkeit als Teil eines parteiischen Plans wahrgenommen zu werden, um Trump vor dem Wahltag vor Gericht zu stellen und zu verurteilen.“ ” er sagte.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses lädt FULTON COUNTY DA FANI WILLIS vor

In seinem Leitartikel zitierte McCarthy auch den ehemaligen Staatsanwalt Bill Shipley – der am 6. Januar eine Handvoll verschiedener Fälle vertreten hat – und verwies auf seine X-Beiträge und erklärte, dass es äußerst schwierig sei, im DC-Fall eine Jury einzusetzen. Die Gerichte müssen Hunderte potenzieller Geschworener überprüfen und Wochen vor dem Prozess Fragebögen verschicken. Dieser Prozess kann nicht ohne einen Verhandlungstermin beginnen, da die wichtigste Frage der Geschworenen lautet, ob sie ab einem bestimmten Datum für einen Zeitraum von zwei bis drei Monaten im Amt bleiben können.

Shipley überprüfte letzte Woche die „Ergebnisse“ von Trumps Rechtsstreitigkeiten und argumentierte, dass die Verfahren gegen Trump in Georgia, Florida, D.C. und der New Yorker Fall Stormy Daniels mit rechtlichen Hindernissen und Problemen konfrontiert seien, die Trump zugutekämen.

Shipley teilte Fox News Digital am Sonntag mit, dass es „erst 26 Tage her sei, seit über Trumps Immunitätsbeschwerde verhandelt wurde“ und dass „die durchschnittliche Zeit zwischen Argument und Stellungnahme 116 Tage betrug“, was bedeutet, dass das Berufungsgericht wahrscheinlich eine Stellungnahme zu seiner Immunität abgeben wird Berufung am 12. Mai.

„Es gibt keine Rechtsgrundlage für den Vorschlag, dass Trumps Fall vor anderen Fällen vor dem Bezirksgericht entschieden werden sollte, die vor dem 9. Januar verhandelt wurden. Verzögerungen bei Berufungsgerichten zwingen routinemäßig dazu, Verhandlungstermine zu verschieben. Die Tatsache, dass es Trump passiert ist.“ „Die Gerichtsverfahren bedeuten, dass das Berufungsgericht den Fall wie jeden anderen Fall behandelt“, sagte er gegenüber Fox News Digital.

In New York wird Trump beschuldigt, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels während der Wahl 2016 zu verschleiern. Der Prozess in diesem Fall ist voraussichtlich für März geplant, was bedeutet, dass es der erste von vier hochkarätigen Strafprozessen gegen Trump nach der Verschiebung des DC-Falls wäre.

„Das sind Vergehen, mein guter Herr, und die Verjährungsfrist ist im Jahr 2021 abgelaufen“, schrieb Shipley auf X des Schweigegeldfalls. Trumps Anwälte stellten letztes Jahr außerdem fest, dass die Verjährungsfrist in der Regel einer fünfjährigen Verjährungsfrist unterliegen würde. New York verlängert jedoch die Verjährungsfrist, wenn sich ein Angeklagter „kontinuierlich außerhalb dieses Staates aufhält“.

Der Senat von Georgia setzt einen Ausschuss ein, um Trumps Staatsanwalt Fani Willis wegen einer „unangemessenen“ Angelegenheit zu untersuchen

McCarthy sagte gegenüber Fox News Digital, dass es nach der Verschiebung des DC-Prozesses unwahrscheinlich sei, dass die Demokraten zunächst im New Yorker Fall gegen Trump vor Gericht gehen würden, da dieser „eindeutig politisch“ sei, obwohl die Tür für diese Möglichkeit offen stehe.

„Es fällt mir schwer zu glauben, dass die Demokraten diesen Prozess vorantreiben wollen. Es ist ein so lächerlicher Fall, dass Trump freigesprochen werden könnte, selbst in Manhattan; und wenn er verurteilt wird, handelt es sich um eine so unverhohlen politische Anklage, dass er nicht verletzt wird.“ sehr davon“, sagte er.

Trump wurde in Georgia auch wegen angeblichen Versuchs angeklagt, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, was kürzlich in Kontroversen geriet, nachdem das Trump-Team behauptete, Bezirksstaatsanwältin Fani Willis habe eine Affäre mit einem ihrer Top-Staatsanwälte.

Willis gab letzte Woche zu, eine persönliche Beziehung zu dem von ihr engagierten Sonderstaatsanwalt Nathan Wade zu haben, bestritt jedoch, dass die „anzüglichen“ Anschuldigungen gegen sie „begründet“ seien.

Trumps Team fordert die Disqualifizierung der Staatsanwälte und die Abweisung seiner Anklage. In diesem Fall wurde kein Gerichtsverfahren eingeleitet.

FULTON COUNTY DA FANI WILLIS räumt persönliche Beziehungen zum Staatsanwalt ein, bestreitet jedoch einen Interessenkonflikt

In Florida wurde Trump wegen angeblicher Misshandlung vertraulicher Dokumente nach seiner Präsidentschaft angeklagt. Der Prozess gegen ihn ist für den 20. Mai geplant. Der Fall könnte jedoch verschoben werden, da die Vorsitzende Richterin – eine Trump-Kandidatin – erklärt, sie werde den Termin noch einmal prüfen während einer Anhörung am 1. März.

Shipley wies auch darauf hin, dass es beispiellos wäre, wenn der mutmaßliche republikanische Kandidat in Gerichtssälen sitzen würde, statt spät im Wahlzyklus Wahlkampf zu machen, und er hat schon lange spekuliert, dass Trumps Bundesprozesse erst nach Anfang August beginnen würden.

„Seit mehreren Monaten nehme ich es für bare Münze, dass nach dem 1. August in keinem Bundesverfahren ein Verfahren beginnen würde. Beide Fälle werden voraussichtlich zwei bis drei Monate dauern, und die Verfahren im Zeitraum von August bis Oktober würden direkt beginnen.“ „Mitten im allgemeinen Wahlkampf müsste Trump in einem Gerichtssaal in Washington D.C. sitzen, anstatt – als Kandidat einer großen Partei – bei den üblichen Wahlkampfveranstaltungen dabei zu sein“, schrieb Shipley auf Twitter.

FANI WILLIS, DIE SICH AN DER STRAFVERFOLGUNG DONALD TRUMPS „GENIEßTE“, SOLLTE AUS DEM FALL WEGEN ILLEGALER Affäre ENTFERNT WERDEN: EXPERTEN

Im Dezember wurde Smiths Autorität in den Bundesfällen sogar in Frage gestellt, nachdem der ehemalige Generalstaatsanwalt der Reagan-Regierung, Edwin Meese, einen Amicus-Schriftsatz beim Obersten Gerichtshof eingereicht hatte, in dem er argumentierte, dass Smiths Ernennung zum Sonderermittler nicht rechtmäßig sei und er Trump daher nicht strafrechtlich verfolgen könne. Generalstaatsanwalt Merrick Garland ernannte Smith für diese Position, da er als Privatmann tätig war. Meese argumentierte, er hätte vom Präsidenten ausgewählt, dann vom Senat bestätigt und im Justizministerium als Sonderermittler fungieren sollen.

Trump hat in den vier Fällen wiederholt seine Unschuld verteidigt und die Anklage als „Hexenjagd“ durch die Demokraten bezeichnet, die ihn zum Schweigen bringen wollen.

„Der geistesgestörte Jack Smith, Letitia ‚Peekaboo‘ James, Alvin Bragg, das J6-Komitee politischer Schläger (die alle Beweise und Erkenntnisse gelöscht und vernichtet haben) und alle anderen Biden-Staatsanwälte und ‚bösen Menschen, die unser Land hassen, „sind genauso schuldig wie Fani Willis. Es handelt sich um Biden-Ermittlungen zum Zweck der Wahleinmischung“, schrieb Trump letzte Woche auf Truth Social.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Inmitten der Rechtsstreitigkeiten befindet sich Trump auch im Wahlkampf. Laut einer Umfrage der Monmouth University-Washington Post hat er in South Carolina einen souveränen Vorsprung von 26 Punkten vor Nikki Haley, die von 2011 bis 2017 Gouverneurin des Staates war. Die Vorwahlen des Bundesstaates sollen am 24. Februar stattfinden. Trump hatte bereits die Vorwahlen in Iowa und letzten Monat in New Hampshire die ersten Vorwahlen des Landes gewonnen.