Donald Trump könnte mit einer Gefängnisstrafe von zehn Monaten und einer Geldstrafe von etwa 80.000 Pfund (100.000 US-Dollar) rechnen, weil er in seinem „Schweigegeld“-Prozess gegen eine Schweigegeldverfügung verstoßen hat, sagte ein pensionierter Richter.
Der von Richter Juan Merchan erlassene Mundsperrbefehl sollte verhindern, dass Trump während des Prozesses öffentliche Angriffe gegen Zeugen, Gerichtspersonal, Geschworene und sogar die eigene Familie von Richter Merchan startet.
Dennoch wird Trump vorgeworfen, zehnmal gegen die Anordnung verstoßen zu haben, was möglicherweise zu einer 30-tägigen Gefängnisstrafe und Geldstrafen von bis zu 8.000 Pfund (10.000 US-Dollar) für jeden Verstoß führt.
„Die Geldstrafe wird überhaupt keine abschreckende Wirkung haben. Das andere Problem ist die Haftstrafe. (Wenn Trump wegen Verstoßes gegen die Knebelverfügung inhaftiert würde), könnte der Richter den Prozess verzögern“, sagte LaDoris Hazzard Cordell, eine pensionierte Richterin am Obersten Gerichtshof von Kalifornien. sagte CNN.
LaDoris behauptete, die wahrscheinliche Präsidentschaftskandidatin der Republikaner sei ausreichend vor seinen unbegründeten Online-Tiraden gewarnt worden und verdiene eine Haftstrafe. Sie sagte, sie werde dies auf subtile, aber wirkungsvolle Weise durchsetzen, berichtet der Mirror US.
Sie erklärte: „Wenn ich der Prozessrichter wäre und entscheiden würde, dass eine Inhaftierung der richtige Weg wäre, würde ich jede Art von Strafe bis zum Ende des Prozesses aussetzen. Ich könnte ihn verachten und sagen, dass ich ihn schicken werde.“ Sie werden ins Gefängnis gesteckt und müssen mit der Verhängung einer Gefängnisstrafe bis zum Ende des Prozesses warten.
Im Schweigegeldfall versuchen die Staatsanwälte von Manhattan, eine Jury davon zu überzeugen, dass Trump sich in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen schuldig gemacht hat.
Sie werden versuchen, den Richter davon zu überzeugen, ihn am Dienstag wegen seiner angeblichen Verstöße gegen die Schweigepflicht zu verurteilen.
Die Staatsanwaltschaft wirft Trump vor, dass er konsequent gegen die Anordnung verstoßen habe, die es ihm verbiete, abfällige Bemerkungen über Geschworene, Zeugen und andere Beteiligte an dem Fall zu machen.
Um diese Vorwürfe zu klären, hat Richter Juan Merchan für Dienstagmorgen eine Anhörung anberaumt, die ohne Anwesenheit der Jury stattfinden wird.
Trotz der einzigartigen und volatilen Natur der Situation glauben mehrere ehemalige Staatsanwälte, dass Merchan wahrscheinlich Nachsicht walten lassen wird. Dennoch unterstrichen sie die Unvorhersehbarkeit des Verfahrens.
„Richter Merchan wird alles tun, um ihm so viel Spielraum wie möglich zu geben, um die Situation zu verbessern und ein besserer Angeklagter zu sein“, meinte Diana Florence, die zuvor als Staatsanwältin in Manhattan tätig war.
Die Staatsanwälte behaupten, dass Trump keine Anzeichen einer Mäßigung seiner öffentlichen Kommentare gezeigt habe. Am 15. April, dem Eröffnungstag des Prozesses, hoben sie drei mutmaßliche Verstöße gegen die Schweigepflicht hervor.
Ein Fall betraf einen Beitrag von Trump auf Truth Social vom 13. April, in dem er den Hauptzeugen der Anklage, Michael Cohen, als „in Ungnade gefallener Anwalt und Schwerverbrecher“ brandmarkte.
Am 18. April warfen Staatsanwälte Trump weitere sieben Verstöße gegen die Knebelverfügung innerhalb von drei Tagen vor.
Sie wiesen auf einen besonders eklatanten Beitrag auf Truth Social hin, in dem ein Moderator von Fox News als offensichtlichster Verstoß zitiert wurde: „Sie erwischen verdeckte liberale Aktivisten, die den Richter belügen, um in die Trump-Jury zu gelangen.“