Ein Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump nannte das, was er als „billigen Schuss“ von Chuck Todd von NBC bezeichnete, während er über Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten sprach.
Während eines Sonntagsauftritts bei „Meet the Press“ bedrängte Todd den Trump-Anwalt James Trusty wegen Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten nach dem Verlassen des Weißen Hauses und fragte, ob der ehemalige Präsident versuche, eine ähnliche Einigung zu erzielen wie die, die dem Nachlass des ehemaligen Präsidenten zugesprochen wurde Richard Nixon für Aufzeichnungen vor über zwei Jahrzehnten.
„Glaubt Donald Trump, dass er bezahlt werden sollte … weil Nixon 18 Millionen Dollar bekommen hat“, fragte Todd.
“Das ist ein billiger Schuss”, antwortete Trusty.
TRUMP-ANWÄLTE FORDERN NARA-AUFZEICHNUNGEN, UM „HOCHPOLITISIERTE“ DOKUMENTE DES EHEMALIGEN PRÄSIDENTEN AUSZUSETZEN
Der frühere Präsident Donald Trump spricht bei der NRA-Kundgebung. (Associated Press/Michael Wyke)
Streitig waren Äußerungen, die Trump kürzlich gemacht hat, in denen er seinen Fall mit dem von Nixon verglich, unter Berufung auf das Presidential Records Act und argumentierte, dass dem Nixon-Anwesen 18 Millionen Dollar für Aufzeichnungen über ihn gezahlt wurden, während Trumps Haus in Mar-a-Lago von Bundesbehörden während der Gespräche durchsucht wurde dass Trump Dokumente in seinem Besitz aushändigt.
„Das ist der Presidential Records Act. Ich habe das Recht, Sachen zu nehmen. Wissen Sie, dass sie Richard Nixon am Ende, glaube ich, 18 Millionen Dollar für das gezahlt haben, was er hatte? Sie haben den Presidential Records Act gemacht. Ich habe das Recht, zu nehmen Sachen. Ich habe das Recht, mir Sachen anzusehen. Aber sie haben das Recht zu reden, und wir haben das Recht zu reden. Das wäre alles geklärt worden. Plötzlich überfielen sie Mar-a-Lago, brutal überfallen Mar-a-Lago“, sagte Trump letzte Woche bei einem Auftritt bei Fox News.
Aber Todd beschuldigte Trumps Anwaltsteam, während seiner Diskussion mit Trusty „das Gesetz falsch dargestellt“ zu haben, und argumentierte, dass das Presidential Records Act verabschiedet wurde, nachdem Nixon sein Amt niedergelegt hatte.
„Nixon hat einen Fall, weil es kein Gesetz gab“, sagte Todd.
Jim Trusty, ehemaliger Bundesanwalt, ist Partner bei Ifrah Law. (Ifrah-Gesetz)
TRUMP SAGT, DASS ER NICHT AN SONDERUNTERSUCHUNGEN TEILNEHMEN WIRD, SCHLAMMT ALS „SCHLIMMSTE POLITISIERUNG DER GERECHTIGKEIT“
Das Presidential Records Act, das 1978 verabschiedet wurde, änderte den Umgang mit Präsidentenunterlagen, indem es Aufzeichnungen wie Dokumente rechtlich öffentlich machte und nicht zum Privateigentum ehemaliger Präsidenten.
Aber Trusty argumentierte, dass die jüngsten ehemaligen Präsidenten ähnliche Fälle wie Trump hatten, obwohl ihr Umgang mit Präsidentenmaterialien nicht annähernd so genau untersucht wurde.
„Lassen Sie uns moderner werden, denn Sie haben Recht mit dem Zeitpunkt des Presidential Records Act“, antwortete Trusty. „Bill Clinton hatte mehrere Aufzeichnungen, die er während seiner Präsidentschaft im Oval Office in einer Sockenschublade aufbewahrte … er sagte im Grunde: ‚Hey, das bleibt in meiner Sockenschublade, es ist persönlich‘, und die NARA (National Archives and Records Administration) tat es. nicht blinzeln.”
Trusty wies auch auf den Fall des ehemaligen Präsidenten Barack Obama hin und argumentierte, dass Obama „Millionen von Dokumenten“, von denen Tausende geheim waren, in einem Möbelgeschäft in Illinois aufbewahrte, was die NARA offensichtlich nicht beanstandete.
Moderator Chuck Todd tritt bei „Meet the Press“ in Washington, DC auf (William B. Plowman/NBC/NBC NewsWire über Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Dies hat eine faule Untermauerung in Bezug auf die Politisierung von Bürokraten, gefolgt von einem allzu eifrigen DOJ, etwas zu kriminalisieren, das kein Verbrechen ist“, sagte Trusty.