Tory-Spender sprengt den Widerstand des britischen Ministers gegen den 1-Milliarden-Pfund-Energievorschlag – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Von künstlicher Intelligenz geäußert.

LONDON – Eine hochkarätige Spenderin der Konservativen Partei startete in einem Interview mit POLITICO einen scharfen Angriff auf Kabinettsministerin Penny Mordaunt und sagte, ihre Ablehnung seines 1,2-Milliarden-Pfund-Energieprojekts sei auf „unbegründete Emotionen“ zurückzuführen.

Der ukrainisch-britische Geschäftsmann Alexander Temerko – der mehr als 1 Million Pfund an die Tories gespendet hat und früher Juniorminister in der russischen Regierung war – sagte, Mordaunt werde „für die hohen Strompreise in diesem Land verantwortlich sein“, wenn sein Strom zwischen Großbritannien und Frankreich inter Connector wird in den kommenden Wochen von der Regierung blockiert.

Mordaunt, ein Abgeordneter für Portsmouth North und Vorsitzender des Unterhauses unter Rishi Sunak, hat zuvor die Abgeordneten und das Hauptquartier der Konservativen Partei aufgefordert, kein Geld mehr von dem ukrainischen Tycoon anzunehmen, nachdem er gedroht hatte, den hochrangigen Tory zu verklagen, bevor er einen Rückzieher machte.

Mordaunt schoss zurück auf Temerko und nannte ihn „verzweifelt“ und sein Projekt eine „Bedrohung für die nationale Sicherheit“.

Mordaunt hat behauptet, das Projekt werde zu einer übermäßigen Abhängigkeit von französischen Exporten führen und die britische Energiesicherheit gefährden.

Der Vorschlag hat auch starken Widerstand von lokalen Gruppen hervorgerufen, die sagen, dass es Jahre des Grabens erfordern und Teile der Umgebung der Stadt zerstören wird. Befürworter argumentieren, dass dies die britischen Energievorräte ankurbeln und die Preise senken wird.

Energieminister Grant Shapps wird in Kürze eine endgültige Entscheidung darüber treffen, ob Temerkos Firma Aquind die geplante Stromverbindung zwischen Portsmouth und der Normandie bauen darf, nachdem die Regierung das Großprojekt im vergangenen Jahr ursprünglich blockiert hatte.

Temerko, der die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen hat, weil er für eine Büste von Ex-PM David Cameron im Londoner Carlton Club, wo die moderne Konservative Partei gegründet wurde, und für seine Freundschaft mit Boris Johnson bezahlt hat, sagte, Mordaunt versuche, „jedes Problem zu politisieren“.

„Wenn Penny Mordaunt für die hohen Strompreise in diesem Land verantwortlich sein will – die Leute in Portsmouth sagen ‚vielen Dank‘“, sagte er.

„Es sind nur Emotionen … es sind unbegründete Emotionen und politische Inspiration.“

Temerko ließ sein Interview mit einer späteren Erklärung nach, in der er Mordaunt als seine „Freundin und Kollegin“ beschrieb und betonte, dass er sie respektiert.

Mordaunt sagte gegenüber POLITICO: „Ich war Außenminister für Verteidigung, Minister der Streitkräfte, Leiter der defensiven Cybersicherheit Großbritanniens, Leiter unserer zivilen Notfallmaßnahmen, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates und Mitglied des Verteidigungsausschusses der Commons.

„Ich verstehe sehr gut, was in unserem nationalen Interesse ist – und es geht nicht um Aquind oder Alexander Temerko.“

Entscheidung kommt

Der Oberste Gerichtshof hob kürzlich eine Entscheidung des ehemaligen Wirtschaftsministers Kwasi Kwarteng auf, Temerkos Projekt abzulehnen, das laut Aquind fünf Prozent des britischen Stroms liefern kann, und zwang die Minister, den Antrag neu zu prüfen.

Kwarteng sagte im Januar 2022, dass stattdessen „angemessene Alternativen“ in Betracht gezogen werden sollten, aber das Gericht entschied, dass der Minister „einen Rechtsfehler begangen“ habe und dass die Gründe der Regierung für die Ablehnung des Stromprojekts nicht stichhaltig genug seien.

Temerko warnte Shapps davor, die Ambitionen des Vereinigten Königreichs zu „untergraben“, die Energiepreise zu senken und ein positiveres Investitionsklima zu schaffen, wenn er den Vorschlag ablehnt, und forderte den Minister gleichzeitig auf, seine Entscheidung aus „Planungsgründen“ und nicht aus politischen Berechnungen zu treffen.

Aquind sagte, es habe sich entschieden, mehr Geld auszugeben, um umfangreiche Umweltschäden zu vermeiden, und dass der Vorschlag „die geringsten Umweltauswirkungen aller in Betracht gezogenen Alternativen hat“.

Der Abgeordnete von Labour Portsmouth South, Stephen Morgan, sagte, es sei „Farce“, zu behaupten, dass es keine großen Auswirkungen auf die Hafenstadt geben werde, wenn der Plan umgesetzt werde.

„Der Projektzeitraum von fünf bis sieben Jahren würde ein Chaos für lokale Unternehmen und den Verkehr verursachen, ganz zu schweigen von den verheerenden Auswirkungen, die der Plan auf die Freiflächen, die lokale Umwelt und die Tierwelt von Portsmouth haben würde“, sagte er.


source site

Leave a Reply