Kriminelle sind Early Adopters und in gewisser Weise hervorragende Betatester für neue Technologien. Sie suchen immer nach einem Weg, um das System zu umgehen. Ehrlich gesagt, mögen es die Strafverfolgungsbehörden wirklich, wenn die Zahlung in Bitcoin im Gegensatz zu Fiat erfolgt. Ich finde es lustig, denn als ehemaliger Staatsanwalt nehme ich das als selbstverständlich hin. Es gibt ein echtes falsches Sicherheitsgefühl, wenn Kabel verwendet oder traditionelle Finanzdienstleistungen in Anspruch genommen werden. Die Leute denken: „Oh, wir wissen alles darüber. Also machen wir einfach eine Vorladung. Die Bank wird uns diese Unterlagen geben und wir holen einfach das Geld.“ Das ist einfach so weit von der Realität der Situation entfernt.
Sie glauben also nicht, dass diese Ransomware-Angriffe eine Funktion von Krypto sind?
Ich denke, Sie fragen sich, ob Krypto die Ursache von Ransomware ist, und das ist es absolut nicht. Ich habe viele der größten Online-Geldwäscheprogramme des Justizministeriums verfolgt. In Fiat-Systemen sind 99,9 Prozent der Geldwäscheanträge erfolgreich. Das Besondere an den Ransomware-Angriffen – die Colonial Pipeline ist dafür ein großartiges Beispiel. Es ist beispiellos, dass das Justizministerium die Einnahmen aus internationalen kriminellen Aktivitäten so schnell wiedererlangen kann. Diese Zeitachse beträgt normalerweise Jahre, wenn überhaupt.
Wenn Sie über Risiken in Krypto nachdenken, wie groß ist Ihrer Meinung nach die Hebelwirkung im Kryptosystem?
Genau wie bei traditionellen Finanzdienstleistungen gibt es natürlich eine Hebelwirkung, das werde ich nicht leugnen. Aber die Leute können mit Plattformen im Ausland viel mehr Einfluss nehmen. Daher denke ich, dass es im Interesse der US-Regulierungsbehörden und der Verbraucher liegt, hier in diesem Land verantwortungsvolle Innovationen zu fördern. Sagen Sie also nicht, dass Sie keinen Einfluss haben können, aber lassen Sie uns darüber sprechen, was Grenzen sind – auf welche guten Verkehrsregeln können wir uns einigen.
Eines der einzigen Dinge, die den Kongress in letzter Zeit eint, ist China, und ich denke, US-Politiker und Gesetzgeber beginnen zu erkennen, dass China und andere Länder Fortschritte machen und erkennen, dass Krypto und Blockchain eine echte Priorität haben und dass wir im Gegensatz zu in . zurückliegen das Internet, wo Darpa und die US-Regierung mitgewirkt haben.
Was halten Sie von der Memifizierung von Krypto? Wenn Sie sehen, wie Elon Musk über Dogecoin twittert, sagen Sie, dass das großartig oder schrecklich ist?
Irgendwo dazwischen. Im Moment passiert mit dem Internet und der Kultur etwas Grundlegendes, und ich denke, Krypto ist das Epizentrum. Es ist leicht, Dinge als Spiele oder Meme abzutun. Daran war ich selbst vor ein paar Jahren schuldig. Und wissen Sie, ich habe mich ein paar Mal als falsch erwiesen. Eines der Dinge, die ich zu lernen versucht habe, ist, offen zu bleiben.
Sie haben zwei Milliarden Dollar für diesen Krypto-Fonds gesammelt, inmitten dieser fast schon Euphorie in den letzten Monaten rund um Krypto und die Zukunft von Krypto, NFTs, der Preis von Bitcoin steigt auf über 60.000 Dollar. Diese Woche ist viel Luft rausgekommen. Können Sie den Fonds und die Mittelbeschaffung in diesem Umfeld kontextualisieren?