Laut Militärhistorikern hat Tony Blairs Labour-Regierung Berichte über eine zweite argentinische Invasion auf den Falklandinseln „eindeutig vertuscht“, um die Beziehungen zu der südamerikanischen Nation zu schützen. Zum 41. Jahrestag der argentinischen Invasion haben Militärexperten Gerüchte über den Fund eines Schlauchboots mit teilweise vergrabener argentinischer Militärausrüstung an einem Strand in der Nähe der Inselhauptstadt Stanley im Dezember 2001 wieder entfacht.
Das mysteriöse Boot wurde schnell von britischen Soldaten entfernt und 2001 wurde eine Informationssperre verhängt.
Auf Nachfrage zu dem Vorfall teilte das Auswärtige Amt mit, dass eine Aufklärung der Situation „den Beziehungen schaden“ könne.
Der auf den Falklands geborene Historiker Graham Bound sagte gegenüber The Sun, dass dies seiner Meinung nach „eindeutig von der britischen Regierung vertuscht“ wurde.
Er fügte hinzu: „Damals waren sie sehr damit beschäftigt, die Beziehungen zu Argentinien zu reparieren.“
Ein anderer Militärhistoriker schlug vor, dass es geheim gehalten wurde, um „den Frieden“ mit der südamerikanischen Nation zu wahren.
Am 2. April 1981 landeten argentinische Streitkräfte an der Küste der nahe gelegenen Falklandinseln, um das Territorium zu beanspruchen.
Drei Tage später entsandte die britische Regierung, die die Inseln fast 150 Jahre lang regiert hatte, eine Marine-Einsatzgruppe.
Dann begann ein 74-tägiger Kampf, der in einem Sieg Großbritanniens im Ausland und einem Triumph im Inland für die damalige Premierministerin Margaret Thatcher gipfelte.
WEITERLESEN: Der argentinische Präsident besteht auf dem „unveräußerlichen“ Falkland-Anspruch der Nation [REVEAL]
Trotz der verstrichenen Zeit zwischen dem Fund eines argentinischen Bootes und dem heutigen Tag sowie der 20 Jahre zwischen dem Krieg und der Sichtung im Jahr 2001 hat das Auswärtige Amt behauptet, dass die Informationen über den Vorfall des mysteriösen Bootes immer noch zu „sensibel“ seien. der Öffentlichkeit preiszugeben.
Aber die Antwort des Auswärtigen Amtes auf eine Informationsfreiheitsanfrage von Graham bestritt die Entdeckung des Bootes nicht.
Es lautete: „Der Lauf der Zeit hat die Sensibilität der [sovereignty] Ausgabe. Die Offenlegung kann Beziehungen beschädigen.“
Der Historiker Ricky D. Phillips sagte, er glaube nicht, dass es sich um einen Invasionsversuch gehandelt habe.
NICHT VERPASSEN: „Die Falklandinseln gehören uns“ behauptet Argentinien [REPORT]
Argentinien gibt eine neue Drohung über die Falklandinseln wegen eines neuen Hafens heraus [REVEAL]
Argentinien investiert 483 Millionen Pfund in neue Kampfflugzeuge [REPORT]
Er sagte: „Es wurde absichtlich die Verteidigung mit einer Streitmacht auf den Falklandinseln untersucht und getestet, und die Blair-Regierung hat es absichtlich vertuscht, um den Frieden zu wahren. Der Preis ist jetzt die Antarktis.“
Das Auswärtige Amt sagte: „Wir werden das Recht auf Selbstbestimmung für die Bewohner der Falklandinseln und für alle Menschen verteidigen, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden.“
Das Tony Blair Institute wurde um einen Kommentar gebeten.