Deutsche Umweltorganisationen fordern einen verbesserten Hochwasserschutz und eine veränderte Nutzung landwirtschaftlicher Böden, Wochen nachdem katastrophale Sturzfluten das Land überschwemmten und in ganz Westeuropa mehr als 200 Tote forderten. EURACTIV Deutschland berichtet.
„Für einen wirksamen Klimaschutz, ökologischen Hochwasserschutz, gegen Flächenversiegelung und für mehr Bodenschutz im Zusammenspiel mit Katastrophenvorsorge braucht es eine Kombination von Bausteinen“, so Olaf Bandt, Vorsitzender des BUND.
Der BUND und mehrere andere Umweltorganisationen haben in einer Reihe von Positionspapieren die Umsetzung umweltfreundlicher Hochwasserschutzmaßnahmen, einschließlich der Anpassung der land- und forstwirtschaftlichen Praktiken, gefordert.
Die Flutkatastrophe, von der Flusseinzugsgebiete in Nord- und Mitteleuropa betroffen waren, forderte über 200 Menschenleben und verursachte weitreichende Sachschäden.
Umweltschützer glauben, dass auch der Agrarsektor, der selbst ein großes Opfer der Überschwemmungen ist, zum Schutz vor zukünftigen Überschwemmungen beitragen kann.
Das Wasser enthalten
„Die Landwirtschaft kann einen wesentlichen Beitrag zu Hochwasserphänomenen leisten“, sagte Matthias Meissner von der NGO BUND gegenüber EURACTIV Deutschland.
„Hier sind vor allem die Speicherfähigkeit der Böden und die Reduzierung des Oberflächenabflusses durch Starkregen wichtig“, erklärte er.
Bodenstruktur und Humusgehalt im Boden sind laut Meisner für den Hochwasserschutz von entscheidender Bedeutung. Deshalb fordert der BUND Regelungen zur ganzjährigen Bodenbedeckung und vielfältigen Fruchtfolgen – im ökologischen Landbau bereits praktiziert.
Auch die Bodenbearbeitung mit schweren Maschinen müsse reduziert werden, um den Boden nicht zu verdichten, so Meissner weiter.
„In meinen Augen fehlt der Bodenschutz bei der gerade verabschiedeten GAP-Reform eindeutig“, sagte er.
Die starken Regenfälle wurden laut dem Präsidenten der European Agroforestry Association (EURAF), Patrick Worms, durch eine fehlgeleitete Landnutzungspolitik verschärft.
Um das Wasser zurückzuhalten, werden auf Ackerland Hecken- und Baumstrukturen benötigt, sonst würde es in die Landschaft fließen.
„Große, kahle Felder sind bei einem Sturm viel anfälliger für Erosion als solche, die von Windschutzscheiben, Hecken oder anderen dauerhaft bepflanzten Elementen umgeben oder durch Baumreihen in Alleen unterteilt sind“, sagte er gegenüber EURACTIV.
„Das wirklich Bedauerliche daran ist, dass ein Großteil der Zerstörung ohne oder mit geringen Kosten für die Landwirte hätte vermieden werden können“, fügte Worms hinzu.
Aber die Katastrophe, die die westdeutschen Bundesländer Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen getroffen hat, hätte sich laut Meissner durch eine Änderung der landwirtschaftlichen Praktiken nicht verhindern lassen.
Stärkung von Auen und Wäldern
Die NGO Deutsche Umwelthilfe fordert unterdessen eine konsequentere Stärkung des bestehenden Gesetzes zur Einhaltung von Pufferstreifen entlang von Wasserläufen und Schutzgebieten, beispielsweise im Hinblick auf die „Einhaltung guter fachlicher Praxis und Bodenschutz bei der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher Flächen“. .“
Außerdem fordert die Organisation die verbindliche Ausweisung sogenannter Entwicklungskorridore entlang aller Fließgewässer.
Innerhalb dieser Gebiete muss Ackerland in Grünland umgewandelt und mindestens 50 % der Fläche für die Wiedervernässung von Auen genutzt werden.
„Auenwälder können als Auen dienen, die das Wasser in der Landschaft halten“, sagte Meissner und forderte ein finanziell verstärktes bundesweites Auenprogramm.
Wälder können auch dazu beitragen, die Umwelt vor Überschwemmungen zu schützen, da ungenutzte Naturwälder das Potenzial haben, wie ein „Schwamm“ zu wirken und Wasser aufzunehmen.
„Der BUND fordert, dass mindestens 10 % der Waldfläche dauerhaft als Naturwald ausgewiesen werden“, so Meissner weiter.
Auch das Bundesjagdgesetz müsse angepasst werden, um eine naturnahe „Umwandlung“ von Wäldern zu gewährleisten und eine waldfreundliche Wildtierhaltung zu ermöglichen, fügte er hinzu.
Auf EU-Ebene hat die Kommission am 16. Juli eine neue EU-Forststrategie angenommen, eine Leitinitiative im Rahmen des europäischen Grünen Deals.
Die Strategie enthält ein Maßnahmenpaket zur Steigerung der Qualität und Quantität der europäischen Wälder, die laut Kommission „lebenswichtige Ökosystemleistungen“ für die Gesellschaft erbringen – darunter „Schutz vor schweren Überschwemmungen“ und eine „Verringerung der Auswirkungen von Dürren“. ”
„Angesichts der aktuellen Starkregen- und Unwetterereignisse werden wir deutlich daran erinnert, wie wichtig gesunde Wälder sind“, sagte Olaf Tschimpke, Präsident des Naturschutzbundes Deutschland (NABU) bei der Vorstellung der Strategie.
Die EU-Länder hätten die Vorschläge der Kommission im Rahmen der Forststrategie zu stark verwässert, fügte er hinzu.
Resilienz in Krisenzeiten
Auch Worms von EURAF betonte die Bedeutung des Hochwasserschutzes für Landwirte, da der Klimawandel „so ziemlich dafür sorgt, dass wir immer mehr Dürre- und Überschwemmungsjahre haben werden“.
Laut Meissner muss die Landwirtschaft möglicherweise ihre Fruchtfolge anpassen, um die Landwirtschaft besser an Wetterextreme anzupassen.
„Wo Pflanzen, die besser mit Trockenheit zurechtkommen, schlechte Vermarktungskanäle haben, müssen wir hier Wege bauen“, sagte er.
Eine krisenfestere Agrarproduktion ist auch eine Priorität des slowenischen Landwirtschaftsministers Jože Podgoršek, der derzeit dem EU-Ministerrat vorsitzt.
In einem aktuellen Interview mit EURACTIV sagte er, dazu gehören auch Wetterextreme, die durch den Klimawandel verursacht werden.
[Edited by Natasha Foote/Josie Le Blond]