TikTok droht in den USA ein Verbot, nachdem der Kongress mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt hat, die chinesische Muttergesellschaft der App zur Veräußerung zu zwingen.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf am Mittwochmorgen in einer parteiübergreifenden Abstimmung mit 352 zu 65 Stimmen, trotz der Aufrufe von Donald Trump und Elon Musk, gegen den Gesetzentwurf zu sein.
Jetzt werden die Senatoren entscheiden, ob die von TikTok ausgehende nationale Sicherheitsbedrohung die Mühe von Wählern wert ist, die die App lieben und die Gesetzgeber ununterbrochen anrufen und sie auffordern, gegen die Maßnahme zu stimmen.
Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses sagt, dass Funktionäre der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) über ByteDance TikTok nutzen, um die Standorte von US-Benutzern auszuspionieren und seinen Algorithmus zu diktieren, um Einflusskampagnen durchzuführen, was es zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit macht.
ByteDance hätte nach Unterzeichnung des Gesetzes fünf Monate Zeit, sich von TikTok zu trennen. Andernfalls wäre es App-Stores und Webhosting-Plattformen nicht gestattet, es in den USA zu verbreiten
Der Gesetzentwurf hat gute Aussichten, in Kraft zu treten, da eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern den Gesetzentwurf vorgeschlagen hat und Joe Biden bestätigte, dass er ihn unterzeichnen würde, wenn er auch vom Senat angenommen würde.
Doch je mehr der Gesetzentwurf an Fahrt gewinnt, desto mehr gewinnt auch seine Opposition. Letzte Woche warf Trump kaltes Wasser und bestand darauf, dass sein Rivale Facebook „sein Geschäft verdoppeln würde“, wenn TikTok verboten würde.
„Ich möchte nicht, dass es Facebook, das bei der letzten Wahl betrogen hat, besser geht“, schrieb Trump in einem Social-Media-Beitrag. „Sie sind ein wahrer Volksfeind!“
TikTok hat diese Benachrichtigung am Dienstagmorgen an Benutzer gesendet und sie aufgefordert, mit ihren Gesetzgebern Kontakt aufzunehmen, um ihnen mitzuteilen, ob sie den TikTok-Gesetzentwurf unterstützen
Der Gesetzgeber warf TikTok vor, seine US-Benutzerdaten an seine chinesische Muttergesellschaft ByteDance weitergegeben zu haben, die ihrer Meinung nach Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas hat
Elon Musk, CEO und X-Eigentümer von Tesla, hat sich gegen den TikTok-Gesetzentwurf ausgesprochen und behauptet, er könne als eine Form der Unterdrückung durch die Regierung eingesetzt werden
Elon Musk lehnte gemeinsam mit Trump die Versuche ab, den Einfluss von TikTok einzudämmen, und bezeichnete dies in einem Beitrag am X-Dienstag als staatliche „Zensur“.
„Bei diesem Gesetz geht es nicht nur um TikTok, es geht um Zensur und staatliche Kontrolle!“ „Wenn es nur um TikTok ginge, würde es nur ‚Fremdkontrolle‘ als Problem anführen, aber das ist nicht der Fall“, erklärte Musk.
Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., stimmte ebenfalls gegen den Gesetzentwurf, nannte Musk namentlich, lobte ihn für die Wiederherstellung ihres Kontos auf X, nachdem es zuvor gesperrt worden war, und verurteilte die „Büchse der Pandora“, die dieser Gesetzentwurf öffnen könnte.
„Was soll die US-Regierung in Zukunft davon abhalten, den Verkauf eines anderen Social-Media-Unternehmens mit der Behauptung zu erzwingen, dass es die Daten der Amerikaner vor ausländischen Gegnern schützt?“
„Ich glaube, dass dieser Gesetzentwurf zukünftige Probleme verursachen kann.“ „Es öffnet die Büchse der Pandora und ich bin gegen diesen Gesetzentwurf“, sagte Greene am Mittwoch im Repräsentantenhaus.
„Hier geht es wirklich um die Kontrolle der Daten der Amerikaner, und wenn uns die Daten der Amerikaner am Herzen liegen würden, würden wir den Verkauf der Daten der Amerikaner weltweit stoppen, nicht nur mit China.“
Aber der Verfasser des Gesetzentwurfs, der Abgeordnete Mike Gallagher, R-Wis., lehnte an diesem Mittwochmorgen ab.
„TikTok stellt eine Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar, weil es ByteDance gehört, das den Befehlen der kommunistischen Partei folgt“, sagte Gallagher auf dem Saal.
„Dieser Gesetzentwurf zwingt TikTok daher dazu, sich von der Kommunistischen Partei Chinas zu trennen.“ Es gilt nicht für amerikanische Unternehmen.’
Gallagher argumentierte, sein Gesetzentwurf würde nur Unternehmen betreffen, die der Kontrolle ausländischer Gegner unterliegen.
Greene gehörte zu einer Reihe bedeutender GOP-Mitglieder, die gegen den Gesetzentwurf gestimmt haben, darunter die Abgeordneten Thomas Massie, R-Ky., Matt Gaetz, R-Fla., Tom McClintock, R-Calif., Nancy Mace, RS.C., und mehr.
Auf der anderen Seite des Ganges stimmten auch die „Squad“-Mitglieder Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., und Pramila Jayapal, D-Wash., gegen die Maßnahme.
Eine Abgeordnete, die Abgeordnete Jasmine Crockett, D-Texas, stimmte anwesend.
TikTok lehnte das „Verbot“ in einer Erklärung ab, die nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus veröffentlicht wurde.
„Dieser Prozess war geheim und der Gesetzentwurf wurde aus einem Grund durchgesetzt: Es handelt sich um ein Verbot.“ Wir hoffen, dass der Senat die Fakten berücksichtigt, seinen Wählern zuhört und die Auswirkungen auf die Wirtschaft, 7 Millionen Kleinunternehmen und die 170 Millionen Amerikaner, die unseren Service nutzen, erkennt.“
Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., sagte, der Gesetzentwurf könne einer Öffnung der „Büchse der Pandora“ ähneln und die zukünftigen Auswirkungen der Maßnahme seien unbekannt
TikTok-Befürworter versammelten sich vor der Abstimmung am Mittwoch vor dem Kapitol, um sich gegen den Gesetzentwurf zu wehren
Einige der Befürworter, die am Mittwoch ins Kapitol kamen, waren Ersteller von TikTok-Inhalten
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte in einer Erklärung, dass die Abstimmung „den Widerstand des Kongresses gegen die Versuche des kommunistischen China, Amerikaner auszuspionieren und zu manipulieren, demonstriert und unsere Entschlossenheit signalisiert, unsere Feinde abzuschrecken.“
„Ich fordere den Senat auf, diesen Gesetzentwurf zu verabschieden und ihn dem Präsidenten zu übermitteln, damit er ihn in Kraft setzen kann“, fuhr er fort.
Als Reaktion auf die wachsende Unterstützung hinter dem Gesetzentwurf hat TikTok gestern eine Push-Benachrichtigung an seine 100 Millionen Nutzer verschickt, in der es ihnen mitteilt: „Ihre Stimme ist wichtig, um den Shutdown zu stoppen.“
Die Benachrichtigung veranlasste Benutzer dazu, Kontakt zu ihrem Kongressabgeordneten aufzunehmen und ihn zu drängen, gegen den Gesetzesvorschlag zu stimmen.
Infolgedessen erhielten die Kongressbüros am Dienstag- und Mittwochmorgen Hunderte von Anrufen zu dem Gesetzentwurf, sagten Kongressmitarbeiter gegenüber DailyMail.com.
Bei vielen Anrufern handelte es sich offenbar um Kinder oder besorgte Eltern, die darum baten, die App nicht zu verbieten.
Den Nutzern wird gesagt, dass der Gesetzentwurf die Existenz von TikTok gefährde. In Wirklichkeit zwingt er jedoch die Muttergesellschaft zum Verkauf – etwas, das die Anrufer weitgehend unterstützen, sobald die Mitarbeiter die Nuancen des Gesetzentwurfs erläutern.
„Die Kampagne von TikTok, Nutzer dazu zu bringen, ihre Vertreter anzurufen, zeigt, wie viel Kontrolle sie haben.“ „Diese Kampagne erinnert an typische Taktiken der Kommunistischen Partei“, sagte der Abgeordnete Greg Murphy, R-NC, am Dienstag in einer Erklärung zu DailyMail.com.
„Leider verstehen diese Anrufer nicht, wofür sie wirklich plädieren – sie befolgen Befehle aus Peking.“ Die KPCh hofft, ihre Vorgehensweise, ihren Bürgern zu sagen, was sie tun sollen, zu wiederholen.“
Den Mitarbeitern zufolge gingen die Telefone seines Büros „explodiert“. Murphy stimmte am Mittwoch für den Gesetzentwurf.
Der Abgeordnete Juan Ciscomani, R-Arizona, sagte gegenüber DailyMail.com, er sei für den Gesetzentwurf und trotz der Flut von Anrufen: „„Wir werden mit jedem Wähler sprechen, der anrufen und mit uns darüber sprechen möchte.“
„Wir erläutern unsere Position und das ist ein normaler Teil des Prozesses“, sagte er.
Der Abgeordnete John Duarte aus Kalifornien sagte gegenüber DailyMail.com, er wisse zwar noch nicht, wie er über den Gesetzentwurf abstimmen werde: „Das wird aber nicht daran liegen, dass mich 16-Jährige aus dem ganzen Land anrufen.“
Der Gesetzentwurf wurde letzte Woche mit einer einstimmigen Mehrheit von 50:0 durch den Ausschuss verabschiedet.
In einer Erklärung sagte TikTok über den Ausschuss zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs: „Diese Gesetzgebung hat ein vorherbestimmtes Ergebnis: ein vollständiges Verbot von TikTok in den Vereinigten Staaten.“ Die Regierung versucht, 170 Millionen Amerikanern ihr verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung zu entziehen. Dies wird Millionen von Unternehmen schaden, Künstlern das Publikum verwehren und die Lebensgrundlage unzähliger Kreativer im ganzen Land zerstören.“
TikTok hat diese Benachrichtigung letzte Woche nach Einführung des Gesetzentwurfs an Benutzer gesendet
Der Gesetzgeber hat auch seine Zurückhaltung darüber zum Ausdruck gebracht, wie sich der TikTok-Gesetzentwurf auf den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes auswirken könnte.
„Ich finde es eine schreckliche Idee und es ist Hysterie, die jetzt in beiden Parteien herrscht.“ Senator Rand Paul, R-Ky., sagte am Freitag gegenüber DailyMail.com.
„In Amerika sagen wir den Leuten nicht nur, dass man kein Unternehmen besitzen darf, weil wir einen nicht mögen.“ Und 150 Millionen Menschen nutzen ihre Freiheit nach dem ersten Verfassungszusatz, sich auf TikTok auszudrücken, und das kann man ihnen nicht einfach nehmen.“
Thomas Massie, ein republikanischer Abgeordneter aus Kentucky, stimmte zu.
„Das sogenannte TikTok-Verbot ist ein Trojanisches Pferd.“ „Der Präsident wird die Macht erhalten, Websites zu verbieten, nicht nur Apps“, schrieb er auf X.