Donald Trump gesendet Tausende von Tweets während seiner vier Jahre als Präsident. Keiner kann sich als so folgenreich erweisen wie der, den er in den frühen Morgenstunden des 19. Dezember 2020 gesendet hat: „Großer Protest in DC am 6. Januar. Sei dabei, wird wild sein“, schrieb der Präsident um 1:42 Uhr ET.
Damals verstärkte Trumps nächtliches Schreiben das Gefühl wachsender Besorgnis über einen besiegten Präsidenten, der scheinbar nicht festgemacht war und in seinen letzten Wochen im Amt Chaos schürte. Aber die Bedeutung des Tweets wurde bis heute nicht vollständig verstanden, als das House Select Committee, das den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol untersuchte, eine umfangreiche Papierspur vorlegte, die diese beiden Sätze mit dem Aufstand verknüpfte, der zwei Wochen später stattfand.
Das Komitee hat schon oft behauptet, dass rechtsextreme Gruppen wie die Proud Boys und die Oathkeepers Trumps Ermutigung als Richtlinie, ja sogar als Aufruf zu den Waffen verstanden haben. Heute legte das Gremium seine Beweise für diese Behauptung vor und trug eine erstaunliche Sammlung gleichzeitiger öffentlicher Erklärungen zusammen – ein rechter Kommentator schlug sogar vor, „direkt ins Kapitol zu stürmen“ – sowie neu ausgegrabene Texte und E-Mails. „Wir sind im Grunde nur gefolgt, was er gesagt hat“, sagte Stephen Ayres, ein Trump-Anhänger, der sich schuldig bekannte, am 6. Januar illegal in das Kapitol eingedrungen zu sein, vor dem Komitee aus.
Seit mehr als anderthalb Jahren lehnen Trump und seine Getreuen jede Verantwortung für den Aufstand ab. Sie weisen darauf hin, dass weder der Tweet vom 19. Dezember noch Trumps Rede im Ellipse am Morgen des 6. Januar einen expliziten Hinweis auf Gewalt enthalten.
Doch die heutige Anhörung hat auch Löcher in diese Verteidigung gerissen und gezeigt, dass Trump und seine Verbündeten beabsichtigten, eine möglichst große Menschenmenge nach Washington zu rufen, um den Kongress – und dann – Vizepräsident Mike Pence – unter Druck zu setzen, die Wahlen während der Wahl zu stürzen formelle Auszählung der Stimmzettel des Electoral College am 6. Januar. Trump schickte seinen Dezember-Tweet kurz nach einer hitzigen, stundenlangen Sitzung – die das Komitee in farbenfrohen Details präsentierte – bei der Berater wie Sidney Powell, Rudy Giuliani und General Michael Flynn mit White kämpften Anwälte des Repräsentantenhauses darüber, wie weit Trump gehen sollte, um die Ergebnisse anzufechten.
Zwei Tage später traf sich der Präsident mit einer Gruppe von 10 Verbündeten der Republikaner des Repräsentantenhauses, um eine Strategie für den 6. Januar zu entwickeln. „Nur Bürger können den notwendigen Einfluss auf Senatoren und Kongressabgeordnete ausüben, um sich diesem Kampf anzuschließen“, sagte der Abgeordnete Mo Brooks aus Alabama, der später auf der Konferenz sprach „Stop the Steal“-Kundgebung, schrieb das Komitee vor diesem Treffen in einer E-Mail. Laut einem Tweet-Entwurf, den das Komitee während der Anhörung zeigte, plante Trump auch, seine Anhänger zum Marsch zum Kapitol aufzurufen. Der Tweet wurde nie gesendet, aber ein Text des Organisators der Kundgebung, Ali Alexander, deutete darauf hin, dass zumindest einige der Anführer der Demonstration über die Pläne des Präsidenten Bescheid wussten.
Das Komitee versuchte, seine Argumente zu untermauern, indem es zeigte, wie besorgt einige von Trumps eigenen Mitarbeitern über seine Handlungen im Vorfeld des 6. Januar waren und wie reumütig sie danach waren. „Ein amtierender Präsident fordert Bürgerkrieg“, schrieb Trumps ehemaliger Wahlkampfmanager Brad Parscale während der Ausschreitungen in einem Text an Katrina Pierson, Trumps ehemalige Wahlkampfsprecherin.
Wie bei seinen früheren Anhörungen schien die heutige Präsentation des Ausschusses darauf angelegt zu sein, das Justizministerium dazu zu bringen, das zu tun, was der Kongress vor einem Jahr versäumt hatte: zu beweisen, dass Trump den Aufstand vom 6. Januar absichtlich angestiftet hat. „Präsident Trump ist ein 76-jähriger Mann; er ist kein leicht zu beeindruckendes Kind“, sagte die Abgeordnete Liz Cheney, die Republikanerin von Wyoming, zu Beginn. „Wie jeder andere in unserem Land ist er für sein eigenes Handeln und seine eigenen Entscheidungen verantwortlich.“ (Für die zweite Anhörung in Folge schlug sie später vor, dass der ehemalige Präsident oder seine Verbündeten einen Zeugen des Ausschusses manipuliert haben könnten.)
Zumindest legte das Komitee – für alle, die noch Zweifel hatten – offen, wie eng Trump selbst mit seinen extremsten und gefährlichsten Anhängern verflochten war. Am Ende seiner Zeit auf Twitter schien die Schlagkraft von Trumps Tweets abgestumpft zu sein und landete sanfter im ultralauten Lärm seiner Präsidentschaft. Aber seine leidenschaftlichsten Fans beobachteten sie immer noch genau, und sie waren am frühen Morgen des 19. Dezember aufmerksam, als Trump sie zu einem „wilden“ Tag in Washington winkte.
Um einen Ausdruck zu gebrauchen, der durch Überbeanspruchung ähnlich abgenutzt war, nahmen sie diese Einladung sowohl ernst als auch im wahrsten Sinne des Wortes.