Die texanische Nationalgarde hat einen 2,5 Meilen langen Abschnitt der US-Grenze zu Mexiko als Geisel genommen. Laut einer schockierenden Akte des Justizministeriums am frühen Morgen des Obersten Gerichtshofs haben vom Staat eingesetzte bewaffnete Soldaten und Fahrzeuge den US-Grenzschutzbeamten wiederholt den Zugang zum Gebiet Shelby Park in Eagle Pass, Texas, verweigert. Der Staat dementierte dies nicht sofort; Ein Sprecher von Gouverneur Greg Abbott sagte, der Staat werde weiterhin „alle Instrumente und Strategien nutzen, um auf die anhaltende Grenzkrise von Präsident Biden zu reagieren“.
Es ist ein hässlicher Trick, Teil einer langen Reihe von Provokationen von Abbott, dem es eindeutig mehr darum geht, Schlagzeilen zu machen, als Lösungen für die chronischen Verzögerungen und Unterinvestitionen zu finden, die das US-Einwanderungssystem plagen. Aber auch die Staats- und Regierungschefs haben ein politisches Vakuum hinterlassen. Im Jahr 2016 hatten die Gerichte, die über die Asylberechtigung von Migranten entscheiden, einen Rückstand von 163.451 Fällen; Diese Gesamtzahl stieg im Jahr 2020 auf 614.751 und im letzten Jahr auf 1.009.625. Asylbewerber warten im Durchschnitt etwa vier Jahre, bis sie gehört werden. Bundesbeamte verfügen nicht über die Ressourcen, um die Asylströme an der Grenze zu bearbeiten und zu verwalten, und während die Kongressabgeordneten zögern, versucht Texas, die Situation in die Hand zu nehmen – nicht um für Ordnung zu sorgen, sondern um die Unordnung politisch bekannt zu machen endet.
Dies könnte „der größte Kampf zwischen Bundesstaaten seit der Aufhebung der Rassentrennung“ sein, postulierte gestern Aaron Reichlin-Melnick, der politische Direktor des American Immigration Council, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Einwanderer einsetzt.
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass die Maßnahmen von Texas etwas bewirken mehr Chaos. „Da die Grenzpolizei diesen Grenzabschnitt nicht mehr erreichen oder sehen kann, hat Texas die Grenzpolizei effektiv daran gehindert, die Grenze zu überwachen“, erklärte das Justizministerium. In einer eidesstattlichen Aussage, die der Akte beiliegt, berichtete Robert Danley, der leitende Zoll- und Grenzschutz-Außenkoordinator in der Gegend von Del Rio, dass der Staat es ablehnt, Personal der Grenzpolizei oder des Verteidigungsministeriums in die 2,5-Meilen-Strecke zu lassen, und dass Texas „will nicht, dass die Grenzpolizei Migranten festnehmen, abfertigen oder aus dem identifizierten Gebiet transportieren kann.“
Dies sei ein großes Hindernis für die Durchsetzung auf Bundesebene, so die Ansicht der US-Regierung. Mitte Dezember, erklärt Danley, warteten bis zu 6.000 Migranten auf ihre Abfertigung in dem Sammelgebiet, das nun der Kontrolle durch die Grenzpolizei entzogen ist. Aus praktischen Gründen sind Bundesbeamte zu diesem entscheidenden Zeitpunkt nicht in der Lage, Migranten zu überwachen und abzufertigen, und sind gezwungen, ihre Einsätze auf ein kleines Gebiet am Seitenstreifen einer stark befahrenen zweispurigen Autobahn zu verlegen, die laut Danley „ein erhöhtes Risiko“ mit sich bringt sowohl für Migranten als auch für verkehrsbedingte Verletzungen.“ Wenn Abbotts Machtdemonstration potenzielle Einwanderer abschrecken soll, scheint es nicht zu funktionieren. „Diese Taktik hatte keine Auswirkungen auf den Migrantenstrom“, sagte ein Korrespondent von Fox News gemeldetunter Berufung auf Quellen der Grenzpolizei.
Die Bundesregierung hofft nun, dass Abbotts Überschreitung den Obersten Gerichtshof dazu zwingen wird, einzuschreiten und die Befugnis von Texas – oder das Fehlen einer solchen – zur Festlegung und Durchsetzung der Einwanderungspolitik klarzustellen. Der Zeitpunkt der Einreichung des Antrags durch den Generalstaatsanwalt zeigt, wie dringend die Biden-Regierung die Situation einschätzt.
Um die landesweite Einwanderungsdebatte zu eskalieren, hat Abbott, ein Republikaner, eine Reihe anderer aggressiver Taktiken gewählt: Er bringt Migranten mit Bussen in verschiedene demokratische Städte, unterzeichnet einen wahrscheinlich verfassungswidrigen Gesetzentwurf, der das Überschreiten der Grenze zwischen Einreisehäfen zu einem Staatsverbrechen macht, und bringt beiläufig sein Bedauern zum Ausdruck dass Mord keine Option ist. „Das Einzige, was wir nicht tun, ist, dass wir keine Menschen erschießen, die über die Grenze kommen“, sagte er letzte Woche in einem Interview, „denn natürlich würde die Biden-Regierung uns wegen Mordes anklagen.“ Ich hätte gehofft, dass etwas anderes als die Androhung einer Gefängnisstrafe unsere politischen Führer davon abhält, Menschen zu töten, aber anscheinend war ich zu optimistisch.
Es besteht die falsche Vorstellung, dass eine harte Behandlung potenzieller Einwanderer die Migrationsströme verringern würde. Einwanderungsaktivisten bestehen im Allgemeinen darauf, dass Demokraten, die bei der Durchsetzung der Grenzen schwach sind, Migranten ins Land locken. Doch selbst als Präsident Donald Trump extreme und strafende Maßnahmen wie die Trennung von Familien verfolgte, ließen sich Asylsuchende nicht abschrecken. Berichte zeigen, dass Grenzfestnahmen – auch von Familien –erhöht während die Familientrennungspolitik in Kraft war. Titel 42, eine Politik aus der Trump-Ära, die es der Grenzpolizei erlaubte, Grenzüberschreiter nach Mexiko zurückzuschicken, führte einem Bericht zufolge tatsächlich zu „erfolgreicheren illegalen Grenzübertritten“, aber ihre Beendigung halbierte die „erfolgreiche verdeckte illegale Einwanderung“.
Die einzige wirkliche Lösung für das Chaos an der Grenze ist eine angemessene personelle und finanzielle Ausstattung der für die Bearbeitung von Asylbewerbern zuständigen Behörden und Ämter. Sogar demokratische Führer, die – mit bemerkenswerten Ausnahmen – der Biden-Regierung nur ungern die Schuld geben wollten, haben die Bundesbeamten regelmäßig dazu gedrängt, zentral zu reagieren, anstatt von den einzelnen Bundesstaaten und Städten zu erwarten, dass sie ihre eigenen Verfahren zur Unterbringung neuer Migranten mit wenig bis gar keinem Bundessystem entwickeln Finanzierung.
Eine Verwaltung nach der anderen hat versucht, das Problem in die Länge zu ziehen, da sie sich nicht mit dem wachsenden Asylstau befassen wollte, der dafür sorgt, dass Antragsteller jahrelang ohne Anhörung und Bearbeitung ihrer Fälle verbringen müssen. Sogar der jüngste Vorstoß der Biden-Regierung in Verhandlungen mit den Republikanern über Grenzfragen hat sich davor gescheut, politische Maßnahmen vorzuschlagen, die Recht und Ordnung zugunsten der Republikaner schaffen würden – etwa die Wiedereinführung einer Version von Titel 42 und die Beendigung erfolgreicher geordneter und legaler Einwanderungswege – so einfach Klingt hart gegenüber Einwanderern.
Texas hätte Migranten nicht wahllos und ohne Benachrichtigung oder Unterstützung wahllos mit Bussen in Städte befördern dürfen; Die Bundesregierung hätte die Aufgabe übernehmen sollen, die Migrantenströme in Gebiete zu lenken, die Neuankömmlinge am besten aufnehmen würden. Laut einem aktuellen Bericht von Reuters lehnte die Biden-Regierung jedoch einen Vorschlag zum Transport von Migranten in andere US-Städte ab, weil das Weiße Haus befürchtete, die Angelegenheit „vollständig in die Hand zu nehmen“. Letztlich kann Texas an der Grenze nichts unternehmen, es sei denn, die Bundesregierung hat ihre Rolle bereits aufgegeben.