Tag: Vierzehnte Änderungsanträge
Was ‘Roe’ damit aufnehmen könnte
Der Konsens der Beobachter des Obersten Gerichtshofs nach der mündlichen Verhandlung vom Mittwoch in Frauengesundheitsorganisation Dobbs v. Jackson ist das der Untergang von Roe gegen Wade, oder zumindest ihre Verwässerung bis zu einem Punkt, an dem praktisch jede von der Regierung auferlegte „Belastung“ der Abtreibung verfassungsrechtlich akzeptabel wäre. Immerhin erlaubte dieses Gericht einem texanischen Gesetz, das die meisten Abtreibungen nach sechs Wochen effektiv verbietet, anhängig von Rechtsstreitigkeiten und lehnte mehrere Plädoyer für einen vorübergehenden Aufenthalt ab – ein deutliches
Die Gestalter hätten gewollt, dass wir die Verfassung ändern
Am Montag beginnt für den Obersten Gerichtshof eine neue Amtszeit. Die Richter sollen sich mit einigen äußerst folgenschweren Fragen befassen, auch in Fällen von Abtreibung und Waffen. Aber wenn uns die Stellungnahmen am Ende der letzten Sitzung etwas gelehrt haben – insbesondere die Entscheidung in Brnovich v. Demokratisches Nationalkomitee, die Abschnitt 2 des Voting Rights Act an Kraft verloren hat – es ist dies: Die Amerikaner können sich nicht länger darauf verlassen, dass die Bundesjustiz ihr grundlegendes Wahlrecht schützt.