Tag: uns Oberstes Gericht
Clarence Thomas reist erster Klasse
Brief von Iten
Warum wurden zwei weibliche Laufchampions in Kenia getötet?
Iten, eine kleine Stadt im Great Rift Valley, wurde zur Welthauptstadt des Langstreckenlaufs. Dann, innerhalb von sechs Monaten, wurden zwei Spitzensportler tot aufgefunden.
Der Oberste Gerichtshof erwägt, was der letzte Schlag gegen das Stimmrechtsgesetz sein könnte
Am Dienstag, in mündlichen Verhandlungen im Fall des Obersten Gerichtshofs von John Merrill, Außenminister von Alabama, et al. v. Evan Milligan, et al., stellte Richterin Elena Kagan Edmund LaCour, Jr., dem Generalstaatsanwalt von Alabama, eine Frage, die einen Einblick in die Richtung des derzeitigen Gerichts und vielleicht des Landes bot. Merrill v. Milligan betrifft eine neue Karte der Kongressbezirke von Alabama, die nach der Volkszählung 2020 erstellt wurde. Die Bevölkerung des Staates besteht zu 27 Prozent aus Schwarzen; Jahrzehntelang war
Wie die Föderalistische Gesellschaft gewann
Wenige Minuten bevor Roe v. Wade gestürzt wurde, saß Sherif Girgis in seinem Büro an der Notre Dame Law School und klickte verzweifelt auf die Website des Obersten Gerichtshofs. Girgis hatte sich seit Monaten auf genau diesen Moment gefreut. Er hatte die Argumente wirklich jahrelang durchgespielt.
Konservative einer älteren Generation, die 1992 vom Obersten Gerichtshof verraten wurden – als eine Trifecta von von Republikanern ernannten Richtern das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung im Fall Planned Parenthood v. Casey bestätigte – konnten
Die Abortion Surge Engulfing Clinics in Pennsylvania
Im Dezember ging eine Frau, die ich Helen nenne, zu Preterm, einer Klinik in Cleveland, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Helen ist eine 35-jährige chemische Reinigung mit kurzen Haaren und einem kehligen Lachen. Sie hat einen Großteil ihres Lebens als Pflegekraft verbracht: zuerst für ihre jüngeren Geschwister, dann für ihre vier Kinder, von denen das jüngste drei Jahre alt ist. Helen hätte nie gedacht, dass sie eine Abtreibung machen würde, obwohl sie das Wahlrecht anderer Menschen unterstützte. Aber als
Ethische Gesundheitsfürsorge nach Rogen
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben, hat die Frage der Abtreibungspolitik an die einzelnen Staaten zurückverwiesen – was bereits zu einer Flut von Gesetzen in roten Staaten geführt hat, die Frauen das Verfahren einschränken oder verbieten. Letzte Woche sprach ich mit Louise Perkins King, Chirurgin und Bioethikerin in Harvard und stellvertretende Vorsitzende der Ethikkommission am American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Ihre Arbeit konzentriert sich auf die ethischen Verpflichtungen und Dilemmas, mit denen medizinische
Einschränkungen der Empfängnisverhütung könnten Frauen Generationen zurückwerfen
Claudia Goldin, Wirtschaftsprofessorin in Harvard und Autorin von „Career and Family: Women’s Century-Long Journey Toward Equity“, war von 1963 bis 1967 College-Studentin an der Cornell University. Kontrollpillen und legale Abtreibungen, Familienplanungsdienste wurden unverheirateten Frauen nicht angeboten. An der Cornell University mussten Studentinnen, wenn sie irgendeine Art von Geburtenkontrolle haben wollten, zum College-Gesundheitsdienst gehen und so tun, als wären sie verlobt oder bereits verheiratet. Während sie Jahre nach ihrem Abschluss zu diesem Thema recherchierte, erfuhr Goldin von Frauen, die sich Ringe
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Recht auf Abtreibung für dreißig Jahre definierte
Die gemeinsame Meinungsverschiedenheit in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, in der eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs beschloss, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abzuschaffen, ist ein leidenschaftliches, sorgfältiges und zuweilen nützliches verblüfftes Dokument. Verfasst von den Richtern Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan, listet es alle bekannten, aber nicht weniger erschreckenden, wahrscheinlichen Folgen der Meinung des Gerichts auf: Überlebende von Vergewaltigungen, die gezwungen werden, die Kinder ihrer Vergewaltiger auszutragen, Gefängnisstrafen für Abtreibungsanbieter und Kopfgeldgesetze dass „Nachbar gegen
Das Ende von Roe v. Wade: Was Sie über den Zugang zu Abtreibungen wissen müssen
In einer Entscheidung im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization hat der Oberste Gerichtshof den Fall Roe gegen Wade, der 1973 ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung begründete, aufgehoben ist Anfang Mai durchgesickert.
Es wird erwartet, dass das Urteil eine starke Kluft innerhalb des Landes schaffen wird, wobei Einwohner liberalerer Staaten das Recht auf Abtreibung behalten und diejenigen in konservativen Staaten es weitgehend verlieren. Abtreibung wird sofort in bis zu zwanzig Bundesstaaten illegal oder stark eingeschränkt sein, was schätzungsweise fünfundzwanzig
Achtzehnjährige mit AR-15s | Der New Yorker
»Dieser Achtzehnjährige – wer Nur wurde achtzehn – kaufte einen AR-15 und nahm ihn mit in eine Grundschule und schoss Kindern ins Gesicht und tötete sie“, sagte Beto O’Rourke, der ehemalige Kongressabgeordnete, am Mittwoch vor Reportern vor einer High School in Uvalde, Texas. „Warum lassen wir das in diesem Land zu?“ O’Rourke war gerade aus einer Pressekonferenz in der Aula der Schule geworfen worden, wo er Gouverneur Greg Abbott, mit dem er diesen Herbst auch im Gouverneurswahlkampf konfrontiert sein wird,
Sunday Reading: Abtreibungsrechte und die Gerichte
Diese Woche hat das beispiellose Durchsickern eines Entwurfs einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Folgen der Präsidentschaftswahlen und die Prekarität der reproduktiven Rechte in Amerika deutlich gemacht. Die Echtheit des Lecks – eine Stellungnahme von Richter Samuel Alito, der Roe v. Wade und Planned Parenthood v. Casey außer Kraft setzte – wurde am Dienstag von Chief Justice John Roberts bestätigt. „Roe hat sich von Anfang an gewaltig geirrt“, schrieb Alito, „und die Entscheidung hatte schädliche Folgen.“ Alitos Meinung, die anscheinend