Tag: Trump v
The Supreme Court’s Colorado Opinion Is About Fear, Not Law
This is The Trump Trials by George T. Conway III, a newsletter that chronicles the former president’s legal troubles. Sign up here.
You can’t always get what you want. What Mick Jagger said about life applies with equal, perhaps even greater, force to litigation. Like life, litigation has its ups and downs. It reflects human fears and frailties—because judges, lawyers, and litigants are human. Law is never perfect, and never will be.
And so it is with the United States
Der Oberste Gerichtshof ist der Herausforderung nicht gewachsen
Melden Sie sich an für Die Entscheidungein Newsletter mit unserer Berichterstattung über die Wahlen 2024.
Aktualisiert am 4. März 2024 um 18:00 Uhr ET.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer Phase der demokratischen Krise und der Oberste Gerichtshof weiß nicht, was er tun soll.
Heute hat das Gericht entschieden Trump gegen Anderson dass Colorado Donald Trump nicht als Aufständischen von der Vorwahl des Staates ausschließen kann, eine Entscheidung, die die bestehenden Bemühungen, Trump gemäß Abschnitt 3 des Vierzehnten
Die heiße Kartoffel von Trumps Disqualifikation
Es weiß einfach nicht wie.
Zwei Dinge schienen klar, nachdem der Oberste Gerichtshof mündlich verhandelt hatte Trump gegen Anderson, der Fall darüber, ob Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes Donald Trump als Aufständischen von der Präsidentschaft ausschließt. Erstens wollen die meisten Richter zugunsten von Trump entscheiden. Zweitens fällt es ihnen schwer, herauszufinden, wie das geht.
Vielleicht gilt Abschnitt 3 nicht für die Präsidentschaft per se,