Tag: staatliches Gericht
SCOTUS muss die Doktrin der unabhängigen Staatsgesetzgebung ablehnen
Später in dieser Amtszeit wird der Oberste Gerichtshof entscheiden Moore gegen Harper, ein Fall, der als seismischer Zusammenstoß zwischen zwei beunruhigenden Positionen aufgeschlagen wurde. Die eine Seite fordert die Befreiung der staatlichen Gesetzgeber von den traditionellen Garantien des staatlichen Verfassungsrechts, während die andere den Gerichtshof auffordert, den Verfassungstext effektiv zu ignorieren. Das Gericht sollte über diese unhaltbaren Positionen hinausblicken und einen vernünftigen Mittelweg einschlagen. Glücklicherweise ist einer leicht verfügbar: ein Ansatz, der die Betonung der Verfassung auf die gesetzgebenden
Chicago könnte ein Modell für die Zukunft von Miranda Rights sein
“Sie haben das Recht zu schweigen. Alles, was Sie sagen, kann und wird vor Gericht gegen Sie verwendet werden. Sie haben das Recht auf einen Anwalt. Wenn Sie sich keinen Anwalt leisten können, wird Ihnen einer zur Verfügung gestellt.“
Diese Worte sind tief in der Populärkultur verankert und können von Generationen von Cop-Show-Zuschauern aus dem Gedächtnis rezitiert werden. Doch mehr als 50 Jahre nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs Miranda gegen Arizona dass die fünfte Änderung verlangt, dass die Polizei
Wie Trump den Weg von Dr. Oz ebnete
Die Republikaner von Pennsylvania haben sich hinter einen prominenten ehemaligen Fernsehmoderator und politischen Neuling gestellt und einen charismatischen Konservatisten einem Rivalen vorgezogen, der sich für eine reinere Form der modernen Doktrin der Partei einsetzte.
Der obige Satz könnte 2016 geschrieben worden sein, als Donald Trump Senator Ted Cruz in Pennsylvanias Präsidentschaftsvorwahlen auf seinem Weg zur GOP-Nominierung besiegte. Aber heute Abend ist es eine Beschreibung von Mehmet Oz, Amerikas Lieblings-Wohnzimmer-MD, der mit Hilfe des ehemaligen Präsidenten endlich die republikanische Nominierung des