Tag: Rechtsexperten
Wird ‘Real Housewives’-Star Jen Shah TV-Aufnahmen aus ihrem Betrugsprozess heraushalten können? Rechtsexperten greifen ein
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Nicht so “Shah-mazing”. Laut einem Rechtsexperten sieht der bevorstehende Betrugsprozess von „Real Housewives of Salt Lake City“-Star Jen Shah nicht allzu gut für den Reality-Star aus.
Die Bravo-TV-Persönlichkeit sieht sich mehreren Fällen von Verschwörung zur Begehung von Drahtbetrug und Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche gegenüber. Bei einer Verurteilung in allen Anklagepunkten drohen ihr maximal 50 Jahre Gefängnis.
Vor ihrem Prozess, der am 22. März beginnt, reichte Shahs Anwaltsteam einen Antrag ein, in dem
Kanye Wests Social-Media-Posts „Freiwild“ im Scheidungsverfahren mit Kim Kardashian, sagen Rechtsexperten
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Kanye Wests Social-Media-Beiträge sind „Freiwild“ und könnten laut Rechtsexperten bei seiner Scheidung von Kim Kardashian „als Beweismittel“ gegen ihn dienen.
Kardashian, 41, reichte im Februar 2021 nach sieben Jahren Ehe die Scheidung von West, 44, ein. Die beiden teilen sich vier Kinder: North, Saint, Chicago und Psalm.
West hat Kardashians neuen Freund Pete Davidson in einer Flut von Instagram-Posts verfolgt, die er später immer wieder löscht. Er hat auch Textnachrichten von Kardashian auf
Kanye Wests Social-Media-Posts „Freiwild“ im Scheidungsverfahren mit Kim Kardashian, sagen Rechtsexperten
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Kanye Wests Social-Media-Beiträge sind „Freiwild“ und könnten laut Rechtsexperten bei seiner Scheidung von Kim Kardashian „als Beweismittel“ gegen ihn dienen.
Kardashian, 41, reichte im Februar 2021 nach sieben Jahren Ehe die Scheidung von West, 44, ein. Die beiden teilen sich vier Kinder: North, Saint, Chicago und Psalm.
West hat Kardashians neuen Freund Pete Davidson in einer Flut von Instagram-Posts verfolgt, die er später immer wieder löscht. Er hat auch Textnachrichten von Kardashian auf
Alec Baldwin „untrennbar“ von den „Rust“-Dreharbeiten, da ihm eine Klage wegen widerrechtlicher Tötung droht, stimmen Rechtsexperten ein
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Laut Rechtsexperten ist es „ein Wartespiel“, wenn es darum geht, ob Alec Baldwin das Innere eines Gerichtssaals in Bezug auf die rechtswidrige Todesklage sehen wird, mit der er jetzt konfrontiert ist.
Baldwin, 63, und andere wurden in einer Klage wegen widerrechtlicher Tötung genannt, die am Dienstag von der Familie der Kamerafrau Halyna Hutchins eingereicht wurde. Hutchins starb am Set von „Rust“ am 21. Oktober, nachdem eine Waffe, die Baldwin in der Hand hielt,
Kim Potter: Ex-Offizier wäre bei der tödlichen Schießerei auf Daunte Wright vor Jahren nicht verurteilt worden, sagen überraschte Rechtsexperten
Potter, die White ist, wurde am Donnerstag wegen Totschlags ersten und zweiten Grades bei ihrer Ermordung von Wright für schuldig befunden, als sie sagte, sie habe den 20-jährigen Schwarzen fälschlicherweise mit einer Waffe anstelle eines Tasers erschossen. Potter, 49, hatte sich der Anklage nicht schuldig bekannt.
Während einer Polizeikontrolle am 11. April im Brooklyn Center in der Nähe von Minneapolis erfuhren Beamte, dass Wright einen ausstehenden Haftbefehl hatte und versuchten, ihn festzunehmen. Als Wright versuchte, aus der Szene zu fliehen,
… Read more 
Wie man Weihnachten sicher feiert, so Fauci
Es war schon schlimm genug, dass die Omicron-Variante die Hoffnungen auf eine normale Ferienzeit oder zumindest das, was im zweiten Jahr der Pandemie als normal gilt, zunichte gemacht hat. Jetzt fühlt es sich an, als wären wir dazu bestimmt, auf ewig mit COVID-19 zu leben, und sind immer besorgt, dass, wenn eine Variante verblasst, schnell eine andere an ihre Stelle treten wird, dass wir unsere Gesichtsmasken niemals ein für alle Mal wegwerfen werden.
Anthony Fauci ist optimistischer. Nein, wir werden
Jussie Smollett muss möglicherweise aussagen, um die Jury von seinem Fall zu überzeugen, sagen Rechtsexperten
Nachdem zwei Brüder Stunden damit verbracht haben, einer Jury zu erzählen, wie Jussie Smollett sie dafür bezahlt hat, einen vorgetäuschten rassistischen und schwulenfeindlichen Angriff auf sich selbst in der Innenstadt von Chicago durchzuführen, wird die große Frage sein, wenn der Prozess gegen den Schauspieler am Montag wieder aufgenommen wird, ob er seine Seite erzählen wird oder nicht die Geschichte.
Anwälte geben selten bekannt, ob ihre Mandanten Stellung beziehen werden oder nicht, bevor sie sie tatsächlich anrufen, um auszusagen, und Smolletts
Rechtsexperten wägen Alec Baldwins riskantes ABC News-Interview ab
In seinem Prime-Time-Interview mit dem Moderator von ABC News, George Stephanopoulos, versuchte Alec Baldwin, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass er in keiner Weise an der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set des Films „Rust“ schuld war.
Die Entscheidung, im nationalen Fernsehen während einer aktiven strafrechtlichen Untersuchung und inmitten zweier Zivilverfahren zu sprechen, war jedoch eine höchst riskante Taktik, die Baldwin Probleme bereiten könnte, so mehrere Rechts- und PR-Experten, die mit The Times sprachen.
Der ehemalige stellvertretende US-Staatsanwalt
Alec Baldwins Interview nach den Dreharbeiten zu “Rust” war “ein Fehler”, sagen Rechtsexperten: Es “kann nach hinten losgehen”
Rechtsexperten glauben, dass Alec Baldwin sein Fernsehinterview hätte überdenken sollen, bevor er sich äußert.
Am Donnerstagabend gab der Schauspieler sein erstes Sit-Down seit den Dreharbeiten am 21. Oktober am Set des Westernfilms “Rust”. Der 63-Jährige sagte George Stephanopoulos von ABC, dass er den Abzug einer Requisitenpistole, die er an einem New Mexico-Filmset in der Hand hielt, nicht betätigt habe, als sie die Kamerafrau Halyna Hutchins tötete.
Die Behörden sagten, Baldwin sei gesagt worden, dass die Waffe sicher zu handhaben sei,
Ist die Begnadigung des Präsidenten der Türkei verfassungsgemäß? Rechtsexperten und PETA wiegen ein
Präsident Joe Bidens erste Begnadigungen seiner Präsidentschaft – zwei Truthähne namens Peanut Butter und Jelly – haben Rechtsexperten und Tierschützer, die Fragen zur Verfassungsmäßigkeit der traditionellen Truthahnbegnadigung des Präsidenten stellen.
Während die feierliche Veranstaltung seit Jahrzehnten eine jährliche Veranstaltung im Weißen Haus ist, befürchten Rechtswissenschaftler, dass die pauschale Begnadigung von Truthähnen durch den Präsidenten möglicherweise außerhalb der aufgezählten Befugnisse des Präsidenten liegt und mögliche Verfassungsverletzungen darstellen könnte.
„Diese Gesetze sind zu aufzählbar und zu unverständlich, als dass die Möglichkeit besteht,