Tag: Oberster Gerichtshof
Die überraschende Amtszeit des Obersten Gerichtshofs | Der New Yorker
Die Amtszeit des Obersten Gerichtshofs, die im vergangenen Herbst begann, hat mehrere epochale Umwälzungen gleichzeitig überspannt: den zweiten Höhepunkt und die Beendigung der Coronavirus-Pandemie, die Präsidentschaftswahlen 2020 und ihre dramatischen Folgen, einschließlich des gewaltsamen Versuchs der Mob, die Zertifizierung des Ergebnisses zu blockieren block . Während der Amtszeit wurden mündliche Argumente ausschließlich per Telefon geführt, eine Low-Tech-Option, die dazu führte, dass die Richter für die Öffentlichkeit weniger visuell zugänglich waren. Amy Coney Barrett übernahm den Sitz der verstorbenen Ruth Bader
The Atlantic Daily: Joe Manchin war nie ein Mysterium
Die Hoffnungen, die die Progressiven der West-Virginier bezüglich des Stimmrechtsgesetzes hegten, waren eindeutig unrealistisch. Plus: Was tun, wenn Sie Ihre Abhängigkeit von Amazon verringern möchten?
Unsere Redakteure führen Sie an jedem Wochentagabend durch die größten Geschichten des Tages, helfen Ihnen, neue Ideen zu entdecken und überraschen Sie mit Momenten der Freude. Melden Sie sich an, um dies in Ihren Posteingang zu erhalten.
Nun, was nun? Fünf Monate nach der Präsidentschaft Bidens erlitt das von den Demokraten unterzeichnete Stimmrechtsgesetz – das
Kann der Kongress faire Wahlen versichern?
In einem düsteren Moment für das Wahlrecht in den USA – republikanisch kontrollierte Staatsregierungen im ganzen Land, teilweise angespornt durch die falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Trump über eine manipulierte Wahl, erlegen Wählern und Wahlhelfern neue Beschränkungen auf – die Möglichkeit von Reformen bleibt weitgehend bestehen mit Senator Joe Manchin. Vor zwei Wochen machte Manchin, ein konservativer Demokrat aus West Virginia, klar, dass er HR 1, auch bekannt als For the People Act, nicht unterstützt, ein weitreichendes Gesetz zur Stimmrechts-