Einer Finanzmitteilung zufolge erhielt die Richterin am Obersten
Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ketanji Brown Jackson, wurde einer Prüfung unterzogen, weil sie in ihrer abweichenden Meinung zur bahnbrechenden positiven Entscheidung der vergangenen Woche eine fehlerhafte Behauptung zur Kindersterblichkeit von Schwarzen unter weißen Ärzten aufgestellt hatte.
Jackson wollte zeigen, dass rassenbasierte Zulassungen für rassische Minderheiten eine Frage von Leben und Tod sind, und ihre abweichende Meinung im Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall „Students for Fair Admissions v. Harvard“ führte ein Beispiel an. Die offenbar für die irreführende Aussage
*Die Vorfahren von Richter am Obersten Gerichtshof, Ketanji Brown Jackson und ihr Ehemann, Patrick JacksonEs überrascht nicht, dass sie sich auf entgegengesetzten Seiten der Sklaverei befanden, wie aus einer eingehenden Untersuchung der Stammbäume der Paare durch die Washington Post hervorgeht.
In dem Artikel mit der Überschrift „Ketanji Brown Jacksons Vorfahren wurden versklavt.“ „Ihr Mann war ein Sklave“, wurden die versklavten Vorfahren der
*Das Oberster US-Gerichtshof Bestätigung von Richter Ketanji Brown Jackson war im Jahr 2022 eine der Top-Nachrichten und ein bedeutender Moment, der Geschichte schrieb. Diese Leistung verdient Feiern und Gedenken. Es wird hier erzählt, um Zeugnis für die historische Aufzeichnung abzulegen:
Am Freitag, 8. April 2022, Pres. Joe
Der Richter des Obersten Gerichtshofs scheint den Sinn des Films völlig verfehlt zu haben.
source site
Richter Ketanji Brown Jackson stieß am Montag mit einem Anwalt einer Studentengruppe zusammen, die versuchte, positive Maßnahmen bei der Zulassung zum College zu beenden, als die Justiz in Frage stellte, ob die Gruppe „stehend“ sei, um zu klagen.
„Warum verändert dieses Rennen die Fähigkeit Ihrer Mitglieder, in diesem Umfeld zu konkurrieren?“, fragte Jackson den Anwalt von Students for Fair Admissions (SFFA), Patrick Strawbridge, im Vergleich zu einer Reihe anderer Faktoren, die bei der Zulassung eine Rolle spielen.
„Es steht im
Sie hat ausführlicher gesprochen als andere Neuankömmlinge am Obersten Gerichtshof.
source site
Kris Jenner, Hoda Kotb, and Ketanji Brown-Jackson are among the boundary-breakers who have made Forbes’ second annual ‘50 Over 50‘ list celebrating powerful women who have found incredible success later in life.
The list honors women who have redefined what it means to age by earning their greatest achievements after turning 50. All of the women are first-time listees and many of them have made history while rising to the top of their ranks.
The 2022 edition, produced
Richterin Ketanji Brown Jackson hat am Dienstag, ihrem zweiten Tag, an dem sie Argumente vor dem Obersten Gerichtshof anhörte, eine kraftvolle Leistung zur Verteidigung der rassenbewussten Geschichte der 14. Änderung und des Stimmrechtsgesetzes erbracht.
Im der Fall Merrill v. MilliganAlabama fordert das Gericht auf, jahrzehntelange Präzedenzfälle aufzuheben, die eine begrenzte Berücksichtigung der Rasse erlauben, damit rassische Minderheiten eine gleichberechtigte politische Vertretung bei der Neuverteilung der Bezirke erhalten können.
Der Staat argumentiert, dass die Gleichschutzklausel des 14. Verfassungszusatzes wird als
