Tag: gemischtrassige Ehe
Die Öffnung für Demokraten zur Abtreibung
Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Die Hausdemokraten führen eine neue Strategie zum Schutz der Bürgerrechte nach derRogen. Senatsdemokraten sollten an Bord kommen.
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
Rechte verankern
Da hat der Oberste Gerichtshof gekippt Rogen, hart erkämpfte Schutzmaßnahmen
Originalismus ist die bevorzugte Rechtfertigung des Obersten Gerichtshofs
Als Richterin Amy Coney Barrett 2020 dem Obersten Gerichtshof beitrat, feierten die Konservativen, dass „jetzt vier bekennende Originalisten am Gericht sind“. Für diejenigen auf der rechten Seite hatte die neueste Version des Roberts Court das Potenzial, der größte originalistische Court der Geschichte zu werden. Aber die größten Entscheidungen dieser Amtszeit zeigen, wie falsch diese Konservativen lagen – selbst als sie alle Ergebnisse erzielten, die sie wollten.
Obwohl konservative Originalisten ihre Methode jahrelang als zurückhaltend, vernünftig und eng an Verfassungstext und
Oklahomas Verbot nichtbinärer Geburtsurkunden ist nicht nur grausam. Es ist ahistorisch.
Ende letzten Monats war Oklahoma der erste Staat des Landes, der eine nicht-binäre Geschlechtsangabe auf Geburtsurkunden ausdrücklich verbietet. Die Gesetzgebung zeigt nicht nur eine tiefe Missachtung der Menschlichkeit nicht-binärer Menschen; es beruht auch auf dem Irrglauben, Geburtsurkunden seien feste Aufzeichnungen neutraler Tatsachen und keinen sich ändernden sozialen Werten unterworfen.
Sheila Dills, die republikanische Gesetzgeberin, die das Oklahoma-Gesetz eingeführt hat, erklärte die Gründe für das Gesetz und sagte: „Wir wollen Klarheit und Wahrheit in offiziellen Staatsdokumenten. Informationen sollten auf etablierten medizinischen
Was Alitos Meinung richtig war
Melden Sie sich hier für Davids Newsletter The Third Rail an.
Wir wissen nicht, ob der durchgesickerte Entwurf der Mehrheitsmeinung von Richter Samuel Alito eingetroffen ist Dobbs gegen Jackson Frauengesundheit stellt den aktuellen Konsens einer Mehrheit des Obersten Gerichtshofs dar. Wir wissen sicherlich noch nicht, ob es sich um eine Vorschau auf das tatsächliche Urteil des Gerichtshofs handelt. Entscheidungen sind erst endgültig, wenn Gutachten abgegeben werden, und es gibt eine dramatische Vorgeschichte, in der ein Richter des Obersten Gerichtshofs während