Tag: Ex-Präsident Donald Trump
Nachdenken über das Leben nach Twitter
THinweis auf Twitter als Stadt.
Es ist groß und dicht und aufregend kosmopolitisch. Seine Straßen und Gassen sind voll von faszinierenden Charakteren, vollgestopft mit Schätzen des Wissens und der Kultur.
Aber wie jede große menschliche Agglomeration zieht Twitter Raubtiere an: Gauner und Fanatiker und Tyrannen, die Menschen für Profit, Macht oder perversen Spaß täuschen und missbrauchen.
Die Stadt wurde noch nie gut überwacht. Vielleicht war es nie möglich, es effektiv zu überwachen. Aber jetzt hat die Stadt einen neuen
Spezieller Meister ausgewählt, um konfiszierte Mar-a-Lago-Aufzeichnungen zu überprüfen
Der Richter lehnte auch den Antrag des Justizministeriums auf Erlaubnis ab, seine strafrechtlichen Ermittlungen zu den abgerufenen Inhalten wieder aufzunehmen.
source site
DOJ legt Berufung gegen Special-Master-Urteil im Trump-Fall ein
Wenn die Richterin Aileen Cannon keinen Teilaufschub gewährt, wird die Regierung ihren Fall vor ein Bundesberufungsgericht bringen.
source site
Warum handeln die Republikaner nicht wie die britischen Tories?
Der Regierungschef wird in eine Reihe von Skandalen verwickelt. Die Skandale sind an sich nicht unbedingt so wichtig. Viele von ihnen beinhalten rein persönliches Fehlverhalten. Aber wenn sie aufgedeckt würden, würden sie die öffentliche Meinung schockieren und die Macht des Führers bedrohen. Also lügt er und lügt und lügt wieder. Er mobilisiert sein Kabinett und seinen Stab, um für ihn zu lügen. Und als ihn die Wahrheit endlich einholt, versucht er, die Dinge dreist herauszurücken. Das Volk hat für ihn
Wie die Wissenschaft erklärt, warum manche Politiker Idioten sind
Als ein Reporter Richard Daley, den damaligen Bürgermeister von Chicago, fragte, ob seine Waffenkontrollpolitik wirksam sei, deutete Daley auf ein Gewehr und rief: „Wenn ich das in deinen Hintern stecke, wirst du herausfinden, wie effektiv das ist!“ Rahm Emanuel, ein politischer Agent, der auch Bürgermeister von Chicago werden sollte, schickte einen toten Fisch an einen Meinungsforscher, der verspätet Ergebnisse geliefert hatte. Tony Banks, ein Mitglied des britischen Parlaments, sagte einmal öffentlich, ein anderes Mitglied sei „ein lebender Beweis dafür, dass