Tag: Bürger vereint
Gerichte entscheiden sich für TikTok gegenüber Kindern
Manche Gerichtsentscheidungen sind schlecht; andere sind miserabel. Die Bösen wenden lediglich das Gesetz falsch an; Abgründige Entscheidungen gehen noch einen Schritt weiter und stellen abstrakte Prinzipien über den demokratischen Willen und die Grundmoral. Bei letzterem liegt weniger ein Rechtsfehler als vielmehr ein „fehlgeschlagenes Justizsystem“ vor, wie es der Rechtswissenschaftler Gerard Magliocca einmal ausdrückte. Ein Fall wie z Hammer v. Dagenhart ist ein Beispiel für das Abgründige: Der 1918 entschiedene Fall hob Kinderarbeitsgesetze in einer Zeit öffentlicher Empörung und Besorgnis darüber
Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs wiederholt ihren Angriff auf die Demokratie
ANMERKUNG DER REDAKTION: Jede Woche veröffentlichen wir einen Auszug aus der Kolumne von Katrina vanden Heuvel auf WashingtonPost.com. Lesen Sie hier das vollständige Archiv von Katrinas Post-Kolumnen.
Das Gute, das Ted Cruz’ Sieg am Obersten Gericht bewirken kann
Um seinen Senatssitz gegen seinen Herausforderer Beto O’Rourke zu behaupten, gab Ted Cruz 2018 fast 40 Millionen Dollar aus. O’Rourkes Kampagne gab doppelt so viel aus.
Am Tag vor der Abstimmung in Texas lieh Cruz seiner Kampagne 260.000 Dollar. Das war eine merkwürdige – und scheinbar unnötige – Geste: Der Abschlussbericht der Kampagne zeigte, dass sie mit 263.000 Dollar in bar endete.
Dennoch handelte Cruz nicht irrational. Er bereitete den Boden für eine eigene Herausforderung, einen Angriff auf die wackeligen