FORT PIERCE, Florida – Die US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon zeigte sich am Freitag skeptisch, was die Einstellung der Anklage gegen die beiden Mitangeklagten von Donald Trump im Fall der geheimen Dokumente angeht, und deutete an, dass ihre Argumente für die Abweisung besser als Verteidigung vor Gericht geeignet wären.
Tag: Argumenten
Richter Cannon steht den Argumenten der Trump-Mitangeklagten zur Abweisung der Anklage skeptisch gegenüber
Wichtige Erkenntnisse aus den Argumenten des Obersten Gerichtshofs zum Zugang zu Abtreibungspillen
Mehrere Richter stellten die Abhilfe durch die Anwendung landesweiter Beschränkungen für Mifepriston in Frage, da dies das erste Mal wäre, dass ein Gericht die Regulierungsbehörde der FDA in Frage gestellt hätte.
source site
Die Anhörung zu Covid Origins beginnt mit Argumenten für die Lab Leak Theory
Bei seiner ersten öffentlichen Anhörung stürzte sich der House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic in die politisch aufgeladene Debatte über die Ursprünge des Virus.
source site
TRUE CRIMEJudge ordnet an, die Namen der Geschworenen in Johnny Depp vs. Amber Heard 100 Millionen Dollar Verleumdungsprozess Die Bombenentscheidung wurde vor den abschließenden Argumenten bekannt gegeben. Von Ryan Naumann, 27. Mai 2022, veröffentlicht um 10:04 Uhr ET
Der Vorsitzende des Richters Johnny Depp/Bernstein gehört Ein 100-Millionen-Dollar-Gerichtsstreit hat entschieden, dass die Geschworenen ein Jahr lang anonym bleiben.
Am Freitag, vor dem Schlussplädoyer, Richter Penney Azcarate ließ die Bombe platzen, nachdem die Jury ihre Plätze eingenommen hatte.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Die Richterin sagte, „aufgrund der Bekanntheit dieses Falls“ habe sie beschlossen, die Namen zu versiegeln, was sich von dem unterscheidet, was sie ursprünglich zu Beginn des Prozesses beschlossen hatte.
Nach einem Jahr wird
Anhörung des Obersten Gerichtshofs zu mündlichen Argumenten für den Fall, dass das bahnbrechende Abtreibungsurteil in Roe v. Wade . aufgehoben werden könnte
NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Umfang der Abtreibung in den USA steht am Mittwoch auf dem Spiel, als der Oberste Gerichtshof mündliche Argumente in Dobbs gegen Jackson Women’s Health anhört, möglicherweise die folgenschwerste Anfechtung des Roe von 1973. v. Wade richtungsweisendes Urteil, das staatliche Beschränkungen der Abtreibung einschränkte. Hier sind einige wichtige Details zum Fall und was Sie erwarten können:
Was ist los?
Der Bundesstaat Mississippi wird argumentieren, dass der Oberste Gerichtshof ihm und anderen Staaten erlauben