Die Fragen des Premierministers: eine schreiende, fröhliche, sehr gelegentlich nützliche Werbung für die britische Politik. Hier ist, was Sie über die Sitzung dieser Woche im wöchentlichen Durchlauf von POLITICO UK wissen müssen.
Moment der nationalen Einheit: Keir Starmer von Labour und Premierminister Rishi Sunak nutzten die Gelegenheit, um König Charles III alles Gute vor der Krönung an diesem Wochenende zu wünschen, was nett von ihnen war. Aber das war so kumpelhaft wie es nur ging.
Worüber sie gestritten haben: Angesichts der bevorstehenden Kommunalwahlen machten die beiden Führer bald wieder Druck. Starmer ging auf die chronische Wohnungsnot in Großbritannien und die Leiden der Menschen ein, die angesichts steigender Zinsen eine Hypothek in Großbritannien haben oder suchen. Sunak wiederum sprach seine Pläne an, den Gemeinden mehr Kontrolle über die Wohnungsbauziele zu geben.
Zurück in die Zukunft: Aber es fühlte sich alles ein bisschen an … 2015. Starmer entschied sich die zweite Woche in Folge dafür, den ehemaligen Tory-Kanzler George Osborne zu zitieren – der das sehr kurzlebige konservative Regime von Liz Truss als „Wirtschaftsvandalen“ bezeichnete. Sunak antwortete, indem er die zweite Woche in Folge das jüngste (milde) Lob des ehemaligen Labour-Schwergewichts Ed Balls für die Wirtschaftspolitik der Regierung zitierte.
Sogar der SNP-Westminster-Führer Stephen Flynn mischte sich ein und beschrieb Starmers Entscheidung, sein Versprechen für kostenlose Studiengebühren aufzugeben, als seinen „Nick Clegg-Moment“.
Zing: Starmer wies darauf hin, dass der durchschnittliche Erstkäufer vier weitere Jahre brauchen würde, um die durchschnittlich 9.000 £ anzusparen, um die die Einzahlungen des Erstkäufers gestiegen sind … oder anders ausgedrückt: „ungefähr die jährliche Heizkostenrechnung [Sunak’s] Schwimmbad.” Ein hörbares „ooooooh“ ertönte.
Zing II: Sunak erwiderte unter Bezugnahme auf Das Brief vom Ex-Labour-Finanzminister Liam Byrn: „Wir alle wissen, was passiert ist, als Labour das letzte Mal an der Regierung war – es war kein Geld mehr da!“ Starmer schlug zurück und sagte, die Tories würden eine noch „größere Note“ brauchen, wenn sie die Regierung verlassen. Ernste Politik aus einem ernsten Land.
Hilfreiche Backbench-Interventionsklaxon: „Stimmt der Ministerpräsident mir zu, dass die Menschen vor Ort mitreden können [Labour-run] Kirklees Council, indem Sie diese Woche für die Konservativen gestimmt haben?“ sagte Hinterbänkler Tory-Abgeordneter Jason McCartney am Ende einer langatmigen Tirade über die offensichtlichen Übel dieses Rates. Es wird Sie nicht überraschen zu erfahren, dass Sunak zugestimmt hat.
Völlig unwissenschaftliche Partituren: Beide Leader trafen die Töne, die sie wollten – obwohl es nicht schön anzusehen war. Was würde der König denken?
Sunak 7/10 … Starmer 7/10 … ihre Differenzen zum Wohle des Landes beiseite legen, während es eine neue Ära einläutet … 0/10.