Streit im Weißen Haus enthüllt den blinden Fleck von Facebook bei Fehlinformationen


„Der Vorschlag, dass wir keine Ressourcen zur Bekämpfung von Covid-Fehlinformationen und zur Unterstützung der Impfstoffeinführung bereitgestellt haben, wird einfach nicht durch die Fakten gestützt“, sagte Dani Lever, eine Facebook-Sprecherin. „Ohne Standarddefinition für Impfstoff-Fehlinformationen und mit sowohl falschen als auch wahren Inhalten (oft von Mainstream-Medien geteilt), die die Akzeptanz von Impfstoffen möglicherweise entmutigen, konzentrieren wir uns auf die Ergebnisse – wir messen, ob Menschen, die Facebook verwenden, Covid-19-Impfstoffe akzeptieren. ”

Führungskräfte von Facebook, darunter sein CEO Mark Zuckerberg, haben erklärt, das Unternehmen habe sich verpflichtet, seit Beginn der Pandemie Covid-19-Fehlinformationen zu entfernen. Das Unternehmen gab an, über 18 Millionen Covid-19-Fehlinformationen entfernt zu haben, gab jedoch nicht an, über welchen Zeitraum.

Experten, die Desinformation untersuchen, sagten, die Anzahl der von Facebook entfernten Teile sei nicht so aufschlussreich, wie viele auf die Website hochgeladen wurden oder in welchen Gruppen und Seiten die Leute die Verbreitung von Fehlinformationen sahen.

„Sie müssen die Blackbox öffnen, die ihre Content-Ranking- und Content-Amplification-Architektur darstellt. Nehmen Sie diese Blackbox und öffnen Sie sie für die Prüfung durch unabhängige Forscher und die Regierung“, sagte Imran Ahmed, Geschäftsführer des Center for Countering Digital Hate, einer gemeinnützigen Organisation, die sich der Bekämpfung von Desinformation widmet. “Wir wissen nicht, wie viele Amerikaner mit Fehlinformationen infiziert wurden.”

Die Gruppe von Herrn Ahmed stellte anhand öffentlich verfügbarer Daten von CrowdTangle, einem im Besitz von Facebook befindlichen Programm, fest, dass 12 Personen für 65 Prozent der Covid-19-Fehlinformationen auf Facebook verantwortlich waren. Das Weiße Haus, einschließlich Herrn Biden, hat diese Zahl in der vergangenen Woche wiederholt. Facebook sagt, es sei falsch, hat aber keine Details angegeben.

Renée DiResta, eine Desinformationsforscherin am Internet-Observatorium von Stanford, forderte Facebook auf, detailliertere Daten zu veröffentlichen, die es Experten ermöglichen würden, zu verstehen, wie falsche Behauptungen über den Impfstoff bestimmte Gemeinschaften im Land betreffen. Die Informationen, die als „Prävalenzdaten“ bekannt sind, untersuchen im Wesentlichen, wie weit verbreitet eine Erzählung ist, z. B. wie viel Prozent der Menschen in einer Community im Dienst sie sehen.

„Der Grund, warum detailliertere Prävalenzdaten benötigt werden, ist, dass falsche Behauptungen nicht unter allen Zielgruppen gleichermaßen verbreitet werden“, sagte Frau DiResta. „Um bestimmten falschen Behauptungen, die Gemeinschaften sehen, wirksam entgegenzutreten, brauchen Organisationen der Zivilgesellschaft und Forscher ein besseres Gespür dafür, was in diesen Gruppen passiert.“



Source link

Leave a Reply