Stiller Krieg österreichischer Konservativer nach Kurz – EURACTIV.com

Seit dem Rücktritt von Sebastian Kurz als Bundeskanzler und seiner Ablösung durch Alexander Schallenberg behauptet die Opposition, dass Kurz weiterhin als “Schattenkanzler” fungieren und hinter den Kulissen die Fäden ziehen werde.

Die Dinge sind jedoch nicht eindeutig, denn der Rücktritt von Kurz offenbarte auch einen Machtkampf innerhalb der Österreichischen Volkspartei selbst.

“Es gibt einen Schattenkanzler, der weiterhin die Fäden zieht”, sagte der SPD-Chef in einer Erklärung und fügte hinzu, “das System von Kurz wird weiter regieren”.

Kurz versuchte, die Vorstellung zu widerlegen, dass er als Schattenkanzler auftreten würde, und sagte, er werde die Regierung als Parteichef unterstützen.

Analysten sagen jedoch, dass Kurz von seiner Position als Parteichef und ÖVP-Fraktionschef im Parlament weiterhin die österreichische Politik prägen und in Regierungsangelegenheiten eingreifen wird.

Schallenberg selbst hat mehrfach gesagt, dass er eng mit Kurz zusammenarbeiten werde und meint sogar, dass Kurz bei der nächsten Wahl als Spitzenkandidat für die ÖVP zurückkehren wird.

Kurz selbst ist jedoch fast unumstritten, selbst in seiner eigenen Partei, wo er die Gunst der eher traditionalistischen und christlichen Parteibasis verlor.

Als er 2017 die konservative Partei zum ersten Mal übernahm, erfand er die Partei in der Neuen Volkspartei neu. Das Rebranding ging auch mit einem Wechsel der Partyfarbe einher – vom traditionellen Schwarz zu Türkis.

Während es Kurz gelang, viele seiner „türkisfarbenen“ Vertrauten in Machtpositionen innerhalb von Partei und Regierung zu bringen, blieben die Landeshauptleute und die Parteiorganisationen auf Landesebene „schwarz“.

Schon in den Tagen, die zu seinem Rücktritt führten, zeichnete sich ein Streit zwischen den beiden Fraktionen ab. Während die türkisfarbenen Beamten Kurz ihre bedingungslose Unterstützung erklärten, begannen die Gouverneure auf Landesebene, Kurz offen zu kritisieren und drängten auf seinen Rücktritt.

„Wir hatten schon immer unterschiedliche Standpunkte. Ich gehöre zu den Schwarzen und mein Umfeld ist auch schwarz“, sagte der Tiroler Landeshauptmann im Interview mit Tiroler Tageszeitung nach dem Rücktritt von Kurz.

Schallenberg selbst gehört weder der neuen „türkisen“ noch der traditionalistischen „schwarzen“ Fraktion innerhalb der Volkspartei an und ist ein Kompromisskandidat zwischen beiden.

Als er erstmals als Außenminister ins Amt trat, führte er Österreich zwischen 2018 und 2019 unter der Expertenregierung. Damals war er noch nicht einmal Parteimitglied der ÖVP.

Auch der Konflikt zwischen den schwarzen und türkisfarbenen Fraktionen innerhalb der Partei wird deutlich, ob Kurz als Spitzenkandidat der Partei zurückkehren könnte.

Das sagte Finanzminister Bernot Blümel, der zum engeren Kreis von Kurz gehört, in einem Interview mit Profil am Donnerstag, dass eine Rückkehr von Sebastian Kurz als Spitzenkandidat „überhaupt kein Problem“ sei, wenn er von den Korruptionsvorwürfen freigesprochen wird.

Auf der anderen Seite betonte der Steiermärkische Landeshauptmann Hermann Schützenhöfer, dass Schallenberg keine Marionette sei und sein Amt „auf Dauer“ sei.

Der konservative Landeshauptmann von Vorarlberg, Markus Wallner, sagte im Gespräch mit VOL, Kurz könne aus der Volkspartei ausgeschlossen werden, wenn er wegen Korruptionsvorwürfen für schuldig befunden werde.

Auch Kurz verliert die Wählerschaft, Schallenberg bekommt höhere Zustimmungswerte als er – selbst bei konservativen Wählern.

Analysten sagen, dass viel davon abhängen wird, ob neue belastende Beweise gegen Kurz gefunden werden. Wenn ja, würde es seine politische Karriere endgültig beenden. Wenn nicht, kommt es darauf an, welche der beiden Fraktionen die Nase vorn hat.

(Oliver Noyan | EURACTIV.de)


source site

Leave a Reply