Steigende globale Lebensmittelpreise und Knappheit an Getreide und Düngemitteln aufgrund des Krieges in der Ukraine könnten weitere wirtschaftliche Turbulenzen verursachen, sagten Risikoanalysten. In einigen Ländern könnte dies Unruhen auslösen und die Widerstandsfähigkeit westlicher Unternehmen mit Auslandsaktivitäten in den kommenden Monaten auf die Probe stellen, fügten sie hinzu.
„Ernährungsunsicherheit ist eine unserer [company’s] Hauptthemen und eines der Dinge, auf die Sie wirklich achten müssen – es führt kein Weg daran vorbei“, sagte Srdjan Todorovic, Leiter von Lösungen für Terrorismus und feindliche Umgebungen bei Allianz Global Corporate & Specialty, Teil des in Deutschland ansässigen Finanzdienstleisters Unternehmen Allianz SE. „Das ist absolut ein globales Problem.“
Die Menschen können viele Arten von Knappheit akzeptieren, aber Probleme bei der Lebensmittelbeschaffung können – zusätzlich zu Schwierigkeiten – zu Regelverstößen und Umwälzungen führen, sagte Nick Robson, ein in London ansässiger globaler Leiter der Kreditspezialitätspraxis bei Marsh, einer Tochtergesellschaft von Versicherungsmakler Marsh & McLennan Cos. Typischerweise braucht es neben der Nahrungsmittelknappheit eine Vielzahl von Faktoren, um zivile Unruhen auszulösen. Dennoch sagen Risikoanalysten, dass sie die globalen Lebensmittelpreise genau im Auge behalten.
Laut einem Bericht der Vereinten Nationen sind die Lebensmittelkosten heute höher als in den Jahren 2007 und 2008, als die damaligen Rekordpreise zu Protesten und Unruhen in 48 Ländern führten.
Obwohl die Lebensmittelpreise gegenüber den Höchstständen, die unmittelbar nach der russischen Invasion in der Ukraine erreicht wurden, leicht gesunken sind, lagen sie laut einem von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen erstellten Lebensmittelpreisindex im Juli immer noch um etwa 44 % höher als im Jahr 2020 .
„Wir sehen auf der ganzen Welt ein viel höheres potenzielles Risiko ziviler Unruhen, da die Menschen sehen, dass ihre Kaufkraft schnell sinkt“, sagte Jimena Blanco, Leiterin des amerikanischen Forschungsteams des Risikointelligenzunternehmens Verisk Maplecroft.
Die Preise für Düngemittel haben Rekordhöhen erreicht, mit weitreichenden Folgen für Landwirte, landwirtschaftliche Erträge und Lebensmittelpreise. Patrick Thomas vom WSJ erklärt die Gründe für den Anstieg und was er für Ihren Geldbeutel bedeuten könnte. Foto: Ryan Trefes
Vor allem die hohen Düngemittelpreise haben zu weitreichenden Auswirkungen geführt. In Peru und Griechenland fuhren Anfang dieses Jahres Bauern mit ihren Lastwagen und Traktoren in die städtischen Zentren, um ihrer Verärgerung Ausdruck zu verleihen. Srilankische Demonstranten stürmten den Präsidentenpalast und erzwangen einen Wechsel in der Verwaltung, ein Schritt, den Analysten zum Teil auf ein Verbot von chemischen Düngemitteln zurückführen, das die Ernteerträge schrumpfen ließ. Der Aufstand in Sri Lanka war ein deutliches Beispiel für die unbeständigen Kräfte, die eine enttäuschende Ernte in kurzer Zeit freisetzen kann.
Laut einem Bericht von Marsh sind mindestens 50 Länder für 30 % oder mehr ihrer Getreideversorgung von Russland und der Ukraine abhängig, darunter viele Entwicklungsländer in Nordafrika und Asien. Die Türkei zum Beispiel habe 2020 78 % ihres Weizens aus Russland und der Ukraine importiert, während Brasilien der Hauptmarkt für russische Düngemittel sei, sagte Marsh.
Nicht alle Länder sind den gleichen Risiken durch steigende Preise ausgesetzt. Reiche Demokratien mit den Ressourcen, um beispielsweise Preiserhöhungen aufzufangen, dürften besser abschneiden. Gefährdete Länder haben tendenziell einige Gemeinsamkeiten: Sie sind Autokratien, sie verlassen sich auf importierte Lebensmittel und sie haben Subventionen erhalten, die sie sich nicht mehr leisten können, sagte Mr. Robson von Marsh.
Die weit verbreitete quantitative Verschärfung des Gürtels könnte zusammen mit den Auswirkungen von Covid-19 auf die Staatskassen die Fähigkeit einiger Länder beeinträchtigen, die Nahrungsmittelsubventionen zu verteilen, die in der Vergangenheit Unruhen abgewendet hatten, sagte er.
„Bei autoritären Regimen werden Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Muster von zunehmendem zivilen Ungehorsam sehen, was in einigen Ländern dramatisch werden würde“, sagte Herr Robson. „Ich denke schon, dass die Umstände kurzfristig extrem schwierig sein werden.“
Mr. Robson fügte hinzu, dass längerfristig – 12 bis 18 Monate – Schritte unternommen werden könnten, um die globale Nahrungsmittelproduktion zu steigern und die Situation zu verbessern.
Sollten sich Unruhen entwickeln, können Unternehmen, die in betroffenen Gebieten tätig sind, einige Maßnahmen ergreifen, um den Schaden zu mindern. Unternehmen setzen zunehmend Technologie ein, um ihre Lieferketten zu untersuchen und festzustellen, wie sich Unruhen auf ihren Betrieb auswirken könnten, sagte Frau Blanco von Verisk Maplecroft.
Herr Todorovic von der Allianz sagte, Unternehmen sollten auch prüfen, wo genau sie ihre Einrichtungen in Hotspot-Ländern angesiedelt haben, und beispielsweise herausfinden, ob sich diese Betriebe in der Nähe von Protestzielen wie öffentlichen Plätzen oder Rathäusern befinden.
„Viele Unternehmen sind keine spezifischen Ziele sozialer Unruhen“, sagte er. „Die sind zufällig in der Nähe.“
Einige Beobachter haben die Hoffnung geäußert, dass ein vermitteltes Geschäft, das eine vorübergehende Wiederaufnahme der ukrainischen Getreidelieferungen ermöglicht, das Problem der Nahrungsmittelknappheit etwas lindern könnte.
Die Vereinbarung lässt Getreide nur 120 Tage lang fließen und verlangt von Logistikunternehmen und Spediteuren, sich zu engagieren und das Risiko des Transports des Produkts einzugehen, sagte Laura Burns, Produktleiterin für politische Risiken für Amerika beim Versicherungsmakler WTW.
„Im Gespräch mit meinen Kunden im Rohstoffbereich sind viele von ihnen leider pessimistisch“, sagte sie.
Schreiben Sie an Richard Vanderford unter [email protected]
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8