STADTFLÜSTERN: Kauft sich der Ex-Aldi-Chef bei Morrisons einen Top-Job?

Seit The Mail on Sunday letzte Woche enthüllte, dass Tesco-Manager Jason Tarry als möglicher Kandidat identifiziert wurde, um David Potts bei Morrisons zu ersetzen, scheinen jeden Tag neue Namen über den Schreibtisch von Whispers zu laufen.

Das Neueste: der frühere Vorstandsvorsitzende von Aldi UK, Matthew Barnes. Jemand von Barnes’ Kaliber wäre zweifellos gut für Morrisons.

Aber würde Morrisons, der seinen Kollegen heutzutage an mehreren Fronten hinterherhinkt, gut für Barnes sein?

Der einst ehrgeizige Bradford-Supermarkt scheint Probleme zu haben, preislich mit seinen Konkurrenten mitzuhalten – sogar mit Tesco und Sainsbury’s.

Der Umsatz leidet darunter eindeutig, und die Schulden, die während der Übernahme durch Private Equity angehäuft wurden, geben angesichts steigender Zinssätze Anlass zur Sorge.

Wenn Morrisons sein Underdog-Mojo wiederentdecken könnte, könnte es den anderen das Leben schwer machen.

Sogar rivalisierende Führungskräfte feuern das Unternehmen an, was vielleicht darauf hinweist, wie schlecht die Dinge geworden sind.

„Ich hätte nie gedacht, dass ich den Tag erleben würde, an dem Morrisons so dauerhaft teurer war als Tesco“, sagt ein Lebensmittelmanager und schüttelt den Kopf.

Potts, ein ehemaliger Tesco-Direktor und Branchenveteran, besteht öffentlich darauf, dass er für die Dauer dort ist. Aber das sich beschleunigende Tempo der Suche nach seinem Ersatz ist ein offenes Geheimnis.

Es ist sogar die Rede davon, dass der Vorsitzende von Morrison – der ehemalige Tesco-Chef Sir Terry Leahy – möglicherweise die Ärmel hochkrempeln und das Ruder übernehmen muss, wenn kein geeigneter Ersatz gefunden werden kann.

Hargreaves Lansdown unter Druck

Peter Hargreaves wurde beschuldigt, auf der von ihm mitbegründeten Investmentplattform „Steine ​​geschmissen“ zu haben.

Der Milliardär und größte Anteilseigner von Hargreaves Lansdown hat den scheidenden Chef Chris Hill sogar als „nutzlos“ bezeichnet, weil er die Kosten außer Kontrolle geraten ließ.

Nun hat die Credit Suisse den Schuh reingelegt.

Vor den Jahresergebnissen am Mittwoch hat der Broker es auf „Underperform“ herabgestuft – Stadtsprache für „Verkaufen“.

Es geht davon aus, dass die Aktien von heute 9,15 £ auf 8 £ fallen könnten, ein Niveau, das zuletzt vor einem Jahrzehnt gesehen wurde.

Es zitiert schlechte Fondsperformance, erhöhten Wettbewerb und Druck der Lebenshaltungskosten, der die Menschen dazu zwingt, in ihre Ersparnisse einzutauchen.

Da HL die seismische Umstellung hin zum Angebot hybrider Beratung vollzieht – um Anlegern eine Orientierungshilfe zu geben, wo sie ihr Geld anlegen sollen – ist dies eine Empfehlung, auf die es verzichten könnte.

Shore Capitals ‘Aladdin’s Cave’

„Aladdin’s Cave“ nennt Shore Capital das Zentrum von H&T in Rochester, Kent.

Hier sortiert, reinigt und verteilt der Pfandleiher, ehemals Harvey & Thompson, Schmuck aus seinen Geschäften.

Shore-Analyst Gary Greenwood sagt, dass der Ort bei seinem letzten Besuch ein reges Treiben war, was die optimistische Handelserklärung des letzten Monats widerspiegelt.

Angesichts des Verbraucherdrucks vielleicht leider nicht überraschend.

Der Platz ist knapp, aber es gibt Pläne, in eine benachbarte Anlage zu expandieren.

Das deutet auf noch viel mehr Wachstum hin.

Und neue Systeme sollten später in diesem Jahr neue Effizienzen antreiben und H&T zu einer „attraktiven Investitionsmöglichkeit“ machen, bemerkt Greenwood.

Mitwirkender: Patrick Tooher