Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Hauptursache für den Rückgang der psychischen Gesundheit während der COVID-19-Pandemie die Regeln zur sozialen Distanzierung waren.
Lockdown-Maßnahmen und ihre Auswirkungen werden seit Beginn der COVID-19-Pandemie heiß diskutiert. Untersuchungen haben gezeigt, wie sich unsere psychische Gesundheit während der Pandemie verschlechtert hat, und Experten und politische Entscheidungsträger haben zum Handeln aufgerufen.
Um die Ursachen für den Rückgang zu finden, zielten zwei neue Studien, die am Donnerstag (21. April) in The Lancet veröffentlicht wurden, darauf ab, den Zusammenhang zwischen den Beschränkungen der COVID-19-Politik und der psychischen Gesundheit während der Pandemie zu bewerten und Veränderungen der psychischen Gesundheit zu untersuchen.
Beide Studien zeigten, dass strengere politische Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie mit einer schlechteren psychischen Gesundheit einhergingen.
„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine größere politische Strenge und Pandemieintensität beide mit einer schlechteren psychischen Gesundheit und in ähnlichem Maße verbunden sind“, heißt es in den Ergebnissen einer der Studien.
Sie sammelten Daten zur psychischen Gesundheit über den COVID-19-Verhaltenstracker des Imperial College London mit zwei verschiedenen Maßnahmen zur psychischen Gesundheit: psychische Belastung und Lebensbewertung.
Unter Verwendung eines Stringenzindex zur Bewertung der Strenge der Reaktion der Länder auf die Pandemie teilten die Autoren die eingeschlossenen Länder in Länder mit Eliminierungsstrategien (Australien, Japan, Singapur und Südkorea) und Minderungsstrategien (Kanada, Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland) ein , Italien, Niederlande, Norwegen, Spanien, Schweden und Vereinigtes Königreich).
Das bedeutet, dass sich letztere dafür entschieden haben, die Auswirkungen von COVID-19 zu mildern, anstatt die Übertragung durch die Gemeinschaft zu eliminieren.
In den Ländern mit einer Minderungsstrategie aus zeitweiligen Sperrungen, Arbeits- und Schulschließungen, sozialer Distanzierung, Gesichtsmasken und der Absage öffentlicher Versammlungen stellten die Forscher eine niedrigere Lebensbewertung fest.
Soziale Distanzierungsmaßnahmen wie weniger Versammlungen und mehr Anforderungen, zu Hause zu bleiben, waren mit einer höheren psychischen Belastung verbunden.
Andererseits waren Maßnahmen wie die Schließung von Schulen und Arbeitsplätzen nicht mit einer Verschlechterung der psychischen Gesundheit verbunden.
„Minderungsstrategien können zumindest teilweise mit schlechteren Ergebnissen für die psychische Gesundheit verbunden sein, weil Eindämmungsmaßnahmen wie lange Sperrzeiten und physische Distanzierung soziale Verbindungen behindern können“, sagte Co-Autor Rafael Goldszmidt.
„Strategien, die darauf abzielen, die Übertragung zu unterbinden und gleichzeitig frühzeitiges Handeln und gezielte Strenge zu fördern, können Todesfälle reduzieren und dabei gleichzeitig die psychische Gesundheit der Menschen schützen“, fügte er hinzu.
Nicht alle sind gleich betroffen
Wie die WHO bereits zuvor gewarnt hat, wirkten sich die Auswirkungen von Lockdowns auf die psychische Gesundheit auf verschiedene gesellschaftliche Gruppen auf unterschiedliche Weise aus. Sie betonten, dass junge Menschen, Frauen und Menschen mit bereits bestehenden körperlichen Gesundheitsproblemen eher Symptome psychischer Störungen entwickeln.
Die zweite Lancet-Studie, die mit australischen Teilnehmern durchgeführt wurde, kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass Frauen stärker von der Sperrung betroffen waren als Männer. Am stärksten betroffen waren die 20- bis 29-Jährigen.
„Während die Auswirkungen von Lockdowns auf die psychische Gesundheit der Gesamtbevölkerung gering waren, gab es für einige Gruppen erhebliche und klinisch relevante Auswirkungen. Frauen, insbesondere solche, die in Paarfamilien mit unterhaltsberechtigten Kindern leben, sind am stärksten betroffen und sehen mit größerer Wahrscheinlichkeit als Männer in jeder Altersgruppe eine Verschlechterung ihrer psychischen Gesundheit“, sagte Mark Wooden, Mitautor der zweiten Studie, Professor an der Universität Melbourne.
„Dieser geschlechtsspezifische Effekt kann auf die zusätzliche Arbeitsbelastung zurückzuführen sein, die mit der Arbeit von zu Hause aus verbunden ist, während sie sich gleichzeitig um ihre Kinder kümmern und sie erziehen müssen, was bereits bestehende Ungleichheiten in Bezug auf Haushalt und Betreuungspflichten verstärkt“, fügte er hinzu.
Der letzte Punkt von Wooden wurde auch während einer Sondersitzung des interparlamentarischen Ausschusses Anfang März im Zusammenhang mit dem Frauentag diskutiert, wie EURACTIV berichtet.
„Im Durchschnitt haben Frauen in der gesamten EU während der Pandemie jede Woche 36 Stunden unbezahlte Pflegearbeit geleistet, das sind fast 2000 Stunden pro Jahr. (…) Das bedeutet also, dass Frauen seit Beginn der COVID-Krise buchstäblich in einer Doppelschicht gearbeitet haben“, sagte Carlien Scheele, Direktorin des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen (EIGE), auf der Ausschusssitzung im März.
[Edited by Alice Taylor]