Ian Blackfords Angriff auf Boris geht spektakulär nach hinten los
Die Kommentare kommen vor dem Hintergrund, dass der Westminster-Chef der SNP, Ian Blackford, beabsichtigt, einen Misstrauensantrag gegen den Premierminister einzureichen, um den Fokus des Hauses auf seine persönlichen Fehler als Führer der Regierung Ihrer Majestät zu konzentrieren. Eliot Wilson, Autor und Mitbegründer des Strategie- und PR-Beratungsunternehmens Pivot Point, schlug Herrn Blackford jedoch zu und sagte: „Blackford ist kein Mann, der nicht zu kurz kommt.“
In Bezug auf den Ruf, den der SNP-Vertreter in den Kammern des Parlaments anscheinend nicht genießt, sagte Wilson: „Wenn er sich an einem Mittwoch zu den Fragen des Premierministers erhebt, ist von allen Seiten des Hauses ein hörbares Stöhnen zu hören.“
Um den Ruf des Premierministers zu beschädigen, sagte Herr Blackford: „Wenn er nicht mit Konsequenzen für seine katastrophalen Taten rechnen muss, wird er nicht nur denken, dass er mit dem Chaos davongekommen ist, das er in den letzten Monaten angerichtet hat – er wird denken er kann alles noch einmal machen.“
Die SNP twitterte dann, dass der am Dienstag zu debattierende Antrag die Tatsache unterstreichen würde, dass die Schotten “kein Vertrauen” in die Führung von Boris Johnson haben.
Herr Wilson schrieb in The Telegraph auch: „Während die SNP versucht, der Regierung ‚Misstrauen‘ zu demonstrieren, stellt sie keinen Misstrauensantrag – wie einige unvorsichtige Seelen möglicherweise fälschlicherweise angenommen haben.“
Blackford fordert ein Misstrauensvotum gegen Johnson (Bild: Getty)
SNP-Leiterin Nicola Sturgeon (Bild: Getty)
Er fügte hinzu: „Stattdessen wird Blackford einen ‚Mißtrauensantrag’ einreichen, ein umfassenderes und weniger formelles Instrument, das normalerweise in Form eines Early-Day-Antrags vorliegt. Misstrauensanträge haben konkrete Konsequenzen, und das ist ausdrücklich nicht der Stil der SNP.“
Die Tat scheint jedoch auf die SNP nach hinten loszugehen.
Wilson schlug vor: „Ganz abgesehen von dem Premierminister, der ihnen gegenübersteht, hat der SNP-Führer Angst vor ihnen. Er weiß, dass ein Misstrauensantrag abgelehnt wird, und zwar schwer.”
Frühere Anträge dieser Art gegen Chris Grayling und Esther McVey während ihrer Zeit im Kabinett wurden entschieden abgelehnt. Vertrauensanträge sind eine ernste verfassungsrechtliche Angelegenheit und können zum Zusammenbruch von Regierungen führen.
Wilson sagte: „Dieser ‚Zensur‘-Antrag ist nur parlamentarische Spreu.“
WEITERLESEN:
Sperrung der Grenze zwischen England und Schottland – Ruft zu dringenden Maßnahmen auf
Der schottische Nationalismus hat deutlich zugenommen (Bild: Getty)
Die SNP hat eine große Mehrheit im schottischen Parlament (Bild: Getty)
Die Gründe für die Entscheidungen von Herrn Blackford in Frage stellend, sagte Herr Wilson: “Gesinnte Leser könnten sich dann fragen, warum Blackford eine so offensichtlich zum Scheitern verurteilte Strategie verfolgen möchte.”
Wilson sagte, die SNP wisse, dass sie dem Untergang geweiht sei: „Blackford weiß, dass er nicht einmal über die Zahlen verfügt, um die Regierung zu alarmieren. Johnsons berufstätige Mehrheit ist 77, also ist selbst die offizielle Opposition unter normalen Umständen machtlos.“
Der Kommentator fuhr fort, dass der schottische Nationalismus die Sichtweise der SNP verschleiere.
Er sagte: „In der karo-blinden Welt der SNP muss Blackford jedoch nicht gewinnen. Indem er sich für einen Misstrauensantrag entscheidet, vermeidet er es, in zentralen Politikbereichen wie Bildung oder Gesundheit gegen die Regierung anzutreten: Bereiche, in denen die SNP-Administration in Edinburgh stark versagt.“
NICHT VERPASSEN:
Getötet von ihrem “Papa” – Mann, der ein zweijähriges Mädchen ermordet hat, das inhaftiert ist [REPORT]
Iran in schwierigen Atomgesprächen, während Biden auf Durchbruch hofft [REVEAL]
Befürchtet, dass ständige Streitereien mit EU-Nachbarn „lähmend“ sein werden [INSIGHT]
Diagramme mit schottischen Wirtschaftsoptionen (Bild: Daily Express)
Die Autorin schlug Frau Sturgeon zu und sagte auch: „Nicola Sturgeon, die Erste Ministerin, dreht und dreht sich, um zu vermeiden, ihren Rekord im Amt zu verteidigen, und konzentriert sich lieber auf die Unabhängigkeit, das große Allheilmittel und die vermeintlichen Übel der Regierung in Westminster.“
Schottland strebt ein zweites Unabhängigkeitsreferendum an, mit Prognosen, die darauf hindeuten, dass dies bis 2023 möglich sein wird.
Wilson schlägt vor, dass jede Niederlage in Westminster Schottlands Haltung bestärken wird, dass es eine tiefe Kluft zwischen London und Edinburgh gibt.
Er sagte: „Eine schwere Niederlage im Parlament kommt auch Blackford entgegen. Es verstärkt die Idee von ‚sie und uns‘, von Westminster gegen Schottland, von der SNP als tapfere Bande von Freiheitskämpfern gegen das politische Establishment.“
Er fügte hinzu: „Ian Blackford weiß, was er tut. Morgen wird er seine kleine Bande gegen die großen Bataillone der Regierung aufstellen, und parlamentarisch wird es ein Massaker sein. Aber das passt zu ihm.“
Der Plan könnte eine größere Spaltung zwischen England und Schottland vorsehen (Bild: Getty Stock Image)
Der Kommentator erklärte, die SNP werde das Gesetz nutzen, um ihre Unabhängigkeitsbestrebungen voranzutreiben: „Denn es schürt das Feuer der Missgunst, treibt einen Keil zwischen die schottische Wählerschaft und die Regierung und führt einen lebenswichtigen Akt der Prestidigitation durch. Schauen Sie nicht auf unsere Bilanz, lautet der Kriegsruf der SNP, sondern auf unsere Feinde.“
Umfragen deuten darauf hin, dass schottische Bürger für ein unabhängiges Schottland stimmen könnten.
Schottland hat beim Referendum 2014 für den Verbleib im Vereinigten Königreich gestimmt. Da das Vereinigte Königreich jedoch nun aus der Europäischen Union ausgetreten ist, haben sich die Bedingungen für das sehr europhile Schottland geändert, das eine Rückkehr zu den in der EU genossenen Vorteilen anstrebt.