Slowenische Epidemiologen, die am Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit arbeiten, haben eine obligatorische Impfung gegen COVID-19 einstimmig abgelehnt, da es an einer Rechtsgrundlage mangelt und Bedenken hinsichtlich der Umsetzung bestehen.
Die Epidemiologen sagten letzte Woche, es sei wahrscheinlich, dass die obligatorische Impfung am Ende „tote Tinte auf dem Papier“ sein würde, da es keinen Umsetzungsplan oder Sanktionen gegen Personen gebe, die eine Impfung ablehnen.
Dieses Thema erfordert einen breiteren gesellschaftlichen Konsens und „geht über“ den Berufsstand der Epidemiologie oder des Gesundheitsberufs im Allgemeinen hinaus. Sie fügten hinzu, dass die Debatte weitere Experten einbeziehen müsse, darunter Rechtsanwälte, Kommunikationswissenschaftler und Vertreter der Geisteswissenschaften.
„Der Versuch, eine Impfpflicht einzuführen … kann eine negative Reaktion der Gesellschaft und eine ungünstige Einstellung gegenüber Impfungen im Allgemeinen und anderen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit auslösen“, sagten sie.
Die Aussage von Epidemiologen kam inmitten zunehmender Forderungen nach einer obligatorischen Impfung, als die Fälle wieder anwuchsen, angetrieben von der Omicron-Variante und Weihnachtsfeiern.
Ihre Position ist von entscheidender Bedeutung, da das Gesetz vorsieht, dass Impfungen nur auf Vorschlag des Nationalen Instituts für öffentliche Gesundheit vorgeschrieben werden können.
Bezeichnenderweise betonte das Institut, dass es sich um eine „unabhängige Fachinstitution“ handele, die fachliche Entscheidungen treffe, keine politischen Entscheidungen.
Auch wenn einige EU-Länder die Impfpflicht vorantreiben, wird Slowenien wahrscheinlich noch eine Weile auf der Strecke bleiben, da die Parlamentswahlen nur noch wenige Monate entfernt sind und die Parteien wahrscheinlich nicht ihr Wahlglück für einen Schritt riskieren, den Experten ablehnen.
(Sebastijan R. Maček | sta.si)