Senatoren und Sam Altman, CEO von OpenAI, diskutieren darüber, wie KI reguliert werden kann

Wie eine KI-Regulierung aussehen könnte

Das Feuerwerk, das normalerweise platzt, wenn Technologiemanager vor dem Kongress aussagen, fehlte bei der gestrigen Senatsanhörung zum Thema künstliche Intelligenz merklich. Stattdessen befragten die Gesetzgeber Sam Altman, den CEO von OpenAI, drei Stunden lang in einer scheinbar echten Anstrengung, die wachsende Bedeutung und Gefahren künstlicher Intelligenz zu verstehen.

Die zentrale Frage in der Diskussion war, wie Washington die KI regulieren sollte – und, vielleicht überraschend, waren sich Altman und die Gesetzgeber beider Parteien mehr einig, als dass sie anderer Meinung waren. (Andere unerwartetes Nugget: Altman sagt, er habe kein Kapital an der sensationell wachsenden KI-Firma, verblüfft Senator John Kennedy, Republikaner aus Louisiana.)

Die größte Überraschung: Konsens über die Gründung einer neuen KI-Agentur. Altman schlug die Schaffung einer neuen Regierungsbehörde vor, die Lizenzen für die Entwicklung groß angelegter KI-Modelle, Sicherheitsvorschriften und Tests vergibt, die KI-Modelle bestehen müssen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Sogar einige Republikaner, die normalerweise eine Ausweitung der Bundesregierung meiden, zeigten sich an Bord. Senatorin Lindsey Graham aus South Carolina verglich KI mit einem Kernreaktor, der eine Betriebsgenehmigung und regelmäßige Tests benötigt. Als Christina Montgomery, IBMs Chief Privacy and Trust Officer und eine weitere Zeugin, vorschlug, dass keine neue Agentur nötig sei, entgegnete Graham: „Ich verstehe nicht, wie man sagen kann, dass wir keine Agentur brauchen, die sich um das kümmert.“ vielleicht die transformativste Technologie überhaupt“, sagte er.

Zeugen und Gesetzgeber sagten, andere Grenzwerte seien erforderlich. Altman und Montgomery sagten, dass Benutzer die Möglichkeit haben sollten, ihre Daten von der Verwendung zum Trainieren von KI-Diensten auszuschließen. Unterdessen äußerte Senatorin Marsha Blackburn, Republikanerin aus Tennessee, Bedenken darüber, wem das computergenerierte Material gehört, das KI-Modelle erstellen, nachdem sie anhand urheberrechtlich geschützter Daten trainiert wurden.

Und Montgomery fügte hinzu, dass Verbraucher jedes Mal darauf aufmerksam gemacht werden sollten, wenn sie mit einem Chatbot interagieren. „Niemand sollte dazu verleitet werden, mit einem KI-System zu interagieren“, sagte sie.

Der Gesetzgeber war bestrebt, eine Wiederholung der Fehler der Vergangenheit zu vermeiden. Dazu gehörte auch das Versäumnis, Technologiegiganten wie Facebook einzudämmen. „Der Kongress hat es versäumt, den Moment in den sozialen Medien wahrzunehmen“, sagte Senator Richard Blumenthal, Demokrat aus Connecticut und Vorsitzender des Senatsgremiums, das die Anhörung veranstaltete.

Doch Skeptiker befürchten, dass Washington erneut wichtige Nuancen übersehen könnte bei der Ausarbeitung neuer Vorschriften. Sarah Myers West vom AI Now Institute, einem Zentrum für Politikforschung, sagte gegenüber The Times, dass Altmans Vorschläge sich nicht mit der Art und Weise befassten, wie die Technologie bei der Polizeiarbeit eingesetzt wird – und auch keine Geschwindigkeitsbegrenzungen für die Entwicklung neuer Produkte im Silicon Valley vorsahen.

Letzteres könnte für einige Gesetzgeber schwer zu verkaufen sein: Senator Chris Coons, Demokrat aus Delaware, sagte, dass China an Produkten arbeite, die „die Grundwerte der Kommunistischen Partei Chinas und des chinesischen Systems stärken“, und schlug vor, dass die amerikanische Industrie dienen sollte als Gegengewicht dazu.

Es ist unklar, ob Altmans kollaborativer Ansatz die KI-Branche vor einem Durchgreifen Washingtons bewahren wird. Bedenken Sie, dass einige Kryptowährungsmanager auch den Kongress und die Aufsichtsbehörden aufgefordert haben, Regeln für ihre Unternehmen zu erstellen und zu klären, nur um zu sehen, dass die SEC einen harten Ansatz verfolgt.

Die Arbeit im Kongress geht weiter. In einer weniger prominenten Anhörung im Senat wurde gestern darüber nachgedacht, wie Regierungsbehörden KI nutzen sollten, während ein Unterausschuss für Justiz des Repräsentantenhauses heute eine Anhörung zu KI und Urheberrecht abhalten wird.

Hier erfahren Sie, was passiert

BlackRock verlangt von seinen Mitarbeitern, dass sie vier Tage die Woche ins Büro gehen. Die neue Politik des Investment-Management-Riesen, die von drei Tagen in der Woche ausgeht, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem viele Wall-Street-Firmen darauf drängen, zu den Arbeitsmustern vor der Pandemie zurückzukehren. Aber das Hybridmodell scheint immer noch erfolgreich zu sein, da die Büros weiterhin halb leer sind.

US-Staatsanwälte werfen einem ehemaligen Apple-Mitarbeiter den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen vor. In einer Anklageschrift wurde Weibao Wang beschuldigt, Tausende von Dokumenten mitgenommen zu haben – darunter auch Dokumente im Zusammenhang mit der Arbeit des Technologieriesen an autonomen Fahrzeugen – und gleichzeitig für die US-amerikanische Tochtergesellschaft eines Konkurrenten mit Hauptsitz in China gearbeitet zu haben. Es handelt sich um eine der ersten Strafverfolgungen einer Task Force, die sich auf den Schutz kritischer US-Technologien konzentriert.

Floridas Regierung will Wall-Street-Firmen vor Gericht stellen. Der Gesetzgeber hat gestern Gouverneur Ron DeSantis einen Gesetzentwurf vorgelegt, der es dem Florida State Board of Administration, das er mit überwacht, ermöglicht, zusätzliche 18 Milliarden US-Dollar an staatlichen Rentengeldern in alternative Anlagen wie Hedgefonds und Private Equity zu stecken. Das könnte die Frage aufwerfen, ob DeSantis Wahlkampfspenden von Finanzmanagern erhalten könnte.

Die EU-Mitgliedsstaaten genehmigen die bisher weltweit umfangreichsten Kryptovorschriften. Die Regeln sehen vor, dass Unternehmen, die im 27-Länder-Block Krypto-Assets ausgeben, handeln oder verwalten, bereits ab 2024 eine Lizenz erhalten müssen. Ab 2026 müssen bei Krypto-Transaktionen die Namen der Absender und Begünstigten offengelegt werden. Der Schritt könnte Druck auf andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, ausüben, ähnliche Regeln zur Regulierung der Branche einzuführen.

Fortschritte bei der Schuldenobergrenze? Die Zweifel bleiben bestehen.

Die Märkte sahen heute Morgen volatil aus, da Warnungen vor der Sackgasse bei der Schuldenobergrenze in Washington die Anleger belasteten.

Es überraschte praktisch niemanden, dass es den Verhandlungsführern gestern nicht gelang, eine Einigung zu erzielen. Sprecher Kevin McCarthy schlug vor, dass eine Einigung noch „bis Ende der Woche“ erzielt werden könne, aber Senator Chuck Schumer, der Mehrheitsführer, sagte, dass parteiübergreifende Unterstützung erforderlich sei. Dennoch waren sich beide Seiten einig, dass ein Zahlungsausfall der USA nicht in Frage kam.

Unternehmen sind zunehmend besorgt. Mehr als 140 Führungskräfte großer Unternehmen, darunter Goldman Sachs und Pfizer, schrieben einen offenen Brief an den Kongress und warnten vor den „katastrophalen Folgen“ eines Zahlungsausfalls.

Unterdessen fragen sich einige Demokraten im Senat, ob McCarthy seine Fraktion vereinen kann, um eine Einigung zu erzielen. Sie befürchten, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus ihrer Forderung nach erheblichen Ausgabenkürzungen zur Bewältigung der Schulden des Landes in Höhe von 31,4 Billionen US-Dollar nicht nachgeben werden.

Die Pattsituation bei der Schuldenobergrenze stellt eine weitaus größere Bedrohung für die Wirtschaft dar als die Schulden. argumentiert Stephanie Kelton, Wirtschaftsprofessorin an der Stony Brook University. Die Debatte über die Schuldengrenze, sagte sie gegenüber DealBook, sei „beängstigender“ als in der Vergangenheit, obwohl sie immer noch hofft, dass eine Einigung erzielt wird.

Die US-Schulden sind grundsätzlich nicht ein Problem, argumentiert Kelton. Diese Behauptung wurzelt in ihrer Übernahme der modernen Währungstheorie, die im Wesentlichen argumentiert, dass die Schulden einer Regierung kein Problem darstellen, wenn sie ihre eigene Währung drucken kann. Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten sollten viel für Sozialprogramme ausgeben, weil sie ihre eigenen Schulden problemlos abbezahlen können und niemals pleite gehen. (Die Idee wurde heftig umstritten.)

Es ist eine Botschaft, die die Unterstützung fortschrittlicher Gesetzgeber wie des unabhängigen Senators Bernie Sanders aus Vermont und der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, Demokratin von New York, gewonnen hat. Das könnte das Festhalten an MMT zu einem politischen Faktor im Kampf um die Schuldenobergrenze machen: Gesetzgeber wie Ocasio-Cortez warnten Präsident Biden davor, den Forderungen der Republikaner nach Kürzungen der Staatsausgaben zuzustimmen, da dies eine Gegenreaktion von seiner linken Seite riskieren könnte.

„Wir haben Epstein um Rat gefragt. Der einfachste Weg schien darin zu bestehen, über sein Büro Geld von einem Konto in meinem Namen auf ein anderes zu überweisen.“

– Noam Chomsky, der MIT-Professor. Auf die Frage des Wall Street Journal, warum er erhielt rund 270.000 US-Dollar von einem mit Jeffrey Epstein verbundenen Kontosagte Chomsky, das Geld sei Teil eines Versuchs gewesen, seine Finanzen neu zu ordnen und es handele sich nicht um „einen Penny“ des verurteilten Sexualstraftäters.

Elon Musk legt Wert darauf, seine Meinung zu äußern

Elon Musk traf sich gestern nach Teslas Jahreshauptversammlung zu einem ausführlichen Interview mit CNBC, angeblich um das Geschäft mit Elektroautos zu besprechen.

Stattdessen beharrte der Milliardär auf oft kontroversen Meinungen zu einer Vielzahl von Themen – und weigerte sich, nachzugeben.

Musk verteidigte seine Tweets, auch wenn sie ihn Geld kosteten. In den letzten Tagen wurde der Tech-Mogul kritisiert, weil er George Soros mit Magneto, dem ehemaligen „X-Men“-Bösewicht, verglich und sich dazu äußerte, ob der Mann, der beschuldigt wird, hinter einer Massenerschießung in einem Einkaufszentrum im Raum Dallas zu stecken, die Nazi-Ideologie unterstützte .

„Ich sage, was ich will, und wenn das zur Folge hat, dass ich Geld verliere, dann soll es so sein“, sagte Musk.

Dieser Ansatz könnte dem neuen Twitter-Chef das Leben schwer machen. Linda Yaccarino wurde eingestellt, um bei der Wiederherstellung des angeschlagenen Werbegeschäfts des sozialen Netzwerks zu helfen, nachdem es sowohl von einem Einbruch in der digitalen Werbung als auch von der Zurückhaltung der Werbetreibenden gegenüber Entlassungen und Änderungen bei der Inhaltsmoderation durch Musk betroffen war.

Weitere Highlights aus dem Interview:

• Der Milliardär verspottete erneut die Fernarbeit, nannte sie „moralisch falsch“ und warf höher bezahlten Wissensarbeitern – in seinen Worten die „Laptop-Klassen“ – vor, sie voranzutreiben, während die Mitarbeiter an vorderster Front weiterhin persönlich erscheinen müssen.

• Musk sagte, die Finanzen von Twitter seien vom ersten Tag an düster gewesen und behauptete, dass das Unternehmen bei seiner Übernahme im letzten Herbst nur 1 Milliarde US-Dollar auf der Bank hatte und 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr verbrenne.

• Tesla steht in den nächsten 12 Monaten vor schwierigen Herausforderungen, zu denen unter anderem hohe Zinsen und reduzierte Verbraucherausgaben gehören. Aber er lobte den bevorstehenden Cybertruck des Unternehmens.

• Musk äußerte auch seine Besorgnis darüber, dass die Fed die Zinssätze zu langsam senken würde; stellte die Frage, ob es bei der Wahl 2020 zu Betrug gekommen sei, räumte jedoch ein, dass es sich nicht um einen Diebstahl handelte; und sagte, er sei aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Gefahren künstlicher Intelligenz nicht mehr mit dem Google-Mitbegründer Larry Page befreundet.

The Times hat eine neue iOS-App für Audiojournalismus auf den Markt gebracht, die unsere Podcasts, Geschichten unserer Journalisten, Kolumnisten und Kritiker zu Wirtschaft, Politik, Technologie und mehr enthält. Die App ist jetzt für Times-News-Abonnenten verfügbar hier heruntergeladen.

DIE GESCHWINDIGKEITSLESUNG

Angebote

Politik

Das Beste vom Rest

• Zählen Sie die Kosten für pandemiebedingte Hunde – beginnend mit dem monatlichen Waschen, Föhnen und Krallenschneiden des Goldendoodle im Wert von 250 US-Dollar. (WSJ)

• Die San Antonio Spurs der NBA gewannen im Draft nächsten Monat die Rechte an der Nummer 1, bei der es sich vermutlich um Victor Wembanyama handelt, einen 19-jährigen französischen Star. (NYT)

• Michael Lewis spricht über sein bevorstehendes Buch, ein Porträt von Sam Bankman-Fried und wie er sich fühlte, als der gefallene Krypto-Mogul verhaftet wurde. (NYT)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an [email protected].