Das Anwaltsteam von Sean „Diddy“ Combs hat am Freitag einen Antrag auf Abweisung einer Reihe von Klagen eingereicht, die gegen den Musikmogul aus einer im November eingeleiteten Klage wegen sexueller Übergriffe erhoben wurden.
In den Unterlagen argumentierten Diddys Anwälte, dass „zahlreiche falsche, beleidigende und anzügliche Anschuldigungen“ gegen Combs und seine Unternehmen in einer von Joi Dickerson-Neal eingereichten Klage „auf der Grundlage von Gesetzen, die zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Fehlverhaltens noch nicht existierten, und gegen Unternehmen“ vorgebracht wurden Entitäten, die nicht gebildet wurden oder existierten.
Laut der von Fox News Digital erhaltenen Klage behauptete Dickerson-Neal, dass der einflussreiche Rapper sie während ihres Studiums an der Syracuse University im Jahr 1991 unter Drogen gesetzt, sexuell angegriffen und missbraucht habe.
Dickerson-Neal behauptete, Combs habe sie während eines Dates absichtlich unter Drogen gesetzt, den sexuellen Übergriff aufgezeichnet und das Band „verteilt“, wodurch sie zum Opfer von „Rachepornos“ geworden sei.
SEAN ‘DIDDY’ COMBS’ MITARBEITER BEKLÄGT SICH NACH DER VERHAFTUNG WÄHREND EINER HAUSRAIDENS NICHT SCHULDIG
Sein Anwaltsteam argumentierte, dass das New York State Revenge Porn Law im Dezember 2017 in Kraft getreten sei und daher nicht rückwirkend auf eine Klage angewendet werden könne, die auf einem Vorfall aus dem Jahr 1991 beruhte.
SEAN „DIDDY“ COMBS BUNDESRATSTIERE AUF HÄUSER, KLAGEN SEXUELLES FEHLVERHALTEN: WAS SIE WISSEN SOLLTEN
Der dritte Klagegrund in der Klage von Dickerson-Neal betrifft einen Anspruch nach dem New York Services for Victims of Human Trafficking Law (VHTL). Seine Anwälte argumentieren, dass das VHTL am 1. November 2007 in Kraft trat, also etwa 16 Jahre nach dem mutmaßlichen sexuellen Übergriff.
Dickerson-Neals Klage wurde gegen Combs, seine Bad Boy Entertainment-Gruppe, Bad Boy Records und Combs Enterprises, LLC eingereicht.
Seine Anwälte legten Beweise des New Yorker Department of State, Divisions of Corporations vor, aus denen hervorgeht, dass Combs 1992, ein Jahr nach dem mutmaßlichen Vorfall, Bad Boy Entertainment Holdings, Inc. gründete.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Ein ähnliches Formular wurde für Combs Enterprises, LLC. bereitgestellt, in dem als ursprüngliches Anmeldedatum für das Unternehmen der 17. November 2004 angegeben war.
Diddys Team berief sich auch auf ein aktuelles Urteil in einem anderen New Yorker Fall, in dem Steven Tyler beschuldigt wurde, 1975 ein junges Mädchen sexuell missbraucht zu haben.
Jeanne Bellino reichte die Klage gegen die Aerosmith-Sängerin zunächst auf der Grundlage des Victims of Gender-Motivated Violence Protection Act ein, einem Gesetz, das die Verjährungsfrist für Opfer sexuellen Missbrauchs um zwei Jahre verlängert.
Bellinos Fall wurde im Februar abgewiesen, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass der mutmaßliche Vorfall kein „ernsthaftes Risiko einer Körperverletzung“ darstelle und rechtlich nicht ausreichen könne, um einen Rechtsstreit einzuleiten.
Letzten Monat wurden Diddys Häuser in Los Angeles und Miami von Beamten der Homeland Security Investigation (HSI) im Zusammenhang mit einer bundesstaatlichen Untersuchung des Menschenhandels durchsucht. Es ist unklar, ob Combs das Ziel der Ermittlungen der Bundesbehörde ist.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Der Anwalt von Combs, Aaron Dyer, bezeichnete die Razzien in einer damaligen Erklärung gegenüber Fox News Digital als „grob übermäßigen Einsatz militärischer Gewalt“.
„Dieser beispiellose Hinterhalt – gepaart mit einer fortschrittlichen, koordinierten Medienpräsenz – führt zu einem vorzeitigen Urteil über Herrn Combs und ist nichts anderes als eine Hexenjagd, die auf unbegründeten Anschuldigungen in Zivilprozessen basiert“, sagte Dyer.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Bei keinem dieser Vorwürfe wurde eine strafrechtliche oder zivilrechtliche Haftung festgestellt. Herr Combs ist unschuldig und wird weiterhin jeden Tag dafür kämpfen, seinen Namen reinzuwaschen.“
Zusätzlich zur Dickerson-Neal-Klage wird Diddy auch von Liza Gardner, Jane Doe und dem Musikproduzenten Rodeny „Lil Rod“ Jones verklagt. Combs hat alle Ansprüche zurückgewiesen.